मनोविज्ञान

मनोवैज्ञानिक आज अक्सर बलात्कार, आत्महत्या, या हिरासत के स्थानों में यातना के मामलों पर टिप्पणी करते हैं। मदद करने वाले व्यवसायों के सदस्यों को हिंसा की स्थितियों पर चर्चा करते समय कैसा व्यवहार करना चाहिए? पारिवारिक मनोवैज्ञानिक मरीना ट्रैवकोवा की राय।

रूस में, एक मनोवैज्ञानिक की गतिविधि को लाइसेंस नहीं दिया जाता है। सिद्धांत रूप में, किसी विश्वविद्यालय के विशेष संकाय का कोई भी स्नातक खुद को मनोवैज्ञानिक कह सकता है और लोगों के साथ काम कर सकता है। रूसी संघ में विधायी रूप से एक मनोवैज्ञानिक का कोई रहस्य नहीं है, जैसे कि एक चिकित्सा या वकील का रहस्य, एक भी नैतिक संहिता नहीं है।

अलग-अलग मनोचिकित्सक स्कूल और दृष्टिकोण अपनी नैतिकता समितियां बनाते हैं, लेकिन, एक नियम के रूप में, वे ऐसे विशेषज्ञ शामिल करते हैं जिनके पास पहले से ही एक सक्रिय नैतिक स्थिति है, जो पेशे में उनकी भूमिका और ग्राहकों और समाज के जीवन में मनोवैज्ञानिकों की भूमिका को दर्शाती है।

एक ऐसी स्थिति विकसित हो गई है जिसमें न तो मदद करने वाले विशेषज्ञ की वैज्ञानिक डिग्री, न ही दशकों के व्यावहारिक अनुभव, न ही काम, यहां तक ​​​​कि देश के विशेष विश्वविद्यालयों में भी, मनोवैज्ञानिक सहायता प्राप्त करने की गारंटी है कि मनोवैज्ञानिक अपने हितों और नैतिक संहिता का पालन करेगा।

लेकिन फिर भी, यह कल्पना करना कठिन था कि विशेषज्ञों, मनोवैज्ञानिकों की मदद करना, जिनकी राय एक विशेषज्ञ के रूप में सुनी जाती है, हिंसा के खिलाफ फ्लैश मॉब के प्रतिभागियों के आरोपों में शामिल होंगे (उदाहरण के लिए, #मैं कहने से नहीं डरता) झूठ, प्रदर्शन, प्रसिद्धि की इच्छा और "मानसिक प्रदर्शनवाद"। यह हमें न केवल एक सामान्य नैतिक क्षेत्र की अनुपस्थिति के बारे में सोचता है, बल्कि व्यक्तिगत चिकित्सा और पर्यवेक्षण के रूप में पेशेवर प्रतिबिंब की अनुपस्थिति के बारे में भी सोचता है।

हिंसा का सार क्या है?

हिंसा, दुर्भाग्य से, किसी भी समाज में अंतर्निहित है। लेकिन इस पर समाज की प्रतिक्रिया अलग-अलग होती है। हम एक ऐसे देश में रहते हैं जहां "हिंसा की संस्कृति" लैंगिक रूढ़ियों, मिथकों और पारंपरिक रूप से पीड़ित को दोष देने और मजबूत को सही ठहराने से प्रेरित है। हम कह सकते हैं कि यह कुख्यात "स्टॉकहोम सिंड्रोम" का एक सामाजिक रूप है, जब पीड़ित की पहचान बलात्कारी के साथ की जाती है, ताकि वह असुरक्षित महसूस न करे, ताकि उन लोगों में से न हो जिन्हें अपमानित और रौंदा जा सकता है।

आंकड़ों के मुताबिक रूस में हर 20 मिनट में कोई न कोई घरेलू हिंसा का शिकार हो जाता है। यौन हिंसा के 10 मामलों में से केवल 10-12% पीड़ित पुलिस के पास जाते हैं, और पाँच में से केवल एक पुलिस एक बयान स्वीकार करती है।1. बलात्कारी अक्सर कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है। पीड़ित वर्षों तक चुप्पी और भय में रहते हैं।

हिंसा केवल शारीरिक प्रभाव नहीं है। यह वह स्थिति है जिससे एक व्यक्ति दूसरे से कहता है: "मुझे आपकी इच्छा को अनदेखा करते हुए आपके साथ कुछ करने का अधिकार है।" यह एक मेटा-संदेश है: "आप कुछ भी नहीं हैं, और आप कैसा महसूस करते हैं और आप क्या चाहते हैं यह महत्वपूर्ण नहीं है।"

हिंसा न केवल शारीरिक (मार-पीट), बल्कि भावनात्मक (अपमान, मौखिक आक्रामकता) और आर्थिक भी है: उदाहरण के लिए, यदि आप किसी व्यसनी व्यक्ति को सबसे आवश्यक चीजों के लिए भी भीख मांगने के लिए मजबूर करते हैं।

यदि मनोचिकित्सक खुद को "खुद को दोष देने" की स्थिति लेने की अनुमति देता है, तो वह आचार संहिता का उल्लंघन करता है

यौन हमले को अक्सर एक रोमांटिक घूंघट के साथ कवर किया जाता है, जब पीड़ित को अत्यधिक यौन आकर्षण के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, और अपराधी जुनून का एक अविश्वसनीय विस्फोट होता है। लेकिन यह जुनून के बारे में नहीं है, बल्कि एक व्यक्ति की दूसरे पर शक्ति के बारे में है। हिंसा बलात्कारी की जरूरतों की संतुष्टि है, सत्ता का उत्साह।

हिंसा पीड़ित को प्रतिरूपित करती है। एक व्यक्ति अपने आप को एक वस्तु, एक वस्तु, एक वस्तु के रूप में अनुभव करता है। वह अपनी इच्छा, अपने शरीर को नियंत्रित करने की क्षमता, अपने जीवन से वंचित है। हिंसा पीड़ित को दुनिया से काट देती है और उन्हें अकेला छोड़ देती है, क्योंकि ऐसी बातें बताना मुश्किल है, लेकिन बिना जज किए उन्हें बताना डरावना है।

एक मनोवैज्ञानिक को पीड़ित की कहानी पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?

यदि हिंसा का शिकार एक मनोवैज्ञानिक की नियुक्ति पर क्या हुआ, इसके बारे में बात करने का फैसला करता है, तो निंदा करना, विश्वास नहीं करना या कहना: "आपने मुझे अपनी कहानी से चोट पहुंचाई" आपराधिक है, क्योंकि इससे और भी नुकसान हो सकता है। जब हिंसा की शिकार सार्वजनिक स्थान पर बोलने का फैसला करती है, जिसके लिए साहस की आवश्यकता होती है, तो उस पर कल्पनाओं और झूठ का आरोप लगाना या उसे फिर से आघात से डराना गैर-पेशेवर है।

यहां कुछ सिद्धांत दिए गए हैं जो ऐसी स्थिति में मदद करने वाले विशेषज्ञ के पेशेवर रूप से सक्षम व्यवहार का वर्णन करते हैं।

1. वह पीड़ित पर विश्वास करता है। वह खुद को किसी और के जीवन में विशेषज्ञ नहीं निभाता है, भगवान भगवान, एक अन्वेषक, एक पूछताछकर्ता, उसका पेशा उसके बारे में नहीं है। पीड़िता की कहानी में सामंजस्य और व्यावहारिकता जांच, अभियोजन और बचाव का विषय है। मनोवैज्ञानिक कुछ ऐसा करता है जो पीड़ित के करीबी लोगों ने भी नहीं किया होगा: वह तुरंत और बिना शर्त विश्वास करता है। तुरंत और बिना शर्त समर्थन करता है। मदद के लिए हाथ बढ़ाता है - तुरंत।

2. वह दोष नहीं देता। वह पवित्र धर्माधिकरण नहीं है, पीड़ित की नैतिकता उसके काम की नहीं है। उसकी आदतें, जीवन विकल्प, कपड़े पहनने का तरीका और दोस्त चुनना उसके काम नहीं है। उसका काम समर्थन करना है। मनोवैज्ञानिक को किसी भी परिस्थिति में पीड़ित को प्रसारित नहीं करना चाहिए: "वह दोषी है।"

एक मनोवैज्ञानिक के लिए, केवल पीड़ित के व्यक्तिपरक अनुभव, उसका अपना मूल्यांकन महत्वपूर्ण है।

3. वह डर के आगे झुकता नहीं है। अपना सिर रेत में मत छिपाओ। एक "न्यायपूर्ण दुनिया" की अपनी तस्वीर का बचाव नहीं करता है, हिंसा के शिकार को दोष देना और उसका अवमूल्यन करना और उसके साथ क्या हुआ। न ही वह अपने आघात में पड़ता है, क्योंकि ग्राहक शायद पहले से ही एक असहाय वयस्क का अनुभव कर चुका है, जो उसने जो सुना उससे इतना भयभीत था कि उसने विश्वास नहीं करना चुना।

4. वह पीड़ित के बोलने के फैसले का सम्मान करता है। वह पीड़िता को यह नहीं बताता कि उसकी कहानी इतनी गंदी है कि उसे एक निजी कार्यालय की बाँझ परिस्थितियों में ही सुनने का अधिकार है। उसके लिए यह तय नहीं करती कि वह इसके बारे में बात करके अपना सदमा कितना बढ़ा सकती है। पीड़िता को दूसरों की परेशानी के लिए ज़िम्मेदार नहीं बनाता, जिन्हें उसकी कहानी सुनने या पढ़ने में मुश्किल या मुश्किल होगी। इससे उसका रेपिस्ट पहले ही डर गया था। यह और तथ्य यह है कि अगर वह बताती है तो वह दूसरों का सम्मान खो देगी। या उन्हें चोट पहुँचाई।

5. वह पीड़ित की पीड़ा की सीमा की सराहना नहीं करता है। मारपीट की गंभीरता या हिंसा की घटनाओं की संख्या जांचकर्ता का विशेषाधिकार है। मनोवैज्ञानिक के लिए, केवल पीड़ित के व्यक्तिपरक अनुभव, उसका अपना मूल्यांकन, महत्वपूर्ण हैं।

6. वह फोन नहीं करता धार्मिक मान्यताओं के नाम पर या परिवार को बचाने के विचार से घरेलू हिंसा का शिकार, अपनी इच्छा नहीं थोपता और सलाह नहीं देता, जिसके लिए वह जिम्मेदार नहीं है, बल्कि हिंसा का शिकार है।

हिंसा से बचने का एक ही उपाय है : बलात्कारी को स्वयं रोकना

7. वह हिंसा से बचने के नुस्खे नहीं बताता। सहायता प्रदान करने के लिए शायद ही आवश्यक जानकारी का पता लगाकर अपनी निष्क्रिय जिज्ञासा को संतुष्ट नहीं करता है। वह पीड़िता को उसके व्यवहार को हड्डियों तक पार्स करने की पेशकश नहीं करता है, ताकि उसके साथ फिर से ऐसा न हो। पीड़ित को इस विचार से प्रेरित नहीं करता है और समर्थन नहीं करता है, अगर पीड़ित के पास खुद है, कि बलात्कारी का व्यवहार उस पर निर्भर करता है।

उनके कठिन बचपन या सूक्ष्म आध्यात्मिक संगठन का कोई उल्लेख नहीं है। शिक्षा की कमियों या पर्यावरण के हानिकारक प्रभाव पर। दुर्व्यवहार के शिकार को दुर्व्यवहार करने वाले के लिए ज़िम्मेदार नहीं होना चाहिए। हिंसा से बचने का एक ही उपाय है: बलात्कारी को स्वयं रोकना।

8. वह याद रखता है कि पेशा उसे क्या करने के लिए बाध्य करता है। उनसे मदद और विशेषज्ञ ज्ञान की अपेक्षा की जाती है। वह समझता है कि उसका शब्द, यहां तक ​​कि कार्यालय की दीवारों के भीतर नहीं, बल्कि सार्वजनिक स्थान पर, हिंसा के पीड़ितों और उन दोनों को प्रभावित करता है जो अपनी आँखें बंद करना चाहते हैं, अपने कान बंद करते हैं और मानते हैं कि पीड़ितों ने सब कुछ किया है, कि वे स्वयं दोषी हैं।

यदि मनोचिकित्सक खुद को "खुद को दोष देने" की स्थिति लेने की अनुमति देता है, तो वह आचार संहिता का उल्लंघन करता है। यदि मनोचिकित्सक उपरोक्त बिंदुओं में से किसी एक पर खुद को पकड़ लेता है, तो उसे व्यक्तिगत चिकित्सा और / या पर्यवेक्षण की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, यदि ऐसा होता है, तो यह सभी मनोवैज्ञानिकों को बदनाम करता है और पेशे की नींव को कमजोर करता है। यह कुछ ऐसा है जो नहीं होना चाहिए।


1 यौन हिंसा से बचे लोगों की सहायता के लिए स्वतंत्र चैरिटेबल सेंटर "सिस्टर्स", बहनों-help.ru से जानकारी।

एक जवाब लिखें