स्वतंत्रता या कल्याण: बच्चों की परवरिश का उद्देश्य क्या है

बच्चों की परवरिश एक गंभीर काम है, और आज माता-पिता के पास मनोविज्ञान, समाजशास्त्र और चिकित्सा के क्षेत्र से कई संसाधनों तक पहुंच है। हैरानी की बात है कि दर्शन भी उपयोगी हो सकता है।

माइकल ऑस्टिन, प्रोफेसर, दार्शनिक और पारिवारिक संबंधों पर पुस्तकों के लेखक, लिखते हैं: "दर्शन का अर्थ है ज्ञान का प्यार, इसकी मदद से हम जीवन को और अधिक पूर्ण बना सकते हैं।" वह उन प्रश्नों में से एक पर विचार करने का प्रस्ताव करता है जिसने पारिवारिक नैतिकता पर बहस को जन्म दिया है।

हाल चाल

"मेरा मानना ​​​​है कि पितृत्व का सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य भलाई है," ऑस्टिन आश्वस्त है।

उनकी राय में, बच्चों को नैतिकता के कुछ मानदंडों के अनुसार लाया जाना चाहिए। भविष्य के समाज में प्रत्येक व्यक्ति के मूल्य को देखते हुए, यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि वे जीवन भर आत्मविश्वास, शांत और खुश महसूस करें। मैं चाहता हूं कि वे फलें-फूलें और नैतिक और बौद्धिक रूप से योग्य लोगों के बने रहें।

माता-पिता मालिक नहीं हैं, स्वामी नहीं हैं और तानाशाह नहीं हैं। इसके विपरीत, उन्हें अपने बच्चों के लिए भण्डारी, प्रबंधक या मार्गदर्शक के रूप में व्यवहार करना चाहिए। इस दृष्टिकोण के साथ, युवा पीढ़ी की भलाई शिक्षा का मुख्य लक्ष्य बन जाती है।

स्वतंत्रता

माइकल ऑस्टिन सामाजिक दार्शनिक और कवि विलियम इरविंग थॉम्पसन, द मैट्रिक्स ऐज़ फिलॉसफी के लेखक के साथ एक सार्वजनिक बहस में पड़ जाते हैं, जिन्हें यह कहने का श्रेय दिया जाता है, "यदि आप अपना भाग्य खुद नहीं बनाते हैं, तो आप पर एक नियति थोप दी जाएगी। »

बचपन और शिक्षा के मुद्दों की खोज करते हुए, इरविन का तर्क है कि पितृत्व का लक्ष्य स्वतंत्रता है। और माता-पिता की सफलता का आकलन करने का मापदंड यह है कि उनके बच्चे कितने स्वतंत्र हैं। वह स्वतंत्रता के मूल्य का बचाव करता है, इसे नई पीढ़ियों की शिक्षा के क्षेत्र में स्थानांतरित करता है।

उनका मानना ​​है कि स्वतंत्रता में दूसरों के लिए सम्मान निहित है। इसके अलावा, दुनिया के बारे में अलग-अलग विचार रखने वाले भी स्वतंत्रता के मूल्य पर एक-दूसरे से सहमत हो सकते हैं। जीवन के लिए एक तर्कसंगत दृष्टिकोण के महत्व का बचाव करते हुए, इरविन का मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति स्वतंत्रता का त्याग तभी कर सकता है जब वह इच्छाशक्ति की कमजोरी से पीड़ित हो।

इच्छाशक्ति की कमजोरी उसके लिए तर्कहीन है, क्योंकि इस मामले में लोग कार्यों को करने में सक्षम नहीं होंगे और उस मार्ग का पालन करेंगे जिसे उन्होंने अपने लिए सर्वश्रेष्ठ चुना है। इसके अलावा, इरविन के अनुसार, माता-पिता को यह समझना चाहिए कि अपने मूल्यों को बच्चों पर पारित करके, वे सीमा पार कर सकते हैं और उनका ब्रेनवॉश करना शुरू कर सकते हैं, जिससे उनकी स्वतंत्रता कम हो जाएगी।

बस यही, माइकल ऑस्टिन के अनुसार, "माता-पिता का लक्ष्य बच्चों की स्वतंत्रता है" की अवधारणा का सबसे कमजोर पक्ष है। समस्या यह है कि स्वतंत्रता बहुत अधिक मूल्य-तटस्थ है। हम में से कोई भी नहीं चाहता कि बच्चे अनैतिक, तर्कहीन या केवल अनुचित काम करें।

पालन-पोषण का गहरा अर्थ

ऑस्टिन इरविन के दृष्टिकोण से असहमत हैं और इसे नैतिकता के लिए खतरे के रूप में देखते हैं। लेकिन अगर हम बच्चों की भलाई को पितृत्व के लक्ष्य के रूप में स्वीकार करते हैं, तो स्वतंत्रता - कल्याण का एक तत्व - मूल्य प्रणाली में अपना स्थान ले लेगा। बेशक, माता-पिता को सावधान रहना चाहिए कि वे बच्चों की स्वायत्तता को कम न करें। समृद्ध रहने के लिए स्वतंत्र होना आवश्यक है, माइकल ऑस्टिन कहते हैं।

लेकिन साथ ही, बच्चों की परवरिश के लिए एक अधिक निर्देशात्मक, "प्रबंधकीय" दृष्टिकोण न केवल स्वीकार्य है, बल्कि बेहतर भी है। माता-पिता अपने बच्चों को अपने मूल्यों को पारित करने में रुचि रखते हैं। और बच्चों को विकास के लिए मार्गदर्शन और दिशा की आवश्यकता होती है, जो उन्हें अपने माता-पिता से प्राप्त होगी।

"हमें अपने बच्चों में विकासशील स्वतंत्रता का सम्मान करना चाहिए, लेकिन अगर हम खुद को किसी तरह का भण्डारी मानते हैं, तो हमारा मुख्य लक्ष्य उनकी भलाई, नैतिक और बौद्धिक है," उन्होंने कहा।

इस दृष्टिकोण के बाद, हम "अपने बच्चों के माध्यम से जीने" की तलाश नहीं करेंगे। हालांकि, ऑस्टिन लिखते हैं, पितृत्व का वास्तविक अर्थ और खुशी वे लोग समझते हैं जो बच्चों के हितों को अपने से ऊपर रखते हैं। "यह कठिन यात्रा बच्चों और माता-पिता दोनों के जीवन को बदल सकती है जो बेहतर के लिए उनकी देखभाल करते हैं।"

विशेषज्ञ के बारे में: माइकल ऑस्टिन एक दार्शनिक और नैतिकता पर पुस्तकों के लेखक हैं, साथ ही परिवार, धर्म और खेल के दर्शन भी हैं।