हमारे व्यक्तित्व को क्या परिभाषित करता है

दर्शन में इस पहेली को व्यक्तिगत पहचान की समस्या कहा जाता है। यह पहली बार स्पष्ट रूप से अंग्रेजी दार्शनिक जॉन लॉक द्वारा तैयार किया गया था। XNUMX वीं शताब्दी में, जब लोके ने अपनी रचनाएँ लिखीं, तो यह माना जाता था कि मनुष्य एक "पदार्थ" है - यह वह शब्द है जिसे दार्शनिक कहते हैं जो अपने आप मौजूद हो सकता है। प्रश्न केवल यह था कि यह किस प्रकार का पदार्थ है - भौतिक या अभौतिक? नश्वर शरीर या अमर आत्मा?

लोके ने सोचा कि सवाल गलत था। देह का मामला हर समय बदलता रहता है - यह पहचान की गारंटी कैसे हो सकती है? आत्मा को किसी ने नहीं देखा है और न ही देखेगा - आखिरकार, यह परिभाषा के अनुसार, गैर-भौतिक है और खुद को वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए उधार नहीं देता है। हमें कैसे पता चलेगा कि हमारी आत्मा वही है या नहीं?

पाठक को समस्या को अलग तरह से देखने में मदद करने के लिए, लॉक ने एक कहानी बनाई।

कल्पना कीजिए कि एक निश्चित राजकुमार एक दिन जागता है और यह जानकर हैरान होता है कि वह एक थानेदार के शरीर में है। यदि राजकुमार ने अपने पिछले जीवन से अपनी सभी यादों और आदतों को महल में बरकरार रखा है, जहां उसे अब अनुमति नहीं दी जा सकती है, तो हम उसे वही व्यक्ति मानेंगे, जो परिवर्तन हुआ है।

लॉक के अनुसार व्यक्तिगत पहचान समय के साथ स्मृति और चरित्र की निरंतरता है।

XNUMXवीं सदी से, विज्ञान ने एक बहुत बड़ा कदम आगे बढ़ाया है। अब हम जानते हैं कि व्यक्तित्व और चरित्र लक्षण मस्तिष्क पर निर्भर करते हैं। उनकी चोटों और बीमारियों से व्यक्तिगत गुणों का नुकसान होता है, और गोलियां और दवाएं, मस्तिष्क के कामकाज को प्रभावित करती हैं, हमारी धारणा और व्यवहार को प्रभावित करती हैं।

क्या इसका मतलब यह है कि व्यक्तिगत पहचान की समस्या हल हो गई है? एक अन्य अंग्रेजी दार्शनिक, हमारे समकालीन डेरेक पारफिट, ऐसा नहीं सोचते हैं। वह एक अलग कहानी के साथ आया था।

बहुत दूर का भविष्य नहीं। वैज्ञानिकों ने टेलीपोर्टेशन का आविष्कार किया है। नुस्खा सरल है: शुरुआती बिंदु पर, एक व्यक्ति बूथ में प्रवेश करता है जहां स्कैनर उसके शरीर के प्रत्येक परमाणु की स्थिति के बारे में जानकारी दर्ज करता है। स्कैन करने के बाद, शरीर नष्ट हो जाता है। फिर यह जानकारी रेडियो द्वारा प्राप्त बूथ तक पहुंचाई जाती है, जहां ठीक उसी शरीर को तात्कालिक सामग्री से इकट्ठा किया जाता है। यात्री को केवल यह महसूस होता है कि वह पृथ्वी पर एक केबिन में प्रवेश करता है, एक सेकंड के लिए होश खो देता है और पहले से ही मंगल ग्रह पर होश में आ जाता है।

सबसे पहले, लोग टेलीपोर्ट करने से डरते हैं। लेकिन ऐसे उत्साही लोग हैं जो कोशिश करने के लिए तैयार हैं। जब वे अपने गंतव्य पर पहुंचते हैं, तो वे हर बार रिपोर्ट करते हैं कि यात्रा बहुत अच्छी रही - यह पारंपरिक अंतरिक्ष यान की तुलना में बहुत अधिक सुविधाजनक और सस्ता है। समाज में, यह राय जड़ जमा रही है कि एक व्यक्ति सिर्फ जानकारी है।

लेकिन एक दिन यह दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। जब डेरेक पारफिट टेलीपोर्टर बूथ में बटन दबाता है, तो उसके शरीर को ठीक से स्कैन किया जाता है और सूचना मंगल पर भेजी जाती है। हालांकि स्कैन होने के बाद Parfit का शरीर नष्ट नहीं होता है, बल्कि पृथ्वी पर रहता है। एक धरती पर रहने वाला Parfit केबिन से बाहर आता है और उसे हुई परेशानी के बारे में पता चलता है।

Parfit the Earthling के पास इस विचार के अभ्यस्त होने का समय नहीं है कि उसके पास एक डबल है, क्योंकि उसे एक नई अप्रिय खबर मिलती है - स्कैन के दौरान उसका शरीर क्षतिग्रस्त हो गया था। उसे जल्द ही मरना है। Parfit the Earthling भयभीत है। उसे क्या फर्क पड़ता है कि पारफिट द मार्टियन जिंदा रहता है!

हालाँकि, हमें बात करने की ज़रूरत है। वे वीडियो कॉल पर जाते हैं, पारफिट द मार्टियन ने परफिट द अर्थमैन को आराम दिया, यह वादा करते हुए कि वह अपना जीवन जीएगा जैसा कि वे दोनों अतीत में योजना बनाते थे, अपनी पत्नी से प्यार करेंगे, बच्चों की परवरिश करेंगे और एक किताब लिखेंगे। बातचीत के अंत में, Parfit the Earthman को थोड़ा आराम मिलता है, हालाँकि वह अभी भी यह नहीं समझ सकता है कि वह और मंगल ग्रह पर यह आदमी, भले ही उससे कुछ भी अलग न हो, एक ही व्यक्ति कैसे हो सकता है?

इस कहानी का नैतिक क्या है? इसे लिखने वाले पारफिट दार्शनिक ने सुझाव दिया है कि समय के साथ पहचान इतनी महत्वपूर्ण नहीं हो सकती है-क्या मायने रखता है कि हम क्या महत्व देते हैं और प्यार मौजूद है। ताकि हमारे बच्चों को जिस तरह से हम चाहते थे, और हमारी किताब खत्म करने के लिए कोई है।

भौतिकवादी दार्शनिक यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि व्यक्ति की पहचान, आखिरकार, शरीर की पहचान है। और व्यक्तित्व के सूचना सिद्धांत के समर्थक यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मुख्य बात सुरक्षा सावधानियों का पालन है।

भौतिकवादियों की स्थिति मेरे करीब है, लेकिन यहां, किसी भी दार्शनिक विवाद की तरह, प्रत्येक स्थिति को अस्तित्व का अधिकार है। क्योंकि यह उस पर आधारित है जिस पर अभी तक सहमति नहीं बनी है। और वह, फिर भी, हमें उदासीन नहीं छोड़ सकता।