सोच त्रुटियाँ

नियमों के बिना सोचना निम्नलिखित नियमों के अनुसार रहता है:

आइडिया से आइडिया की ओर मनमाना बहाव

विकल्प 1. तर्क की नकल। विकल्प 2। सब कुछ तार्किक है, लेकिन जो छिपा है वह यह है कि यह एक अलग तरीके से तार्किक हो सकता है, कि यहां कई तर्क हो सकते हैं।

"अँधेरा हो रहा है, और हमें जाना है।" या: "अंधेरा हो रहा है, इसलिए हम कहीं नहीं जा सकते"।

एक जूता कंपनी ने अफ्रीकी बाजार में प्रवेश करने का फैसला किया और वहां दो प्रबंधकों को भेजा। जल्द ही वहां से दो टेलीग्राम आते हैं। पहला: «जूते बेचने वाला कोई नहीं है, यहां कोई जूते नहीं पहनता है।» दूसरा: "अद्भुत बिक्री अवसर, यहां हर कोई अभी के लिए नंगे पैर है!"

पूर्वाग्रह: पहले निर्णय लें, बाद में सोचें

एक व्यक्ति एक स्थिति लेता है (पूर्वाग्रह, दूसरे हाथ की राय, त्वरित निर्णय, सनक, आदि) और फिर उसके बचाव के लिए सोच का उपयोग करता है।

- सुबह के व्यायाम मुझे शोभा नहीं देते, क्योंकि मैं एक उल्लू हूँ.

जानबूझकर गलतफहमी: चीजों को चरम पर ले जाना

सबूत का आम तौर पर स्वीकृत तरीका चीजों को चरम पर ले जाना है और इस प्रकार यह दिखाना है कि विचार असंभव या बेकार है। यह मौजूदा पूर्वाग्रहों का फायदा उठाने की प्रवृत्ति से कहीं अधिक है। ये है निर्माण तत्काल पूर्वाग्रह।

- ठीक है, आप अभी भी कहते हैं कि ...

स्थिति के केवल एक भाग पर विचार करें

सोच में सबसे आम दोष और सबसे खतरनाक। स्थिति के केवल एक भाग पर विचार किया जाता है और निष्कर्ष त्रुटिपूर्ण और तार्किक रूप से इस भाग पर आधारित होता है। यहां खतरा दुगना है। सबसे पहले, आप तार्किक त्रुटि का पता लगाकर निष्कर्ष का खंडन नहीं कर सकते, क्योंकि ऐसी कोई त्रुटि नहीं है। दूसरे, किसी व्यक्ति को स्थिति के अन्य पहलुओं पर विचार करने के लिए मजबूर करना मुश्किल है, क्योंकि उसके लिए सब कुछ पहले से ही स्पष्ट है और वह पहले ही एक निष्कर्ष पर पहुंच चुका है।

- हमारे खेल "पनडुब्बी" में केवल अहंकारी बच गए, और सभी सभ्य लोग मर गए। तो, सभ्य लोग वे हैं जो दूसरों की खातिर पनडुब्बी पर मरने का फैसला करते हैं।