मानव कामुकता के कई पहलुओं को वर्जित करना एक घृणित समाज बनाने का एक शानदार तरीका है, जिसका उपयोग रूस और इस्लामी चरमपंथियों दोनों में किया जाता है।
होमर का "इलियड" अकिलीज़ के क्रोध के दृश्य से शुरू होता है: अकिलीज़ अगामेमोन से नाराज़ था क्योंकि उसने महान योद्धा के कारण बंदी ब्रिसिस को छीन लिया था। यह क्रोधित पुरुष की पूरी तरह से स्वाभाविक प्रतिक्रिया है। केवल एक चीज जो आधुनिक दृष्टिकोण से समझ से बाहर है: यदि उसके पास पहले से ही पैट्रोक्लस है तो अकिलीज़ को ब्रिसिस की आवश्यकता क्यों है?
तुम मुझे बताओ - यह साहित्य है। ठीक है, तो यहाँ आपके लिए एक कहानी है: स्पार्टन राजा क्लियोमेनस, मिस्र भाग गए, वहाँ तख्तापलट की व्यवस्था करने और सत्ता को जब्त करने की कोशिश की। प्रयास विफल रहा, स्पार्टन्स को घेर लिया गया, क्लियोमेनेस ने सभी को आत्महत्या करने का आदेश दिया। अंतिम उत्तरजीवी पैन्थियस था, जो प्लूटार्क के अनुसार, "एक बार राजा का प्रिय था और अब उससे अंतिम मृत्यु का आदेश प्राप्त हुआ जब उसे विश्वास हो गया कि अन्य सभी मर चुके हैं ... क्लियोमेनस ने अपने टखने को चुभोया और देखा कि उसका चेहरा था विकृत होकर उसने राजा को चूमा और उसके पास बैठ गया। जब क्लियोमेनेस की मृत्यु हो गई, तो पेंथियस ने लाश को गले लगा लिया और अपनी बाहों को खोले बिना खुद को मौत के घाट उतार दिया।
उसके बाद, जैसा कि प्लूटार्क ने उल्लेख किया है, पेंथिया की युवा पत्नी ने भी खुद को छुरा घोंपा: «उनके प्यार के बीच एक कड़वा भाग्य उन दोनों पर आ गया।»
दोबारा: तो क्लियोमेनेस या युवा पत्नी?
अल्सीबिएड्स सुकरात का प्रेमी था, जिसने उसे बाद में पूरे एथेंस में विषमलैंगिक तांडव फेंकने से नहीं रोका। सीज़र अपनी युवावस्था में "राजा निकोमेडिस का बिस्तर" था। एपामिनोंडास के प्रिय पेलोपिदास ने थेबन पवित्र टुकड़ी की कमान संभाली, जिसमें प्रेमी और प्रेमी शामिल थे, जो उसकी पत्नी को "घर से आंसू बहाते हुए देखने" से नहीं रोकता था। ज़ीउस लड़के गेनीमेड को पंजे में ओलिंप में ले गया, जिसने ज़ीउस को डेमेटर, पर्सेफ़ोन, यूरोप, डाने को बहकाने से नहीं रोका और सूची जारी है, और प्राचीन ग्रीस में, प्यार में पतियों ने कब्र पर एक-दूसरे के प्रति निष्ठा की शपथ ली। इओलौस का, प्रिय हरक्यूलिस, जिसे हरक्यूलिस ने अपनी पत्नी मेगारा को दिया। पुरातनता का सबसे बड़ा विजेता, सिकंदर महान, अपने प्रिय हेफेस्टियन से इतना प्यार करता था कि उन्होंने एक साथ डेरियस की दो बेटियों से शादी कर ली। ये आपके लिए प्रेम त्रिकोण नहीं हैं, ये कुछ हैं, सीधे, प्रेम चतुष्फलक!
एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसे उसके पिता ने छह साल की उम्र से प्राचीन इतिहास पढ़ाया था, दो स्पष्ट प्रश्न मुझे काफी समय से परेशान कर रहे थे।
— क्यों आधुनिक समलैंगिक समाज द्वारा माना जाता है और एक स्त्री की तरह व्यवहार करता है, जबकि प्राचीन काल में समलैंगिक सबसे क्रूर योद्धा थे?
- और समलैंगिकता को अब अल्पसंख्यक यौन अभिविन्यास का एक प्रकार क्यों माना जाता है, जबकि प्राचीन काल में इसे पुरुषों की एक महत्वपूर्ण संख्या के जीवन की अवधि के रूप में वर्णित किया गया था?
राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाए गए मध्ययुगीन समलैंगिकता संबंधी कानूनों के अवसर पर जो चर्चा हुई, वह मुझे इस मुद्दे पर बोलने का अवसर देती है। इसके अलावा, विवाद के दोनों पक्ष, मेरी राय में, अद्भुत अज्ञानता प्रदर्शित करते हैं: दोनों जो "अप्राकृतिक पाप" को कलंकित करते हैं और जो कहते हैं: "हम समलैंगिक हैं, और हम आनुवंशिक रूप से उस तरह से पैदा हुए हैं।"
समलैंगिक मौजूद नहीं हैं? बिल्कुल विषमलैंगिकों की तरह।
"यह विश्वास है कि मनुष्य एक विषमलैंगिक प्राणी है, या होना चाहिए, काफी सरलता से, एक मिथक है," जेम्स नील ने अपने मानव समाजों में समान-सेक्स संबंधों की उत्पत्ति और भूमिका में लिखा है, जो कि बहुत नींव की एक कट्टरपंथी पुनर्विचार है। मानव व्यवहार, मैं केवल सिगमंड फ्रायड के साथ तुलना कर सकता हूं।
यहीं से हम शुरू करते हैं: आधुनिक जीव विज्ञान के दृष्टिकोण से, यह दावा कि समलैंगिकता प्रकृति में मौजूद नहीं है और प्रजनन के लिए सेक्स की आवश्यकता है, बिल्कुल गलत है। यह उतना ही स्पष्ट और झूठा है जितना कि "सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता है।"
मैं एक सरल उदाहरण दूंगा। चिंपैंजी के साथ हमारा सबसे करीबी रिश्तेदार बोनोबो, पिग्मी चिंपैंजी है। चिंपैंजी और बोनोबोस के सामान्य पूर्वज 2,5 मिलियन वर्ष पहले रहते थे, और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज, चिंपैंजी और बोनोबोस लगभग 6-7 मिलियन वर्ष पहले रहते थे। कुछ जीवविज्ञानी मानते हैं कि बोनोबोस चिंपैंजी की तुलना में मनुष्यों के कुछ हद तक करीब हैं, क्योंकि उनमें कई विशेषताएं हैं जो उन्हें मनुष्यों से संबंधित बनाती हैं। उदाहरण के लिए, मादा बोनोबोस संभोग के लिए लगभग हमेशा तैयार रहती हैं। यह एक अनूठा गुण है जो बोनोबोस और मनुष्यों को अन्य सभी प्राइमेट से अलग करता है।
बोनोबो समाज प्राइमेट्स के बीच दो विशिष्ट विशेषताओं द्वारा प्रतिष्ठित है। सबसे पहले, यह मातृसत्तात्मक है। इसका नेतृत्व अन्य प्राइमेट्स की तरह एक अल्फा पुरुष द्वारा नहीं किया जाता है, बल्कि बूढ़ी महिलाओं के एक समूह द्वारा किया जाता है। यह सब और अधिक आश्चर्यजनक है क्योंकि बोनोबोस, अपने निकटतम रिश्तेदारों होमो और चिंपैंजी की तरह, यौन द्विरूपता का उच्चारण करते हैं, और मादा का औसत शरीर का वजन पुरुष का 80% होता है। जाहिरा तौर पर, यह मातृसत्ता महिला बोनोबोस की लगातार संभोग करने की पूर्वोक्त क्षमता से जुड़ी हुई है।
लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात अलग है। बोनोबो एक बंदर है जो सेक्स के माध्यम से टीम के भीतर लगभग सभी संघर्षों को नियंत्रित करता है। यह एक बंदर है, जो फ्रांज डी वाल की अद्भुत अभिव्यक्ति में, हिप्पी के नारे को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करता है: "प्यार करो, युद्ध नहीं" 2।
अगर चिंपैंजी संघर्षों को हिंसा से सुलझाते हैं, तो बोनोबोस उन्हें सेक्स से सुलझाते हैं। या और भी आसान। अगर एक बंदर दूसरे बंदर से केला लेना चाहता है, तो अगर वह चिंपैंजी है, तो वह ऊपर आएगा, एक सींग देगा और केला ले जाएगा। और अगर यह एक बोनोबो है, तो वह आएगा और प्यार करेगा, और फिर कृतज्ञता में एक केला प्राप्त करेगा। दोनों बंदरों का लिंग कोई मायने नहीं रखता। बोनोबोस शब्द के पूर्ण अर्थ में उभयलिंगी हैं।
आप मुझे बताएंगे कि बोनोबोस अद्वितीय हैं। हाँ, इस अर्थ में कि वे समानता की अभिव्यक्ति के रूप में सेक्स करते हैं।
समस्या यह है कि अन्य सभी प्राइमेट भी समलैंगिक सेक्स में संलग्न हैं, केवल यह आमतौर पर थोड़ा अलग रूप लेता है।
उदाहरण के लिए, गोरिल्ला भी हमारे करीबी रिश्तेदार हैं, हमारी विकासवादी रेखाएं 10-11 मिलियन वर्ष पहले अलग हो गई थीं। गोरिल्ला 8-15 व्यक्तियों के एक छोटे से झुंड में रहते हैं, जिसमें एक स्पष्ट अल्फा पुरुष, 3-6 महिलाएं और किशोर होते हैं। प्रश्न: उन युवा पुरुषों के बारे में क्या जिन्हें पैक से बाहर कर दिया गया था, लेकिन उनके लिए कोई महिला नहीं है? युवा पुरुष अक्सर अपना खुद का पैक बनाते हैं, क्योंकि युवा मानव पुरुष अक्सर एक सेना बनाते हैं, और युवा पुरुषों के एक पैकेट के भीतर संबंध सेक्स के माध्यम से बनाए रखा जाता है।
बबून बड़े झुंडों में रहते हैं, 100 व्यक्तियों तक, और चूंकि अल्फा नर का एक समूह झुंड के सिर पर होता है, इसलिए स्वाभाविक रूप से यह सवाल उठता है: एक अल्फा नर युवा पुरुषों को मौत के घाट उतारे बिना अपनी श्रेष्ठता कैसे साबित कर सकता है, और युवा पुरुषों, फिर से, अपनी आज्ञाकारिता कैसे सिद्ध करें? उत्तर स्पष्ट है: अल्फा पुरुष एक अधीनस्थ, आमतौर पर एक छोटे पुरुष पर चढ़कर अपना फायदा साबित करता है। एक नियम के रूप में, यह एक पारस्परिक रूप से लाभप्रद संबंध है। यदि इस तरह के एक एरोमेनोस (प्राचीन यूनानियों ने इस शब्द को सुकरात के संबंध में अल्सीबीएड्स की स्थिति पर कब्जा कर लिया था) को अन्य बंदरों द्वारा नाराज किया जाता है, तो वह चिल्लाएगा, और एक वयस्क पुरुष तुरंत बचाव में आएगा।
सामान्य तौर पर, बंदरों के बीच युवा पुरुषों के साथ समान-सेक्स सेक्स इतना आम है कि कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि बंदर अपने विकास में समलैंगिक चरण से गुजरते हैं।
प्रकृति में समलैंगिक संबंध एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें हमारी आंखों के सामने कोपरनिकन क्रांति हो रही है। 1977 की शुरुआत में, कैलिफ़ोर्निया में ब्लैक-हेडेड गल्स के बीच समलैंगिक जोड़ों पर जॉर्ज हंट के अग्रणी काम को जीव विज्ञान की बाइबिल अवधारणाओं के साथ असंगत होने के कारण कई बार खारिज कर दिया गया था।
फिर, जब शर्मिंदगी को नकारना असंभव हो गया, तो फ्रायडियन स्पष्टीकरण का चरण आया: "यह एक खेल है", "हाँ, यह बबून दूसरे बबून पर चढ़ गया, लेकिन यह सेक्स नहीं है, बल्कि वर्चस्व है।" स्टंप स्पष्ट है कि प्रभुत्व: लेकिन इस तरह से क्यों?
1999 में, ब्रूस बैगमिल4 के सफल कार्य ने 450 प्रजातियों की गणना की जिनके समलैंगिक संबंध हैं। तब से, जानवरों की 1,5 हजार प्रजातियों में एक या दूसरे प्रकार के समलैंगिक संबंध दर्ज किए गए हैं, और अब समस्या बिल्कुल विपरीत है: जीवविज्ञानी यह साबित नहीं कर सकते कि ऐसी प्रजातियां हैं जो उनके पास नहीं हैं।
इसी समय, इन कनेक्शनों की प्रकृति और आवृत्ति एक दूसरे से असामान्य रूप से भिन्न होती है। जानवरों के राजा शेर में, एक ही लिंग के व्यक्तियों के बीच 8% तक यौन संपर्क होते हैं। कारण बिल्कुल बबून जैसा ही है। गौरव का मुखिया अल्फा पुरुष है (शायद ही कभी दो, फिर वे भाई होते हैं), और अल्फा पुरुष को युवा पीढ़ी और सह-शासक के साथ संबंध बनाने की जरूरत होती है ताकि एक दूसरे को खा न सकें।
पहाड़ की भेड़ों के झुंड में, 67% तक संपर्क समलैंगिक हैं, और एक घरेलू भेड़ एक अनोखा जानवर है, जिसमें 10% व्यक्ति अभी भी दूसरी भेड़ पर चढ़ेंगे, भले ही पास में कोई महिला हो। हालांकि, इस विशेषता को अप्राकृतिक परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जिसमें व्यवहार आम तौर पर बदलता है: आइए तुलना करें, उदाहरण के लिए, रूसी जेलों में पुरुषों के यौन व्यवहार के साथ।
एक और अनोखा जानवर है जिराफ। उसके 96% तक संपर्क समलैंगिक हैं।
उपरोक्त सभी झुंड के जानवरों के उदाहरण हैं, जो एक ही लिंग के भीतर सेक्स के माध्यम से, टीम में घर्षण को कम करते हैं, प्रभुत्व प्रदर्शित करते हैं, या, इसके विपरीत, समानता बनाए रखते हैं। हालांकि, जोड़े में रहने वाले जानवरों में समलैंगिक जोड़ों के उदाहरण हैं।
उदाहरण के लिए, 25% काले हंस समलैंगिक हैं। नर एक अविभाज्य जोड़ी बनाते हैं, एक साथ घोंसला बनाते हैं और, वैसे, मजबूत संतानों को सेते हैं, क्योंकि एक मादा जिसने ऐसी जोड़ी देखी है, वह आमतौर पर चुपके से अंडे को घोंसले में घुमाती है। चूंकि दोनों नर मजबूत पक्षी हैं, उनके पास एक बड़ा क्षेत्र है, बहुत सारा भोजन है, और संतान (उनके नहीं, बल्कि रिश्तेदार) उत्कृष्ट हैं।
अंत में, मैं आपको एक और कहानी बताऊंगा, जो काफी अनोखी भी है, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण है।
शोधकर्ताओं ने देखा कि पेटागोनिया में काले सिर वाले गुल के बीच समलैंगिक जोड़े की संख्या अल नीनो पर निर्भर करती है, दूसरे शब्दों में, मौसम और भोजन की मात्रा पर। यदि भोजन कम है, तो समलैंगिक जोड़ों की संख्या बढ़ती है, जबकि एक गुल पहले से ही निषेचित साथी की देखभाल करता है, और वे एक साथ चूजों को पालते हैं। अर्थात्, भोजन की कम मात्रा से चूजों की संख्या में कमी आती है जबकि शेष चूजों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार होता है।
दरअसल, यह कहानी पूरी तरह से समलैंगिकता के उद्भव के तंत्र को प्रदर्शित करती है।
यह सोचने के लिए कि डीएनए प्रतिकृति मशीन - और हम डीएनए प्रतिकृति मशीन हैं - जितनी संभव हो उतनी प्रतियां बनाने की जरूरत है, डार्विन की एक बहुत ही प्राचीन समझ है। जैसा कि अग्रणी आधुनिक नव-डार्विनवादी रिचर्ड डॉकिन्स ने इतनी खूबसूरती से दिखाया है, डीएनए प्रतिकृति मशीन को कुछ और चाहिए - कि जितनी संभव हो उतनी प्रतियां पुन: उत्पन्न करने के लिए जीवित रहें।
इसका केवल मूर्खतापूर्ण पुनरुत्पादन प्राप्त नहीं किया जा सकता है। यदि एक पक्षी घोंसले में 6 अंडे देता है, और उसके पास खिलाने के लिए केवल 3 संसाधन हैं, तो सभी चूजे मर जाएंगे, और यह एक बुरी रणनीति है।
इसलिए, अस्तित्व को अधिकतम करने के उद्देश्य से कई व्यवहारिक रणनीतियाँ हैं। ऐसी ही एक रणनीति है, उदाहरण के लिए, प्रादेशिक।
कई पक्षियों की मादाएं बस एक नर से शादी नहीं करेंगी यदि उसके पास घोंसला नहीं है - पढ़ें: वह क्षेत्र जहां से वह चूजों को खिलाएगा। यदि कोई अन्य नर घोंसले से बच जाता है, तो मादा घोंसले में ही रहेगी। वह शादीशुदा है, gu.e. नर के लिए नहीं, बल्कि घोंसले के लिए बोलना। खाद्य संसाधनों के लिए।
एक और उत्तरजीविता रणनीति एक पदानुक्रम और पैक बनाना है। पुनरुत्पादन का अधिकार सबसे अच्छा, अल्फा नर मिलता है। एक रणनीति जो पदानुक्रम की पूरक है, वह है समलैंगिक यौन संबंध। एक पैक में, आमतौर पर हल करने के लिए तीन प्रश्न होते हैं: अल्फा पुरुष कैसे युवा पुरुषों पर अपनी श्रेष्ठता साबित कर सकता है (जिससे जीवित रहने के लिए जीन मशीन की संभावना कम हो जाएगी), युवा पुरुष आपस में संबंध कैसे बना सकते हैं , फिर से एक दूसरे को मौत के घाट उतारे बिना, और यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि महिलाएं आपस में न लड़ें?
उत्तर स्पष्ट है।
और अगर आपको लगता है कि कोई व्यक्ति इससे ऊपर है, तो मेरा एक आसान सा सवाल है। मुझे बताओ, कृपया, जब कोई व्यक्ति शासक के सामने घुटने टेकता है, यानी अल्फा पुरुष के सामने, या, इसके अलावा, खुद को दंडवत करता है, तो उसका वास्तव में क्या मतलब है और दूर के पूर्वजों की जैविक आदतें इस इशारे पर वापस जाती हैं ?
सेक्स बहुत शक्तिशाली उपकरण है जिसे एक ही तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है। सेक्स न केवल प्रजनन के लिए एक तंत्र है, बल्कि समूह के भीतर बंधन बनाने का एक तंत्र भी है जो समूह के अस्तित्व में योगदान देता है। समलैंगिक सेक्स पर आधारित व्यवहार की बहुत ही अविश्वसनीय विविधता इंगित करती है कि यह रणनीति विकास के इतिहास में एक से अधिक बार स्वतंत्र रूप से उठी, उदाहरण के लिए, आंख कई बार उठी।
निचले जानवरों में, बहुत सारे समलैंगिक भी हैं, और अंत में - यह विविधता का सवाल है - मैं आपकी मदद नहीं कर सकता, लेकिन एक साधारण बिस्तर बग की कहानी के साथ कृपया। यह कमीने एक बहुत ही सरल कारण के लिए एक और बग के साथ मैथुन करता है: वह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ मैथुन करता है जिसने अभी-अभी खून चूसा है।
जैसा कि आप ऊपर आसानी से देख सकते हैं, जानवरों के साम्राज्य में, समलैंगिक संबंधों को एक विशाल विविधता की विशेषता है। वे बहुत बड़ी संख्या में रिश्तों को बहुत अलग तरीके से व्यक्त करते हैं।
एक व्यक्ति जिसके पास जन्मजात व्यवहारिक प्रतिक्रियाएं नहीं होती हैं, लेकिन उसके पास असामान्य संख्या में रीति-रिवाज, कानून और अनुष्ठान होते हैं, और ये रीति-रिवाज न केवल शरीर विज्ञान पर टिके होते हैं, बल्कि इसके साथ एक स्थिर प्रतिक्रिया में प्रवेश करते हैं और इसे प्रभावित करते हैं - व्यवहार पैटर्न का फैलाव समलैंगिकता विशाल। समलैंगिकता के प्रति उनके दृष्टिकोण के अनुसार समाजों के एक लंबे वर्गीकरण पैमाने का निर्माण किया जा सकता है।
इस पैमाने के एक छोर पर, उदाहरण के लिए, जूदेव-ईसाई सभ्यता होगी, जिसमें सदोम के पाप का स्पष्ट निषेध होगा।
पैमाने के दूसरे छोर पर, उदाहरण के लिए, एटोरो समुदाय होगा। यह न्यू गिनी में एक छोटी जनजाति है, जिसमें सामान्य रूप से कई न्यू गिनी जनजातियों की तरह, नर बीज के रूप में ऐसा पदार्थ ब्रह्मांड में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है।
इटोरो के दृष्टिकोण से, लड़का तब तक बड़ा नहीं हो सकता जब तक कि वह नर बीज प्राप्त न कर ले। इसलिए दस साल की उम्र में सभी लड़कों को महिलाओं से दूर ले जाया जाता है (वे आमतौर पर महिलाओं के साथ बुरा व्यवहार करते हैं, उन्हें चुड़ैलों आदि मानते हैं) और उन्हें पुरुषों के घर ले जाते हैं, जहां 10 से 20 साल का लड़का नियमित रूप से अपना हिस्सा प्राप्त करता है। एक विकास को बढ़ावा देने वाले एजेंट की, गुदा और मौखिक रूप से। इसके बिना, "लड़का बड़ा नहीं होगा।" शोधकर्ताओं के सवालों के लिए: "कैसे, और आप भी?" - मूल निवासियों ने उत्तर दिया: "ठीक है, तुम देखो: मैं बड़ा हुआ।" अपनी होने वाली पत्नी का भाई आमतौर पर लड़के का फायदा उठाता है, लेकिन गंभीर अवसरों पर कई अन्य सहायक अनुष्ठान में भाग लेते हैं। 20 वर्ष की आयु के बाद, लड़का बड़ा हो जाता है, भूमिकाएँ बदल जाती हैं, और वह पहले से ही विकास के साधनों के दाता के रूप में कार्य करता है।
आमतौर पर इस समय वह शादी करता है, और चूंकि वह आमतौर पर एक लड़की से शादी करता है जो अभी भी कम उम्र की है, इस समय उसके दो साथी हैं, दोनों के साथ वह संवाद करता है, जैसा कि एक प्रोटेस्टेंट पादरी कहेंगे, "अप्राकृतिक तरीके से।" फिर लड़की बड़ी हो जाती है, उसके बच्चे होते हैं, और 40 साल की उम्र तक पूरी तरह से विषमलैंगिक जीवन जीना शुरू कर देता है, न कि भविष्य की पीढ़ी को बड़े होने में मदद करने के लिए सामाजिक कर्तव्य की गिनती।
थिसोरो के मॉडल के बाद, हमारे यूएसएसआर में अग्रदूतों और कोम्सोमोल का आयोजन किया गया था, जिसमें एकमात्र अंतर यह था कि उन्होंने मस्तिष्क को गड़बड़ कर दिया था, न कि शरीर के अन्य हिस्सों में।
मैं राजनीतिक शुद्धता का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, जो दावा करता है कि प्रत्येक मानव संस्कृति अद्वितीय और अद्भुत है। कुछ संस्कृतियां अस्तित्व के अधिकार के लायक नहीं हैं। मानव संस्कृतियों की सूची में एटोरो की तुलना में अधिक घृणित कुछ भी खोजना संभव नहीं है, सिवाय, निश्चित रूप से, कुछ विलुप्त अमेरिकी सभ्यताओं के पुजारियों की बलिदान से पहले भविष्य के पीड़ितों के साथ मैथुन करने की मीठी आदत के लिए।
ईसाई संस्कृति और एटोरो के बीच का अंतर नग्न आंखों के लिए ध्यान देने योग्य है। और यह इस तथ्य में निहित है कि ईसाई संस्कृति पूरी दुनिया में फैल गई है और एक महान सभ्यता को जन्म दिया है, और एटोरोस अपने जंगलों में बैठे हैं और बैठे हैं। वैसे, यह परिस्थिति सीधे सेक्स पर विचारों से संबंधित है, क्योंकि ईसाइयों ने समलैंगिक संबंधों को मना किया और फलदायी और इतनी संख्या में गुणा किया कि उन्हें बसना पड़ा, और उनकी शादी की आदतों के लिए धन्यवाद, थिसोरोस प्रकृति के साथ संतुलन में हैं।
यह विशेष रूप से प्रकृति के साथ संतुलन के प्रेमियों के लिए है: कृपया यह न भूलें कि इस संतुलन में रहने वाली कुछ जनजातियों ने इस होमोस्टैसिस को हासिल किया जिसने पीडोफिलिया और नरभक्षण की मदद से "हरे" की आत्माओं को रोमांचित किया।
हालाँकि, दुनिया में बड़ी संख्या में संस्कृतियाँ थीं जो हमारी तुलना में कम सफल नहीं थीं, कभी-कभी इसके प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती थे और समलैंगिकता के प्रति काफी सहिष्णु थे।
सबसे पहले, यह प्राचीन संस्कृति है जिसका मैंने पहले ही उल्लेख किया है, लेकिन प्राचीन जर्मनों और समुराई जापान की संस्कृति भी है। अक्सर, जैसे युवा गोरिल्ला के बीच, युवा योद्धाओं के बीच सेक्स होता था, और आपसी स्नेह ने ऐसी सेना को पूरी तरह से अजेय बना दिया।
थेबन पवित्र कंपनी सभी युवा पुरुषों से बनी थी, इस तरह से बंधे हुए, उनके नेताओं, प्रसिद्ध राजनेताओं पेलोपिडास और एपामिनोंडास से शुरुआत हुई। प्लूटार्क, जो आम तौर पर पुरुषों के बीच सेक्स के बारे में बहुत महत्वाकांक्षी है, ने हमें एक कहानी सुनाई कि कैसे राजा फिलिप ने चेरोनिया में थेबंस को हराया और प्रेमियों और प्रेमियों की लाशों को देखकर जो एक भी कदम पीछे उठाए बिना कंधे से कंधा मिलाकर मर गए: " वह नाश हो जो यह मानता है कि उन्होंने कुछ लज्जाजनक काम किया है।”
युवा प्रेमियों की टुकड़ी क्रूर जर्मनों की विशेषता थी। कैसरिया 6 के प्रोकोपियस की कहानी के अनुसार, अलारिक, जिसने 410 में रोम को बर्खास्त कर दिया, ने चालाकी से इसे हासिल किया: अर्थात्, अपनी सेना से 300 दाढ़ी रहित युवाओं का चयन करके, उन्होंने उन्हें इस व्यवसाय के लिए लालची देशभक्तों के सामने प्रस्तुत किया, और उन्होंने खुद को हटाने का नाटक किया। शिविर: नियत दिन पर, युवाओं, जो सबसे साहसी योद्धाओं में से थे, ने शहर के पहरेदारों को मार डाला और गोथों को अंदर जाने दिया। इस प्रकार, यदि ट्रॉय को घोड़े की मदद से लिया गया, तो रोम - पाई की मदद से ... दौड़
समुराई ने समलैंगिकता के साथ ठीक उसी तरह व्यवहार किया जैसे स्पार्टन्स, यानी gu.e. बोलते हुए, उसे अनुमति दी गई, जैसे फुटबॉल या मछली पकड़ना। अगर किसी समाज में मछली पकड़ने की अनुमति है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई ऐसा करेगा। इसका मतलब है कि इसमें कुछ भी अजीब नहीं मिलेगा, जब तक कि निश्चित रूप से, कोई व्यक्ति मछली पकड़ने के लिए पागलपन में न पड़ जाए।
अंत में, मैं एक सामाजिक संस्था का उल्लेख करूंगा, जिसके बारे में शायद हर कोई नहीं जानता। यह सिला राजवंश की कोरियाई सामाजिक संस्था "ह्वारंग" है: कुलीन कुलीन लड़कों की एक सेना, जो अपने साहस के लिए प्रसिद्ध है, साथ ही साथ उनके चेहरे को रंगने और महिलाओं की तरह कपड़े पहनने की उनकी आदत है। हवारंग के प्रमुख किम युशिन (595-673) ने सिला के शासन के तहत कोरिया के एकीकरण में अग्रणी भूमिका निभाई। राजवंश के पतन के बाद, "ह्वारंग" शब्द का अर्थ "पुरुष वेश्या" हो गया।
और अगर आपको हवारंग की आदतें अजीब लगती हैं, तो एक गूंगा सवाल: कृपया मुझे बताएं कि विभिन्न समाजों में इतने सारे योद्धा पैनल पर वेश्याओं की तरह बहुरंगी पंखों और पंखों में युद्ध में क्यों गए?
वास्तव में, अब हमारे लिए इस लेख की शुरुआत में पूछे गए प्रश्न का उत्तर देना आसान होगा: यदि एच्लीस के पास पहले से ही पेट्रोक्लस था तो उसके पास ब्रिसिस क्यों था?
मानव समाज में, व्यवहार जीव विज्ञान द्वारा निर्धारित नहीं होता है। यह सांस्कृतिक रूप से वातानुकूलित है। यहां तक कि प्राइमेट्स के व्यवहार के सहज पैटर्न नहीं होते हैं: चिंपैंजी के समूह आदतों में भिन्न हो सकते हैं जो मानव राष्ट्रों से कम नहीं हैं। मनुष्यों में, हालांकि, व्यवहार जीव विज्ञान द्वारा बिल्कुल भी निर्धारित नहीं होता है, बल्कि संस्कृति द्वारा, या बल्कि, संस्कृति द्वारा जीव विज्ञान के अप्रत्याशित परिवर्तन द्वारा निर्धारित किया जाता है।
इसका एक विशिष्ट उदाहरण, वैसे, होमोफोबिया है। वैज्ञानिक अध्ययनों से पता चलता है कि आमतौर पर होमोफोब क्लोज्ड होमोसेक्सुअल होते हैं। मानक होमोफोब निराश समलैंगिक है जिसने अपनी ड्राइव को दबा दिया है और उन्हें उन लोगों के लिए नफरत से बदल दिया है जिन्होंने नहीं किया।
और यहाँ एक विपरीत उदाहरण है: आधुनिक समाज में, यह महिलाएँ हैं (अर्थात, जिन पर स्पष्ट रूप से समलैंगिक होने का संदेह नहीं किया जा सकता है) जो पुरुष समलैंगिकता के प्रति अधिक सहानुभूति रखती हैं। मैरी रेनॉल्ट ने अपने फ़ारसी प्रेमी बगोआस की ओर से सिकंदर महान के बारे में एक उपन्यास लिखा; मेरे प्यारे लोइस मैकमास्टर बुजॉल्ड ने उपन्यास "एथन फ्रॉम द प्लेनेट एटोस" लिखा, जिसमें समलैंगिकों के ग्रह का एक युवक (इस समय तक, महिला की भागीदारी के बिना प्रजनन की समस्या, निश्चित रूप से, लंबे समय से हल हो गई थी) बड़ी दुनिया में प्रवेश करता है और मिलता है - ओह, डरावनी! - यह भयानक प्राणी - एक महिला। और जेके राउलिंग ने स्वीकार किया कि डंबलडोर समलैंगिक है। जाहिर है, इन पंक्तियों के लेखक भी इस अच्छी कंपनी में हैं।
समलैंगिक समुदाय को हाल ही में समलैंगिकता के जैव रासायनिक ट्रिगर पर शोध का बहुत शौक रहा है (आमतौर पर हम कुछ ऐसे हार्मोन के बारे में बात कर रहे हैं जो तनाव के दौरान गर्भ में भी पैदा होने लगते हैं)। लेकिन ये जैव रासायनिक ट्रिगर ठीक से मौजूद हैं क्योंकि वे एक व्यवहारिक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करते हैं जिससे किसी प्रजाति के जीवित रहने की संभावना बढ़ जाती है। यह कार्यक्रम में कोई गड़बड़ नहीं है, यह एक उपप्रोग्राम है जो जनसंख्या को कम करता है, लेकिन बाकी के लिए भोजन की मात्रा बढ़ाता है और उनकी पारस्परिक सहायता में सुधार करता है।
मानव व्यवहार असीम रूप से प्लास्टिक है। मानव संस्कृतियां सभी प्रकार के अंतरंग व्यवहार प्रदर्शित करती हैं। एक व्यक्ति स्पष्ट रूप से एकांगी परिवारों में रह सकता है और जाहिर है (विशेषकर तनाव या निरंकुशता की स्थितियों में) एक पदानुक्रम, एक अल्फा नर, एक हरम और पदानुक्रम के विपरीत पक्ष के साथ विशाल झुंड में इकट्ठा करने में सक्षम है - समलैंगिकता, दोनों शारीरिक और प्रतीकात्मक।
इस पूरे पाई के ऊपर, अर्थव्यवस्था भी आरोपित है, और तेजी से बदलती दुनिया में, कंडोम आदि के साथ, ये सभी प्राचीन व्यवहार तंत्र अंततः विफल हो गए।
ये तंत्र कितनी जल्दी बदलते हैं, और वे किन गैर-जैविक चीजों पर निर्भर करते हैं, इसे एडवर्ड इवांस-प्रिचर्ड के ज़ांडे 'बॉय-वाइफ' संस्थान पर क्लासिक काम में देखा जा सकता है। 8 के दशक में, अज़ांडे में विशाल हरम वाले राजा थे; समाज में महिलाओं की कमी थी, विवाहेतर यौन संबंध मौत की सजा थी, दुल्हन की कीमत बहुत महंगी थी, और महल में युवा योद्धा इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते थे। तदनुसार, उन्नत अज़ांडे में, जैसा कि आधुनिक फ्रांस में, समान-लिंग विवाह की अनुमति थी, उत्तरदाताओं ने इवांस-प्रिचर्ड को यह स्पष्ट कर दिया कि "लड़कों-पत्नियों" की संस्था महिलाओं की कमी और उच्च लागत के कारण हुई थी। जैसे ही महल में अविवाहित योद्धाओं की संस्था गायब हो गई (युवा गोरिल्ला या प्राचीन जर्मनों के साथ), दुल्हन की कीमत और विवाहेतर यौन संबंध के लिए मृत्यु, "लड़का-पत्नियों" का भी अंत हो गया।
एक मायने में, समलैंगिकों का अस्तित्व ही नहीं है। साथ ही विषमलैंगिक। एक मानवीय कामुकता है जो सामाजिक मानदंडों के साथ जटिल प्रतिक्रिया में है।
एलजीबीटी प्रचार अक्सर "किसी भी आबादी में जन्मजात समलैंगिकों के 10%" के बारे में वाक्यांश दोहराता है। मानव संस्कृति के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, उससे पता चलता है कि यह पूरी तरह बकवास है। गोरिल्ला के बीच भी, समलैंगिकों की संख्या आनुवंशिकी पर नहीं, बल्कि पर्यावरण पर निर्भर करती है: क्या महिलाएं स्वतंत्र हो गई हैं? नहीं? क्या एक युवा पुरुष अकेला जीवित रह सकता है? या "सेना" बनाना बेहतर है? हम केवल इतना कह सकते हैं कि समलैंगिकों की संख्या स्पष्ट रूप से शून्य नहीं है, भले ही इसके लिए बहुत सारे सिर हों; यह उन संस्कृतियों में 9% है जहां यह अनिवार्य है (उदाहरण के लिए, न्यू गिनी की कई जनजातियों में) और स्पार्टन राजाओं, रोमन सम्राटों और जापानी गोजी के विद्यार्थियों के बीच यह आंकड़ा स्पष्ट रूप से 100% से अधिक है, और पेट्रोक्लस ने हस्तक्षेप नहीं किया किसी भी तरह से Briseis के साथ।
कुल। XNUMX वीं सदी में यह दावा करना कि समलैंगिक संभोग पेकारम कॉन्ट्रा नेचुरम (प्रकृति के खिलाफ पाप) है, यह दावा करने जैसा है कि सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता है। अब जीवविज्ञानियों के पास एक पूरी तरह से अलग समस्या है: वे उभयलिंगी जानवरों को विश्वसनीय रूप से नहीं ढूंढ सकते हैं जिनके पास यह नहीं है, कम से कम प्रतीकात्मक रूप में।
होमोफोबिया और एलजीबीटी प्रचार दोनों की सबसे खतरनाक विशेषताओं में से एक, मेरी राय में, यह दोनों एक ऐसे युवक पर थोपते हैं, जिसने अपने स्वयं के सेक्स में रुचि महसूस की है, खुद को "विचलन वाले व्यक्ति" के रूप में एक विचार। और एक "अल्पसंख्यक"। इस स्थिति में एक समुराई या एक संयमी मछली पकड़ने जाता है और अपने दिमाग को रैक नहीं करता है: बहुसंख्यक वे हैं जो मछली पकड़ने जाते हैं या नहीं, और क्या मछली पकड़ने जाना एक महिला के साथ विवाह का खंडन नहीं करता है। नतीजतन, एक व्यक्ति जो किसी अन्य संस्कृति में, जैसे कि अल्सीबिएड्स या सीज़र, अपने व्यवहार को अपनी कामुकता का एक पहलू या अपने विकास के एक चरण पर विचार करेगा, या तो एक निराश समलैंगिकता में बदल जाता है जो मध्ययुगीन कानूनों को स्वीकार करता है, या एक निराश समलैंगिक जो जाता है समलैंगिक परेड के लिए। , साबित करना, "हाँ, मैं हूँ।"
यह भी मेरे लिए महत्वपूर्ण है।
यहां तक कि जॉर्ज ऑरवेल ने भी «1984» में एक अधिनायकवादी समाज के निर्माण में यौन निषेधों की सबसे महत्वपूर्ण भूमिका का उल्लेख किया। बेशक, पुतिन, ईसाई चर्च की तरह, जीवन के किसी भी आनंद को मना नहीं कर सकते, सिवाय प्रजनन के उद्देश्य के लिए एक मिशनरी स्थिति में विषमलैंगिक संपर्क को छोड़कर। यह बहुत ज्यादा होगा। हालांकि, मानव कामुकता के कई पहलुओं को वर्जित करना एक बेकार, घृणा से भरे समाज का निर्माण करने का एक शानदार तरीका है, जिसका उपयोग पुतिन और इस्लामी चरमपंथी दोनों करते हैं।
साइकोलोगोस के संपादकों की स्थिति: "बेस्टियलिटी, पीडोफिलिया या समलैंगिकता - समाज के सामाजिक विकास के दृष्टिकोण से, और व्यक्तिगत विकास के दृष्टिकोण से - स्लॉट मशीनों को चलाने के समान ही विवादास्पद गतिविधि के बारे में है। एक नियम के रूप में, आधुनिक वास्तविकताओं में, यह एक मूर्खतापूर्ण और हानिकारक व्यवसाय है। साथ ही, अगर आज पशुता और पीडोफिलिया का व्यावहारिक रूप से कोई औचित्य नहीं है (हम प्राचीन दुनिया में नहीं रहते हैं) और आत्मविश्वास से निंदा की जा सकती है, तो समलैंगिकता के साथ यह और अधिक कठिन है। यह समाज के लिए एक बहुत ही अवांछनीय विचलन है, लेकिन हमेशा एक व्यक्ति के लिए एक स्वतंत्र विकल्प नहीं है - कुछ लोग ऐसे विचलन के साथ पैदा होते हैं। और इस मामले में, आधुनिक समाज एक निश्चित सहिष्णुता की खेती करता है।