रॉबर्ट पैटिनसन: 'मेरी प्रसिद्धि शर्म से आती है'

वह स्पष्ट रूप से चाहता है कि आप उसकी उपस्थिति में सहज रहें। वह आपकी चाय भरता है, नैपकिन धारक से आपके लिए एक रुमाल निकालता है, धूम्रपान करने की अनुमति मांगता है। 11 अप्रैल को रूसी सिनेमाघरों में रिलीज होने वाली फिल्म "हाई सोसाइटी" के अभिनेता के पास अपने बालों को लगातार रगड़ने का एक अजीब और दिल को छू लेने वाला तरीका है। इसमें असुरक्षा, चिंता, बचकानापन है।

वह अक्सर और कई तरह से हंसता है - हंसता है, मुस्कुराता है, कभी हंसता है - आमतौर पर खुद पर, अपनी असफलताओं, हास्यास्पद कार्यों या शब्दों पर। लेकिन उनका पूरा रूप, उनका सौम्य व्यवहार, चिंता का बहुत निषेध है। ऐसा लगता है कि रॉबर्ट पैटिनसन बस उन सवालों का सामना नहीं करते हैं जो हम सभी को हमेशा चिंतित करते हैं, बाकी, - क्या मैं काफी स्मार्ट हूं, क्या मैंने अभी यह कहा है, मैं आम तौर पर कैसा दिखता हूं ...

मैं पूछता हूं कि उसे कैसे संबोधित किया जाए - रॉबर्ट या रॉब, वह जवाब देता है: हां, जैसा आप चाहते हैं। क्या वह खिड़की के पास बैठने में सहज है? दोपहर के भोजन के बाद न्यूयॉर्क कैफे में कोई नहीं है, हम ऐसी जगह जा सकते हैं जहां निश्चित रूप से ड्राफ्ट नहीं होगा। वे जवाब देते हैं, वे कहते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि यह मेरे लिए सुविधाजनक हो, क्योंकि मैं यहां काम पर हूं। क्या वह यहाँ आनंद के लिए है? मैं चिल्लाता हूं, विरोध करने में असमर्थ हूं। रोब, बिना किसी संदेह के, जवाब देता है कि उसने एक बार फैसला किया था: उसके जीवन में सब कुछ मजेदार होगा - और काम भी। और यह सामंजस्य उसके पूरे रूप को दर्शाता है।

वह बस एक ऐसे व्यक्ति की शांति का अनुभव करता है जो जानता है कि किन कारणों के बारे में चिंता करनी है, और कौन से लोग लानत के लायक नहीं हैं, किस पर अनुभव खर्च करना है, और बस निर्णय लेने की क्या आवश्यकता है। "कड़ाई से व्यवसायिक," जैसा कि वह कहते हैं। मैं उनसे ईर्ष्या करता हूं - न उनकी सार्वभौमिक प्रसिद्धि, न उनकी उपस्थिति, यहां तक ​​​​कि उनकी संपत्ति भी नहीं, हालांकि ट्वाइलाइट फिल्म गाथा के तीन मुख्य सितारों में से प्रत्येक की फीस लाखों में है।

मैं चिंता के प्रति उनकी अभेद्यता से ईर्ष्या करता हूं, एक पत्रकार के लिए भी एक अचूक सुखद संवादी बनने की उनकी इच्छा, हालांकि, शायद, उन्हें टैब्लॉयड से किसी से भी अधिक नुकसान हुआ है। मुझे समझ में नहीं आता कि वह इस प्रबुद्ध शांति को कैसे प्राप्त करने में सक्षम था, हालांकि तूफानी अभिव्यक्ति कि उनकी शुरुआती "गोधूलि" प्रसिद्धि ने बिल्कुल विपरीत गुणों के विकास में योगदान दिया था। और मैं इस विषय से शुरुआत करने का फैसला करता हूं।

मनोविज्ञान: रोब, आप कितने साल के थे जब आप पृथ्वी पर हर किशोर लड़की की मूर्ति बन गए थे?

रॉबर्ट पैटिसन: गोधूलि कब निकली? 11 साल पहले। मैं 22 साल का था।

दुनिया भर में प्रसिद्धि ने आपको कवर किया है। और इबादत का ये तूफान पांच साल तक चलता रहा, कम नहीं...

और अब कभी-कभी यह भारी पड़ जाता है।

तो इन सबका आप पर क्या प्रभाव पड़ा? "ट्वाइलाइट" के बाद आप कहाँ बन गए? आपकी शुरुआती प्रसिद्धि में क्या बदलाव आया? शायद घायल? यह मानना ​​तर्कसंगत है कि…

ओह, गोधूलि से पहले और बाद में, हर बार जब मैं इस सवाल को किसी से पूछते हुए देखता हूं, तो मुझे लगता है: अब एक और झटका बताएगा कि पपराज़ी ने उसे कैसे प्राप्त किया, उसके बारे में क्या अविश्वसनीय टैब्लॉइड अफवाहें फैल रही हैं, यह सब कैसे मेल नहीं खाता है शुद्ध और समृद्ध व्यक्तित्व और प्रसिद्ध होना क्या ही भयानक बात है! सामान्य तौर पर, मेरा लक्ष्य इन झटके में से एक होना नहीं था। लेकिन यह वास्तव में असुविधाजनक है - जब आप बाहर गली में नहीं जा सकते हैं, और यदि आप पहले ही बाहर जा चुके हैं, तो पांच अंगरक्षकों के साथ जो आपको लड़कियों की भीड़ से बचाते हैं ...

और इसके अलावा, हा, मैं उनके बीच अपनी रक्षा करते हुए मजाकिया दिखता हूं, इसलिए बोलने के लिए, शरीर। वे बड़े लोग हैं, और मैं एक शाकाहारी पिशाच हूँ। हंसो मत, सच्चाई एक प्रतिकूल पृष्ठभूमि है। लेकिन मैं एक अनुकूल पृष्ठभूमि की तलाश में नहीं हूं, लेकिन ऐसी प्रसिद्धि में मैं देखता हूं … ठीक है, कुछ सामाजिक रूप से उपयोगी। जैसे: आपने आत्माओं में किसी कोमल तार को छुआ, आपने छिपी हुई भावनाओं को बाहर निकालने में मदद की, यह आपकी योग्यता नहीं है, हो सकता है, लेकिन आप कुछ उदात्त की छवि बन गए, जिसकी इन लड़कियों में इतनी कमी थी। क्या यह बुरा है? और फीस के संयोजन में, यह आम तौर पर अद्भुत है … क्या आपको लगता है कि यह निंदक है?

बिल्कुल भी नहीं। मुझे विश्वास ही नहीं होता कि जब तीन हजार किशोर दिन-रात आपका पीछा करते हैं, तो आप शांत रह सकते हैं। और यह समझ में आता है: ऐसी प्रसिद्धि आपको सीमित करती है, आपको सामान्य आराम से वंचित करती है। कोई इसे दार्शनिक रूप से कैसे मान सकता है और बदल नहीं सकता, किसी की विशिष्टता पर विश्वास नहीं कर सकता?

देखिए, मैं ब्रिटेन से हूं। मैं एक अमीर, पूर्ण परिवार से हूँ। मैं एक निजी स्कूल में पढ़ता था। पिताजी ने ऑटोविंटेज का कारोबार किया - विंटेज कारें, यह एक वीआईपी व्यवसाय है। माँ ने एक मॉडलिंग एजेंसी में काम किया और किसी तरह मुझे, फिर एक छोटी किशोरी को मॉडलिंग व्यवसाय में धकेल दिया। मैंने वहां कुछ इस तरह का विज्ञापन किया, लेकिन, वैसे, मैं एक भयानक मॉडल थी - पहले से ही उस समय एक मीटर और अस्सी से अधिक, लेकिन छह साल के चेहरे के साथ, डरावनी।

मेरे पास एक समृद्ध बचपन था, पर्याप्त पैसा था, हमारे परिवार में रिश्ते थे ... आप जानते हैं, मुझे समझ में नहीं आया कि जब मैंने मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार के बारे में पढ़ा - यह सब गैसलाइटिंग और ऐसा ही कुछ। मुझे इस तरह के अनुभव का संकेत भी नहीं था - माता-पिता का दबाव, बहनों के साथ प्रतिस्पर्धा (वैसे मेरे पास उनमें से दो हैं)। अतीत काफी बादल रहित था, मैंने हमेशा वही किया जो मैं चाहता था।

बेशक, मैंने ठीक से पढ़ाई नहीं की। लेकिन माता-पिता का मानना ​​​​था कि कुछ क्षमताओं की कमी की भरपाई दूसरी तरह की प्रतिभा से होती है - यही पिताजी ने हमेशा कहा। आपको बस उन्हें खोजने की जरूरत है। मेरे माता-पिता ने इसमें मेरी मदद की: मैंने पियानो और गिटार बजाते हुए संगीत का अध्ययन जल्दी शुरू कर दिया। मुझे खुद पर जोर देने की जरूरत नहीं थी, अपना क्षेत्र वापस जीतना था।

तो मैं अपने निजी जीवन की हिंसात्मकता के प्रति जुनूनी कहां हूं? मैं बहुत खुशकिस्मत हूं, इसलिए अगर किसी को इसकी जरूरत हो तो मैं खुद को काफी साझा कर सकता हूं। मैंने हाल ही में पढ़ा है कि रूस में, गुलाग में, जीवित बचे लोगों का प्रतिशत पूर्व अभिजात वर्ग में था। मेरी राय में, यह इसलिए है क्योंकि उनका एक अतीत था जिसने उन्हें हीनता की भावना विकसित करने की अनुमति नहीं दी, आत्म-दया के साथ परेशानी को बढ़ा दिया। वे अधिक लचीला थे क्योंकि वे जानते थे कि वे क्या लायक हैं। बचपन से है।

मैं अपनी "गोधूलि" प्रसिद्धि की परिस्थितियों की तुलना गुलाग से नहीं करता, लेकिन मेरे अपने व्यक्ति के प्रति एक शांत रवैया निश्चित रूप से मेरे परिवार द्वारा निर्धारित किया गया था। महिमा एक प्रकार की परीक्षा है। बेशक, यह निराशाजनक है कि एक छोटी कला फिल्म के चालक दल को आपकी वजह से होटल के कमरे में भोजन करने के लिए मजबूर किया जाता है, न कि किसी रेस्तरां में, और चिल्लाता है जैसे "रोब, आई वांट यू!" और पत्थर उड़ते हैं, लगभग एक ही सामग्री के नोटों में लिपटे ... खैर, सहकर्मियों के सामने शर्म आती है। मेरी यह बदनामी मेरे लिए वास्तविक असुविधा से ज्यादा इस तरह की शर्म से जुड़ी है। खैर, सहानुभूति के साथ। और मुझे यह व्यवसाय पसंद है।

आप कब सहानुभूति रखते हैं ?!

सही है। कुछ वास्तविक कारण हैं, लेकिन हर कोई व्यक्तिगत ध्यान चाहता है। प्रशंसक मुझ पर व्यक्तिगत ध्यान नहीं दे रहे हैं। वे उस खूबसूरत पिशाच की पूजा करते हैं जो अपनी प्रेमिका के साथ सेक्स से ऊपर था।

उस प्रियतम के बारे में भी पूछना पड़ेगा। अगर आपको परेशानी ना हो तो? यह प्यारा है…

नाजुक विषय? नहीं, पूछो।

ट्वाइलाइट में शूटिंग करके आप और क्रिस्टन स्टीवर्ट जुड़े हुए थे। आपने प्रेमियों की भूमिका निभाई और वास्तव में एक युगल बन गए। परियोजना खत्म हो गई है, और इसके साथ संबंध। क्या आपको नहीं लगता कि उपन्यास जबरदस्ती किया गया था, और इसलिए समाप्त हो गया?

हमारा रिश्ता टूट गया क्योंकि हम 20 के दशक की शुरुआत में थे जब हम एक साथ आए थे। यह एक हड़बड़ी थी, एक हल्कापन था, लगभग एक मजाक था। ठीक है, वास्तव में, मेरे पास लड़कियों से मिलने का यह तरीका था: जिसे आप पसंद करते हैं उसके पास जाएं और पूछें कि क्या वह मुझसे कभी शादी करेगी, ठीक है, समय पर। किसी तरह काम चला।

मूर्खता कभी-कभी आकर्षक होती है, हाँ। क्रिस्टन के साथ मेरा प्यार उस मजाक जैसा था। हम साथ हैं क्योंकि इन परिस्थितियों में यह आसान और सही है। दोस्ती-प्यार थी, मोहब्बत-दोस्ती नहीं। और जब क्रिस को सैंडर्स के साथ कहानी के लिए माफी मांगनी पड़ी तो मैं भी नाराज हो गया! (स्नो व्हाइट एंड द हंट्समैन फिल्म के निर्देशक रूपर्ट सैंडर्स के साथ स्टुअर्ट का लघु रोमांस, जिसमें उन्होंने अभिनय किया, सार्वजनिक हो गया। स्टीवर्ट को सार्वजनिक रूप से माफी मांगनी पड़ी "उन लोगों से जिन्हें उन्होंने अनजाने में चोट पहुंचाई", जिसका अर्थ है सैंडर्स की पत्नी और पैटिनसन। - नोट एड।) उसके पास माफी मांगने के लिए कुछ भी नहीं था!

प्यार खत्म हो जाता है, यह किसी से भी हो सकता है और यह हमेशा होता है। और फिर... यह सारा शोर हमारे उपन्यास के आसपास है। यह तस्वीरें। ये बधाई। यह वेदना एक रोमांटिक फिल्म के रोमांटिक हीरो हैं, जो एक रोमांटिक रिश्ते में हैं, हमारी अरोमांटिक वास्तविकता में... हम लंबे समय से इस प्रोजेक्ट के मार्केटिंग अभियान के एक हिस्से की तरह महसूस कर रहे हैं।

निर्माताओं में से एक ने तब कुछ ऐसा कहा: अब पात्रों के शाश्वत प्रेम के बारे में एक नई फिल्म बनाना कितना मुश्किल होगा जब उनका प्यार शाश्वत नहीं हो गया। धिक्कार है! हम दोनों सार्वजनिक मनोरंजन व्यवसाय के उपकरण ट्वाइलाइट के बंधक बन गए। और इसने मुझे चौंका दिया। मैं उलझन में हूं।

और क्या उन्होंने कुछ किया?

अच्छा... मुझे अपने बारे में कुछ याद आया। आप जानते हैं, मेरे पास कोई विशेष शिक्षा नहीं है - केवल स्कूल ड्रामा सर्कल में कक्षाएं और कभी-कभार प्रशिक्षण। मैं सिर्फ एक कलाकार बनना चाहता था। एक नाट्य निर्माण के बाद, मुझे एक एजेंट मिला और उसने मुझे वैनिटी फेयर में एक भूमिका दी, मैं रीज़ विदरस्पून के बेटे की भूमिका में 15 साल का था।

मेरे सबसे अच्छे दोस्त टॉम स्ट्रीज भी वहां फिल्म कर रहे थे, हमारे दृश्य एक के बाद एक थे। और यहाँ हम प्रीमियर पर बैठे हैं, टॉम का दृश्य गुजरता है। हम किसी तरह आश्चर्यचकित हैं: हमें सब कुछ एक खेल लग रहा था, लेकिन यहाँ ऐसा लगता है कि हाँ, यह निकला, वह एक अभिनेता है। खैर, मेरा सीन अगला है... लेकिन वह चली गई है। बस इतना ही। उन्हें फिल्म में शामिल नहीं किया गया था। ओह, यह रा-ज़ो-चा-रो-वा-नी था! निराशा नंबर एक।

सच है, तब कास्टिंग डायरेक्टर को नुकसान हुआ, क्योंकि उसने मुझे चेतावनी नहीं दी थी कि दृश्य "फेयर ..." के अंतिम संपादन में शामिल नहीं था। और परिणामस्वरूप, अपराधबोध के कारण, मैंने हैरी पॉटर एंड द गॉब्लेट ऑफ फायर के रचनाकारों को आश्वस्त किया कि मुझे सेड्रिक डिगरी की भूमिका निभानी चाहिए। और यह, आप जानते हैं, बड़े फिल्म उद्योग के लिए एक पास होना चाहिए था। लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

बाद में, प्रीमियर से कुछ दिन पहले, मुझे वेस्ट एंड में नाटक में भूमिका से हटा दिया गया था। मैं ऑडिशन के लिए गया था, लेकिन किसी की दिलचस्पी नहीं थी। मैं पहले से ही आवेग पर चल रहा था। मैंने पहले ही संगीतकार बनने का फैसला कर लिया है। विभिन्न समूहों में क्लबों में खेला, कभी-कभी एकल। वैसे, यह जीवन की एक गंभीर पाठशाला है। एक क्लब में, अपने और अपने संगीत पर ध्यान आकर्षित करने के लिए, ताकि आगंतुक शराब पीने और बात करने से विचलित हो जाएं, आपको असाधारण रूप से दिलचस्प होना चाहिए। और मैंने अपने बारे में कभी ऐसा नहीं सोचा था। लेकिन अभिनय के साथ एपिसोड के बाद, मैं कुछ पूरी तरह से अलग शुरू करना चाहता था - अन्य लोगों के शब्दों और विचारों से जुड़ा नहीं, मेरा अपना कुछ।

आपने अभिनय में वापसी का फैसला क्यों किया?

अप्रत्याशित रूप से, मुझे टोबी जुग की चेज़र में कास्ट किया गया, जो एक मामूली टीवी फिल्म थी। मैंने केवल इसलिए ऑडिशन दिया क्योंकि यह मुझे दिलचस्प लग रहा था - व्हीलचेयर से उठे बिना एक विकलांग व्यक्ति की भूमिका निभाने के लिए, साधारण प्लास्टिसिटी का उपयोग करने के लिए नहीं। इसमें कुछ स्फूर्तिदायक था ...

मुझे यह सब याद आ गया जब गोधूलि का उपद्रव शुरू हुआ। इस बात के बारे में कि कभी-कभी जिंदगी ऐसे ही चलती है... और मुझे एहसास हुआ कि मुझे गोधूलि से बाहर निकलने की जरूरत है। प्रकाश के लिए किसी भी प्रकाश के लिए — दिन का उजाला, विद्युत। मेरा मतलब है, मुझे छोटी फिल्मों में अभिनय करने की कोशिश करने की ज़रूरत है, जिनके निर्माता अपने लिए कलात्मक लक्ष्य निर्धारित करते हैं।

तब किसने सोचा होगा कि डेविड क्रोनबर्ग खुद मुझे इस भूमिका की पेशकश करेंगे? (पैटिंसन ने अपनी फिल्म मैप ऑफ द स्टार्स में भूमिका निभाई। - लगभग। एड।)। कि मुझे रिमेम्बर मी में वास्तव में एक दुखद भूमिका मिलेगी? और मैं “हाथियों के लिए पानी” के लिए भी राजी हो गया। - "ट्वाइलाइट" की कल्पना और रोमांस का पूर्ण खंडन। आप देखिए, आप वास्तव में नहीं जानते कि आप कहां पाएंगे, कहां खोएंगे। कला परियोजनाओं में अधिक स्वतंत्रता है। यह आप पर अधिक निर्भर करता है, आप अपने लेखकत्व को महसूस करते हैं।

एक बच्चे के रूप में, मुझे अपने पिता की बिक्री तकनीकों के बारे में कहानियाँ बहुत पसंद थीं, वह पेशे से एक कार डीलर हैं। यह एक प्रकार का मनोचिकित्सा सत्र है - विशेषज्ञ को रोगी को उपचार के मार्ग पर मार्गदर्शन करने के लिए "पढ़ना" चाहिए। मुझे ऐसा लगता है कि यह अभिनय के करीब है: आप दर्शकों को फिल्म को समझने का तरीका दिखाते हैं। यानी मेरे लिए कुछ बेचना भूमिका के प्रदर्शन के बगल में है।

मेरा एक हिस्सा मार्केटिंग की कला से प्यार करता है। इसके बारे में कुछ स्पोर्टी है। और मुझे समझ में नहीं आता जब अभिनेता किसी फिल्म के व्यावसायिक भाग्य के बारे में नहीं सोचना चाहते, यहां तक ​​​​कि एक आर्टहाउस भी। यह भी हमारी जिम्मेदारी है। लेकिन, सामान्य तौर पर, अंत में, "ट्वाइलाइट" ने मुझे सही रास्ता दिखाया - एक गंभीर फिल्म में भागीदारी, चाहे वह कितना भी कम बजट क्यों न हो।

मुझे बताओ, रोब, क्या समय के साथ आपके व्यक्तिगत संबंधों का दायरा भी बदल गया है?

नहीं, ऐसा नहीं... मैंने हमेशा अपनी उम्र और लिंग के लोगों से ईर्ष्या की है जो आसानी से एक रिश्ते से दूसरे रिश्ते में चले जाते हैं। और कोई अपराध नहीं। मैं नहीं करता। मेरे लिए रिश्ते कुछ खास हैं। मैं स्वभाव से कुंवारा हूं और इस सिद्धांत का स्पष्ट खंडन हूं कि बचपन में एक खुशहाल परिवार वाला अपना खुद का परिवार बनाना चाहता है। मैं नहीं करता।

क्या आप एक परिवार शुरू करना चाह रहे हैं?

नहीं, वह बात नहीं है। बात बस इतनी सी है कि मेरा रिश्ता किसी तरह... आसान है, या कुछ और। ऐसा नहीं है कि वे तुच्छ थे, वे सरल हैं। हम तब तक साथ हैं जब तक हम एक दूसरे से प्यार करते हैं। और यह काफी है। मैं किसी तरह ... जड़ नहीं लेता, या कुछ और। उदाहरण के लिए, मैं हर चीज के प्रति उदासीन हूं। मैं इसे अपनी विशेष आध्यात्मिकता की अभिव्यक्ति नहीं मानता, मैं एक साधारण व्यक्ति हूं जिसका जीवन असामान्य रूप से विकसित हुआ है, और बस इतना ही।

लेकिन यह, कि मुझे पैसे का शौक नहीं है, हाल ही में एक दोस्त ने मुझे बताया। और तिरस्कार के साथ। "किताब के साथ एक मिनट का हिस्सा, पाब्स्ट के बारे में भूल जाओ और चीजों को गंभीरता से देखो," उसने मेरी सामान्य गतिविधियों के बारे में कहा - फिल्में देखना और पढ़ना। लेकिन, मेरे लिए, पैसा केवल स्वतंत्रता का पर्याय है, और चीजें … मेरे पास एक छोटा है - और हॉलीवुड के मानकों के अनुसार नहीं, बल्कि सामान्य तौर पर - लॉस एंजिल्स में घर, क्योंकि मुझे मैंग्रोव और ताड़ के पेड़ों के बीच रहना पसंद है, और मेरी माँ को पूल के किनारे धूप सेंकना पसंद है, और न्यूयॉर्क में एक पेंटहाउस - क्योंकि मेरे पिता ऐतिहासिक ब्रुकलिन के प्रति आसक्त हैं। लेकिन मेरे लिए किराए के अपार्टमेंट में रहना कोई समस्या नहीं थी। मैं अभी और हिलना नहीं चाहता था ... शायद इसका मतलब है कि मैं जड़ लेना शुरू कर रहा हूं?

उनकी तीन पसंदीदा फिल्में

«कोयल के घोंसले के ऊपर उड़ान»

मिलोस फॉरमैन की पेंटिंग ने रॉबर्ट पर एक छाप छोड़ी जब वह किशोर थे। फिल्म के नायक मैकमर्फी के बारे में अभिनेता कहते हैं, "जब मैं 12 या 13 साल का था, तब मैंने उनका किरदार निभाया था।" "मैं बहुत शर्मीला था, और निकोलसन-मैकमर्फी निर्णायक व्यक्ति हैं। आप कह सकते हैं, एक तरह से, उसने मुझे वह बनाया जो मैं हूं।»

"एक आत्मा का रहस्य"

फिल्म 1926 में बनी थी। यह अविश्वसनीय है!» पैटिनसन कहते हैं। और वास्तव में, अब फिल्म दिखती है, हालांकि शैलीबद्ध, लेकिन पूरी तरह से आधुनिक। वैज्ञानिक तेज वस्तुओं के एक तर्कहीन भय और अपनी पत्नी को मारने की इच्छा से ग्रस्त है। जॉर्ज विल्हेम पाब्स्ट पहले फिल्म निर्माताओं में से एक थे, जिन्होंने मनोविज्ञान के अग्रदूतों का अनुसरण करते हुए मानव आत्मा के अंधेरे अवकाशों को देखने का साहस किया।

"नए पुल से प्रेमी"

पैटिनसन कहते हैं, यह फिल्म शुद्ध रूपक है। और वह जारी रखता है: "यह एक अंधे विद्रोही और एक क्लोचर्ड के बारे में नहीं है, यह सभी जोड़ों के बारे में है, उन चरणों के बारे में है जिनसे रिश्ते गुजरते हैं: जिज्ञासा से दूसरे तक - एक दूसरे के खिलाफ विद्रोह और प्यार के एक नए स्तर पर पुनर्मिलन।"