मनोविज्ञान

वे हमारे परिचित, बाहरी रूप से समृद्ध और सफल हो सकते हैं। लेकिन हम नहीं जानते कि उनके घर में क्या चल रहा है। और अगर वे बोलने की हिम्मत करते हैं, तो कोई भी उनकी बातों को गंभीरता से नहीं लेता है। क्या आदमी हिंसा का शिकार है? क्या उसकी पत्नी उसे पीटती है? ऐसा नहीं होता!

इस पाठ के लिए व्यक्तिगत कहानियाँ ढूँढ़ना मेरे लिए कठिन था। मैंने अपने दोस्तों से पूछा कि क्या वे ऐसे परिवारों के बारे में जानते हैं जहां पत्नी अपने पति को पीटती है। और लगभग हमेशा उन्होंने मुझे एक मुस्कराहट के साथ जवाब दिया या पूछा: "शायद, ये हताश महिलाएं हैं जो अपने पति को पीती हैं जो शराब पीते हैं और ड्रग्स का इस्तेमाल करते हैं?" यह संभावना नहीं है कि कोई यह सोचेगा कि हिंसा की अनुमति है, खासकर जब से उस पर हंसा जा सकता है।

फिर यह लगभग प्रतिवर्ती विडंबना कहाँ से? शायद हमने कभी नहीं सोचा था कि घरेलू हिंसा एक आदमी पर निर्देशित की जा सकती है। यह किसी तरह अजीब लगता है ... और तुरंत सवाल उठते हैं: यह कैसे संभव है? कमजोर मजबूत को कैसे हरा सकता है और मजबूत इसे क्यों सहता है? इसका मतलब है कि वह केवल शारीरिक रूप से मजबूत है, लेकिन आंतरिक रूप से कमजोर है। वह किससे डरता है? खुद का सम्मान नहीं करता?

प्रेस या टेलीविजन पर ऐसे मामलों की सूचना नहीं दी जाती है। पुरुष इसके बारे में चुप हैं। क्या मुझे यह समझाने की जरूरत है कि वे दूसरों से शिकायत नहीं कर सकते, वे पुलिस के पास नहीं जा सकते। आखिरकार, वे जानते हैं कि वे निंदा और उपहास के लिए अभिशप्त हैं। और सबसे अधिक संभावना है, वे खुद की निंदा करते हैं। उनके बारे में सोचने की हमारी अनिच्छा और बोलने की उनकी अनिच्छा दोनों को पितृसत्तात्मक चेतना द्वारा समझाया गया है जो अभी भी हमें नियंत्रित करती है।

पीछे हटना असंभव है: इसका मतलब है कि आदमी होना बंद कर देना, अयोग्य व्यवहार करना। तलाक डरावना है और कमजोरी की तरह लगता है

फ्लैश मॉब याद रखें #मैं कहने से नहीं डरता। दुर्व्यवहार करने वाली महिलाओं के इकबालिया बयानों को कुछ से सहानुभूति और दूसरों से आपत्तिजनक टिप्पणियां मिलीं। लेकिन तब हमने सोशल नेटवर्क पर उन पुरुषों के इकबालिया बयान नहीं पढ़े जो उनकी पत्नियों के शिकार थे।

यह आश्चर्य की बात नहीं है, सामाजिक मनोवैज्ञानिक सर्गेई एनिकोलोपोव कहते हैं: "हमारे समाज में, एक पुरुष को एक महिला के खिलाफ हिंसा के लिए क्षमा किए जाने की अधिक संभावना है, क्योंकि वे एक ऐसे पुरुष को समझेंगे जो घरेलू हिंसा के अधीन है।" एकमात्र स्थान जहाँ आप इसे ज़ोर से कह सकते हैं, वह है मनोचिकित्सक का कार्यालय।

गतिरोध

फैमिली साइकोथेरेपिस्ट इना खमितोवा का कहना है कि जब कोई जोड़ा या परिवार रिसेप्शन में आता है, तो अक्सर पत्नी के पति को मारने की कहानियां सामने आती हैं। लेकिन कभी-कभी पुरुष खुद इस बारे में मनोवैज्ञानिक के पास जाते हैं। आमतौर पर ये समृद्ध, सफल लोग होते हैं जिनमें हिंसा के शिकार लोगों पर संदेह करना असंभव है। वे स्वयं कैसे समझाते हैं कि वे इस तरह के उपचार को क्यों सहन करते हैं?

कुछ नहीं जानते कि क्या करना है। पीछे हटना असंभव है: इसका मतलब है कि आदमी होना बंद कर देना, अयोग्य व्यवहार करना। तलाक डरावना है और कमजोरी की तरह लगता है। और इस अपमानजनक संघर्ष को कैसे सुलझाया जाए, यह स्पष्ट नहीं है। फैमिली थेरेपिस्ट कहते हैं, "वे शक्तिहीन और हताश महसूस करते हैं क्योंकि उन्हें कोई रास्ता नहीं दिखता है।"

बिना दिल की औरत

दूसरा विकल्प है, जब कोई पुरुष अपने साथी से सचमुच डरता है। यह उन जोड़ों में होता है जहां एक महिला में समाजोपैथिक लक्षण होते हैं: उसे अनुमति की सीमाओं के बारे में पता नहीं है, वह नहीं जानती कि करुणा, दया, सहानुभूति क्या है।

"एक नियम के रूप में, उसका शिकार एक असुरक्षित व्यक्ति है जो मुख्य रूप से इस तरह से व्यवहार करने के लिए खुद को दोषी ठहराता है," इन्ना खमितोवा बताती है। "उसके दिमाग में, वह बुरा आदमी है, वह नहीं।" माता-पिता के परिवार में नाराज होने वालों को ऐसा लगता है, जो शायद बचपन में हिंसा का शिकार हुए हों। जब महिलाएं उन्हें अपमानित करना शुरू करती हैं, तो वे पूरी तरह टूटा हुआ महसूस करती हैं।

जब दंपति के बच्चे होते हैं तो चीजें और भी जटिल हो जाती हैं। वे पिता के प्रति सहानुभूति रख सकते हैं और माता से घृणा कर सकते हैं। लेकिन अगर माँ असंवेदनशील और निर्दयी है, तो बच्चा कभी-कभी इस तरह के एक रोग संबंधी रक्षा तंत्र को "आक्रामक के साथ पहचान" के रूप में बदल देता है: वह पीड़ित पिता के उत्पीड़न का समर्थन करता है ताकि वह खुद शिकार न बने। "किसी भी मामले में, बच्चे को एक मनोवैज्ञानिक आघात मिलता है जो उसके भविष्य के जीवन को प्रभावित करेगा," इन्ना खमितोवा निश्चित है।

स्थिति निराशाजनक दिखती है। क्या मनोचिकित्सा स्वस्थ संबंधों को बहाल कर सकती है? फैमिली थेरेपिस्ट का मानना ​​है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि इस जोड़े की महिला बदल पाती है या नहीं। उदाहरण के लिए, सोशियोपैथी व्यावहारिक रूप से अनुपचारित है, और इस तरह के जहरीले रिश्ते को छोड़ना सबसे अच्छा है।

“एक और बात यह है कि जब एक महिला अपनी चोटों से खुद का बचाव करती है, जिसे वह अपने पति पर प्रोजेक्ट करती है। मान लीजिए कि उसका एक अपमानजनक पिता था जिसने उसे पीटा था। ऐसा दोबारा न हो इसके लिए अब वह धड़कती है। इसलिए नहीं कि वह इसे पसंद करती है, बल्कि आत्मरक्षा के लिए, हालांकि कोई भी उस पर हमला नहीं करता है। अगर उसे इस बात का एहसास हो जाता है, तो एक मधुर संबंध को पुनर्जीवित किया जा सकता है।

भूमिका का भ्रम

अधिक पुरुष हिंसा के शिकार होते हैं। इसका मुख्य कारण यह है कि इन दिनों महिलाओं और पुरुषों की भूमिकाएँ कैसे बदल रही हैं।

"महिलाएं मर्दाना दुनिया में प्रवेश करती हैं और इसके नियमों के अनुसार कार्य करती हैं: वे अध्ययन करती हैं, काम करती हैं, करियर की ऊंचाइयों तक पहुंचती हैं, पुरुषों के साथ समान आधार पर प्रतिस्पर्धा में भाग लेती हैं," सर्गेई एनिकोलोपोव कहते हैं। और जमा हुआ तनाव घर पर ही डिस्चार्ज हो जाता है। और अगर महिलाओं में पहले आक्रामकता आमतौर पर एक अप्रत्यक्ष, मौखिक रूप में प्रकट होती है - गपशप, "हेयरपिन", बदनामी, अब वे अधिक बार प्रत्यक्ष शारीरिक आक्रामकता की ओर मुड़ते हैं ... जिसका वे स्वयं सामना नहीं कर सकते।

"पुरुषों के समाजीकरण में हमेशा उनकी आक्रामकता को नियंत्रित करने की क्षमता शामिल होती है," सर्गेई एनिकोलोपोव कहते हैं। — रूसी संस्कृति में, उदाहरण के लिए, इस मामले पर लड़कों के नियम थे: "पहले खून से लड़ो", "वे लेटकर नहीं मारते"। लेकिन किसी ने लड़कियों को पढ़ाया नहीं है और न ही उन्हें अपनी आक्रामकता को नियंत्रित करना सिखा रहे हैं।”

क्या हम हिंसा को सिर्फ इसलिए सही ठहराते हैं क्योंकि हमलावर एक महिला है?

दूसरी ओर, महिलाएं अब पुरुषों से देखभाल करने वाले, संवेदनशील, कोमल होने की उम्मीद करती हैं। लेकिन साथ ही, लैंगिक रूढ़िवादिता दूर नहीं हुई है, और हमारे लिए यह स्वीकार करना मुश्किल है कि महिलाएं वास्तव में क्रूर हो सकती हैं, और पुरुष कोमल और कमजोर हो सकते हैं। और हम विशेष रूप से पुरुषों के प्रति क्रूर हैं।

मनोविश्लेषक और नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक सर्ज एफेज़ कहते हैं, "हालांकि यह स्वीकार करना मुश्किल है और समाज को इसका एहसास नहीं है, लेकिन एक महिला द्वारा पीटा गया पुरुष तुरंत एक पुरुष के रूप में अपनी स्थिति खो देता है।" "हमें लगता है कि यह बेतुका और हास्यास्पद है, हमें विश्वास नहीं है कि यह हो सकता है। लेकिन हिंसा के शिकार लोगों का समर्थन करना जरूरी होगा।"

ऐसा लगता है कि हम पहले ही महसूस कर चुके हैं कि एक महिला के खिलाफ हिंसा के लिए पुरुष हमेशा दोषी होता है। लेकिन यह पता चला है कि एक आदमी के खिलाफ हिंसा के मामले में वह खुद दोषी है? क्या हम हिंसा को सिर्फ इसलिए सही ठहराते हैं क्योंकि हमलावर एक महिला है? उन लोगों में से एक ने स्वीकार किया, जिनके साथ मैं बात करने में कामयाब रहा, “तलाक का फैसला करने में मुझे बहुत हिम्मत मिली।” तो क्या यह फिर हिम्मत की बात है? ऐसा लगता है कि हम एक मृत अंत में आ गए हैं …

एक जवाब लिखें