स्किनर्स को जेल में होना चाहिए, या रूस में क्रूर पशु हत्याओं की एक श्रृंखला को कैसे रोका जाए?

खाबरोवस्क शूरवीरों की कहानी, जिन्होंने आश्रयों से जानवरों को ले लिया और घोषणाओं के अनुसार "मैं उन्हें अच्छे हाथों में दूंगा", और फिर उन्हें विशेष दुख के साथ मार डाला, पूरी दुनिया को चौंका दिया। अपराधियों को दंडित करने की मांग वाली याचिकाएं और अपीलें यूरोप से भी आती हैं। बिल्लियों और कुत्तों को काटा और लटका दिया, जिसकी तस्वीरें इंटरनेट पर पोस्ट की गईं - मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति के लिए ऐसी क्रूरता समझ से बाहर है। खास बात यह है कि जांच के मुताबिक इस कहानी में क्रूरता का पता सिर्फ जानवरों से ही नहीं, बल्कि इंसानों पर भी लगाया जा सकता है। एक लड़की ने अपने पत्र-व्यवहार में भिक्षुओं को मंदिरों में जलाने के लिए बुलाया, और दूसरी की दिलचस्पी इस बात में थी कि अपनी ही माँ को मारने के लिए आपको कितने साल मिलेंगे।

हमारे विशेषज्ञ - वीटा एनिमल राइट्स सेंटर के अध्यक्ष इरिना नोवोझिलोवा, एलायंस ऑफ एनिमल डिफेंडर्स के एक कार्यकर्ता यूरी कोरेत्सिख और एक वकील स्टालिना गुरेविच, कानूनी क्षेत्र को बदलने की तत्काल आवश्यकता के बारे में बताते हैं, साथ ही इसके कारण भी बताते हैं। हमारे छोटे भाइयों के खिलाफ बढ़ते अपराध।

क्या रूस में समाज आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 245 को कड़ा करने के लिए तैयार है?

केवल आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 245 देश के कानूनी ढांचे को निर्धारित नहीं कर सकता है, यदि केवल इसलिए कि यह लेख प्रणालीगत क्रूरता वाले क्षेत्रों (पशुपालन, फर खेती, प्रयोग, मनोरंजन) से संबंधित नहीं है। रूस को पशु अधिकारों के संरक्षण के क्षेत्र में पूर्ण कानून की आवश्यकता है, अर्थात एक संघीय कानून जो जानवरों के मानव उपयोग के सभी क्षेत्रों को कवर करेगा।

आपराधिक संहिता का मौजूदा लेख, एक नियम के रूप में, केवल साथी जानवरों (कुत्तों और बिल्लियों) पर लागू होता है, इसमें क्रूरता की अवधारणा की व्याख्या बहुत संकीर्ण रूप से की जाती है।

शाब्दिक रूप से: "जानवरों के साथ क्रूर व्यवहार, जिसके परिणामस्वरूप उनकी मृत्यु या चोट लगती है, यदि यह कार्य गुंडों के उद्देश्यों से, या भाड़े के उद्देश्यों से, या दुखद तरीकों का उपयोग करके, या नाबालिगों की उपस्थिति में किया जाता है।"

यानी सबसे पहले इस बात पर जोर दिया जा रहा है कि जानवरों को चोट लगनी चाहिए। लेकिन यह उन स्थितियों को ध्यान में नहीं रखता है जब बिल्लियों को तहखाने में बंद कर दिया जाता है जहां उनके पास पानी और भोजन तक पहुंच नहीं होती है, लेकिन उन पर चोट के कोई संकेत नहीं होते हैं, और मृत्यु अभी तक नहीं हुई है।

इस मामले में, हम, एक पशु संरक्षण संगठन के रूप में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष वी.एम. लेबेदेव द्वारा इस लेख के लिए कमेंट्री से शब्द लेते हैं। कि "जानवरों को भोजन और पानी से वंचित करना भी क्रूरता है ..."। लेकिन "टिप्पणियों" की कानूनी स्थिति बहुत अच्छी नहीं है - उन पर ध्यान दिया जा सकता है या नहीं।

दूसरे, इस पाठ के आधार पर अपराध का वर्गीकरण प्रेरणा पर आधारित है, और कोई भी साधु यह स्वीकार नहीं करता है कि उन्होंने भाड़े या परपीड़क उद्देश्यों से अपराध किया है।   

हमारे पास "जिज्ञासु" स्थितियां थीं जब शेल्कोवो में एक ब्रीडर ने कुत्तों को बांध दिया, उनके मुंह को चिपकने वाली टेप से सील कर दिया, और वे दर्दनाक रूप से मर गए, क्योंकि उसने इस "उत्पाद" को समय पर नहीं बेचा। मैंने पुलिस में शिकायत दर्ज की, लेकिन मुझे मना कर दिया गया: कोई प्रेरणा नहीं है! यह पता चला है कि इस व्यक्ति ने स्पष्टीकरण में लिखा है कि उसे अपने पड़ोसियों की भलाई की परवाह है - उसने उन्हें गंध से बचाया और सीढ़ी में उड़ गया!

जब वेरखन्या मस्लोवका के तहखाने में बिल्लियों को चारदीवारी में बंद कर दिया गया, जहां वे दो सप्ताह तक पानी और भोजन के बिना बैठे रहे, तो जांचकर्ताओं ने पूछा कि क्या जानवरों पर कोई चोट आई है। यह तथ्य कि जीवित प्राणी एक दर्दनाक मौत मरते हैं, उन्हें इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी।

भगवान न करे ऐसे कानून प्रवर्तन अधिकारियों को घिरे लेनिनग्राद में घटनाओं का मूल्यांकन करने के लिए कहा जाएगा ...

हमारा समाज शुरू में शूरवीरों के लिए और अधिक कड़ी सजा के लिए तैयार था, और मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 245 के लेखक ने इसे मामूली गंभीरता की श्रेणी में परिभाषित करते समय क्या निर्देशित किया था। इसके अलावा, हाल ही में राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने खुद इस लेख को कड़ा करने के पक्ष में बात की थी। मेरी राय में, कला के तहत अपराधों का अनुवाद। 245 गंभीर की श्रेणी में, जिसके लिए सजा में 10 साल तक की जेल का प्रावधान है।

"गुंडे या स्वार्थी इरादे, दुखद तरीके, और छोटे बच्चों की उपस्थिति में अपराध करना" जैसे प्रतिबंध भी गलत हैं, क्योंकि जानवरों के प्रति क्रूरता को शायद आत्मरक्षा के अलावा किसी भी चीज़ से उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

और तीसरा बिंदु। इस अपराध के लिए आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र को घटाकर 14 साल करना जरूरी है। किशोर अपराध में वृद्धि को देखते हुए यह पर्याप्त अवधि है।

क्या ऐसे उदाहरण थे जब अदालत में एक साधु के अपराध को साबित करना और वास्तविक अवधि या कम से कम एक बड़ा जुर्माना प्राप्त करना संभव था?

इरीना: हजारों मामले थे, केवल कुछ को ही दंडित किया गया था। मैं कह सकता हूं कि जांच तब शुरू होती है जब घटनाओं की जानकारी मीडिया को हो जाती है।

- "केटामाइन" मामले। 2003 में, राज्य औषधि नियंत्रण सेवा (FSKN) की नव निर्मित शक्ति संरचना ने पशु चिकित्सकों के खिलाफ दमन शुरू किया। डॉक्टरों, केटामाइन को गैरकानूनी घोषित करते हुए, जानवरों के संज्ञाहरण के लिए एक दवा, जिसका रूस में कोई एनालॉग नहीं है। कानून, और पशु चिकित्सक का संघर्ष था। डॉक्टरों ने खुद को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के दो लेखों के बीच पाया: 245 वां - यदि जीवित पर काटा जाता है, बिना संज्ञाहरण के, और 228 वां भाग 4

- "दवाओं की बिक्री" - यदि आप एनेस्थीसिया के तहत ऑपरेशन करते हैं। वेटरनरी सर्जरी बस थम गई, हजारों जानवर बिना मदद के रह गए। 2003-2004 की अवधि के लिए। 26 आपराधिक मामले दर्ज किए गए। जनता की मदद से हमने यह सुनिश्चित किया है कि अनुच्छेद 228 के तहत "बेचने" (7-15 साल की उम्र से) के लिए शामिल पशु चिकित्सक जेल न जाएं। केवल व्यापक सार्वजनिक प्रतिध्वनि के लिए धन्यवाद, उन सभी को निलंबित सजा दी गई थी।

 - एक बिल्ली के बच्चे की हत्या, इस्माइलोवो, 2005। एक नागरिक जिसने अपने पड़ोसियों के एक जानवर को एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में खिड़की से बाहर फेंक दिया, उसे सात न्यूनतम मजदूरी का जुर्माना मिला।

- ओलेग पायख्टिन का मामला, 2008। लड़ने वाले कुत्ते के अपर्याप्त मालिक ने प्लानर्नया, 12 में पूरे यार्ड को डर में रखा। घर का एक और किरायेदार, ओलेग, एक असली रॉबिन हुड है, एक गरीब आदमी, जानवरों के लिए लड़े, में मिला झगड़े, उसके अपार्टमेंट में 11 बचाए गए कुत्ते थे। और किसी तरह वह 4 कुत्तों के साथ टहलने गया, और एक लड़ने वाले कुत्ते का मालिक उससे मिला, और वह बिना थूथन और पट्टा के थी। एक लड़ाई छिड़ गई, पाइख्तिन अपने कुत्तों के लिए डर गया। पुलिस ने ओलेग के खिलाफ मामला खोला, मालिक के खिलाफ नहीं। हमने घायल जानवरों के मालिकों से बयान एकत्र किए और संगठन की ओर से अभियोजक के कार्यालय को एक बयान लिखा।

सबसे हाई-प्रोफाइल मामलों में से एक जिसमें एलायंस ऑफ एनिमल डिफेंडर्स ने भाग लिया, वह आश्रय प्रबंधन कंपनी बानो इको के खिलाफ लड़ाई थी, जिसके नेतृत्व में जानवरों को आश्रयों में बड़े पैमाने पर नुकसान उठाना पड़ा और उनकी मृत्यु हो गई। अप्रैल के अंत में दो दिनों के टकराव के लिए धन्यवाद, हम वेश्नाकी में आश्रय को बंद करने में कामयाब रहे, जिसके बाद कंपनी के प्रमुख के खिलाफ कई आपराधिक मामले खोले गए।

सामान्य तौर पर हमारे देश में जानवरों के प्रति क्रूरता की कहानियां रोजाना आती हैं। हम सभी को ध्रुवीय भालू के साथ भयानक घटना याद है, जब ध्रुवीय खोजकर्ताओं ने पटाखों से उसका गला फाड़ दिया था। कुछ समय पहले, अन्य रूसी, मनोरंजन के लिए, एक एसयूवी में भूरे भालू के ऊपर 8 बार दौड़े। गर्मियों में एक ऐसे शूरवीर का परीक्षण हुआ, जिसने दिन के उजाले में, लोगों के सामने, एक यार्ड कुत्ते को मार डाला। ठीक उसी दिन, मेरा दोस्त एल्डर हेल्पर ऊफ़ा से एक कुत्ता लाया, जिसका उसके मालिक ने कई सालों से बलात्कार किया था।

और ये सबसे चौंकाने वाले मामले हैं, लेकिन मैं लगभग हर दिन जानवरों के खिलाफ हिंसा के सामान्य उपयोग पर रिपोर्ट पढ़ता हूं। और आप जानते हैं कि इन सभी कहानियों में क्या समानता है? कोई भी अपराधी जेल नहीं गया! सबसे कठोर सजा सुधारात्मक श्रम है। इसलिए, मेरी राय में, हमारे देश में क्रूरता पनपती है।

रूस में ऐसा क्यों है? क्या यह समाज के पतन की बात करता है या साधुओं की दण्ड से मुक्ति की बात करता है? लगभग सभी कहानियों में यह पता लगाया जा सकता है कि जो लोग जानवरों के प्रति क्रूर हैं, वे एक व्यक्ति को नहीं बख्शेंगे।

और वहां है। ऐसे आँकड़े हैं जो प्रत्यक्ष सहसंबंध की ओर इशारा करते हैं।

जहां तक ​​विशेष रूप से देश से संबंधित होने का संबंध है, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि क्रूरता की समस्या ग्रहीय है। कुछ लोग नीचे और नीचे गिरते हैं, दूसरा हिस्सा नैतिक प्रगति के क्रम में विकसित होता है। रूस में, ध्रुवीकरण बहुत ध्यान देने योग्य है।

1990-2000 में, शून्यवाद की एक पीढ़ी का जन्म हुआ, जिसे मनोचिकित्सकों की दुनिया में सशर्त नाम "टिन" मिला, जैसा कि मनोवैज्ञानिक मार्क सैंडोमिर्स्की कहते हैं। लोग अविश्वास में डूब गए - पुराने आदर्शों को नष्ट कर दिया गया, बहुत सारे झूठों को उजागर किया गया, बिना किसी सेंसरशिप, निंदा और नैतिकता के नीले पर्दे से बेलगाम क्रूरता डाली गई। क्रूरता की लत की एक अवधारणा है, जब समाज में नैतिक बार कम हो जाता है - यह वही है जो मनोचिकित्सक सर्गेई एनिकोलोपोव, जो पागलों के साथ काम करता है, हमारी फिल्म के लिए एक साक्षात्कार में कहते हैं। तो अब हम लाभ उठा रहे हैं। इसलिए, किशोरों द्वारा किए गए अपराध, जानवरों के संबंध में, अभूतपूर्व क्रूरता पर जोर देने के साथ होते हैं।

2008 तक, वीटा, देश में पशु अधिकारों के लिए एकमात्र आधिकारिक रूप से पंजीकृत संगठन के रूप में, रूस में जानवरों के प्रति क्रूरता के साथ पूरी स्थिति को नियंत्रित करता था। विभिन्न शहरों से शिकायतों की धारा अंतहीन रूप से हमारे पास आई, विभिन्न पुलिस विभागों को नियमित रूप से आवेदन भेजे गए। मैं व्यक्तिगत रूप से हर दिन उनके माध्यम से चला गया। और फिर जांच की गई, हालांकि जवाब थे। और 2008 के बाद से, अभियोजक के कार्यालय और पुलिस ने जवाब देना बंद कर दिया: आप एक उच्च अधिकारी से शिकायत करते हैं - और फिर चुप्पी।

मुझे पता है कि "वीटा" पर बहुत सारे लंबे आपराधिक मामले हैं?

पूरे देश में गरजने वाली तीन प्रमुख जांच: सर्कस में जानवरों की पिटाई के तथ्यों के एक छिपे हुए कैमरे का उपयोग करके जांच "ऑन द फोंटंका" (2012), सर्कस कलाकारों द्वारा पीटे गए अवैध रूप से परिवहन किए गए शेर शावक के साथ एक ट्रेन के संचालकों के साथ हिरासत (2014) ), VDNKh (वर्ष 2014) में किलर व्हेल को टैंकों में रखना।

इन जांचों के बाद, वीटा को येलो मीडिया से एक गंदे हमले का शिकार होना पड़ा, गैर-कानूनी तरीकों के पूरे शस्त्रागार का इस्तेमाल किया गया, जिसमें "अपमानजनक" लेख, ईमेल हैक, फ़िशिंग आदि शामिल थे। किसी भी अपराधी को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया था। , और वीटा पूर्ण सेंसरशिप में निकला। इसलिए, देश में जानवरों के प्रति क्रूरता के बढ़ने के कारण हमारे लिए बिल्कुल स्पष्ट हैं। आखिरकार, यदि राज्य में जानवरों की सुरक्षा के लिए एक बुनियादी कानून नहीं है, तो एक शक्तिशाली सार्वजनिक संगठन क्रूरता को नियंत्रित करने का कार्य करता है, जिसने सुबह से रात तक जांच की, प्रसिद्ध लोगों को आकर्षित किया (200 "सितारे" शामिल थे) वीटा प्रोजेक्ट्स), जो प्रति वर्ष 500 से 700 टीवी स्पॉट से जारी किया जाता है, जो समाज में जानवरों के प्रति एक नैतिक दृष्टिकोण बनाता है। जब यह गतिविधि भी अवरुद्ध हो जाती है, तो यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आज केंद्रीय चैनलों पर पशु अधिवक्ताओं के बजाय, प्रसिद्ध "कुत्ते के शिकारी" या प्रशिक्षक पशु संरक्षण वातावरण में विशेषज्ञों के रूप में बैठते हैं, और सामाजिक नेटवर्क इसी तरह के वीडियो से भरे हुए हैं खाबरोवस्क नैकर्स। वैसे, VKontakte पर VITA समूह को "क्रूर सामग्री" के लिए अवरुद्ध कर दिया गया था - एक पोस्टर "फर कैसे खनन किया जाता है।" कोई शब्द नहीं हैं, "घोड़े नशे में हैं, लड़कों का दोहन किया जाता है।"

समाज में, विशेषकर बच्चों में पशुओं के प्रति उपभोक्ता दृष्टिकोण को कैसे बदला जाए?

स्कूलों में बायोएथिक्स जैसे विषय को पेश करना जरूरी है, जो बच्चों को जानवरों की उपयोगितावादी धारणा से दूर जाने के लिए सिखाएगा। विश्वविद्यालयों के पास पहले से ही ऐसा अनुभव है, लेकिन अब तक, दुर्भाग्य से, वैकल्पिक आधार पर। लेकिन, निश्चित रूप से, पहले की उम्र में नैतिक चेतना बनाना आवश्यक है। आखिरकार, टॉल्स्टॉय के एक सहयोगी, रूस में पहले प्राइमर के लेखक, शिक्षक गोर्बुनोव-पोसाडोव ने कहा कि ऊब के लिए, बच्चों को जानवरों को निचोड़ने का अवसर देना एक राक्षसी अपराध है। और देखो आज क्या हो रहा है। हर जगह, सभी प्रमुख शॉपिंग सेंटरों में, "पेटिंग" चिड़ियाघर खुल रहे हैं, जो एक दिन में सैकड़ों आगंतुकों को पिंजरों में दुर्भाग्यपूर्ण जानवरों को निचोड़ने की पेशकश करते हैं! ये प्रतिष्ठान सभी मौजूदा सैनिटरी और पशु चिकित्सा मानकों के अनुसार पूरी तरह से अवैध हैं। सामान्य ज्ञान और लोगों के हितों की दृष्टि से भी, क्योंकि ये पशुधन सुविधाएं खानपान व्यवस्था के बगल में स्थित हैं। बायोएथिक्स का कोर्स करने वाले हमारे शिक्षक भी हैरान हैं। आखिरकार, पाठ्यक्रम का मुख्य सार "जानवर खिलौने नहीं हैं", और आज पालतू जानवरों के सबसे लोकप्रिय नेटवर्क को "खिलौने के रूप में जानवर" कहा जाता है।

शॉपिंग सेंटर के तहखाने के फर्श पर, एक्सोटेरियम, ओशनारियम खोले जाते हैं, जीवित पेंगुइन पपीयर-माचे संरचनाओं पर बैठते हैं। लोग पुकार रहे हैं और रो रहे हैं कि चीतों को उनके मॉल में लाया गया है! जरा सोचिए, जीवित प्राणी कांच के शोकेस के पीछे बैठे हैं, प्राकृतिक प्रकाश के बिना, वे कृत्रिम हवा में सांस लेते हैं, वे हिल नहीं सकते, क्योंकि अंतरिक्ष बहुत सीमित है, और चारों ओर लगातार शोर है, बहुत सारे लोग। जानवर धीरे-धीरे ऐसी अनुपयुक्त परिस्थितियों से पागल हो जाते हैं, बीमार हो जाते हैं और मर जाते हैं, और इसके लिए उन्हें नए मज़े से बदल दिया जाता है।

मैं कहना चाहता हूं: “जो सत्ता में हैं, क्या तुम पूरी तरह से पागल हो? आपको पूर्वस्कूली उम्र में बच्चों के रूप में कार्ड दिखाए जा सकते हैं - "जीवित पदार्थ" और "निर्जीव पदार्थ।"  

नया साल जल्द ही आ रहा है, और यह कल्पना करना डरावना है कि मस्ती के लिए फिर से सड़कों पर किसे रखा जाएगा! 

यह पता चला है कि पशु संरक्षण के क्षेत्र में कानून की कमी पशु मनोरंजन उद्योग के हितों की पैरवी कर रही है?

बेशक, इसकी पुष्टि हो रही है। जब हमारे देश के इतिहास में पहली बार 90 के दशक के अंत में पशु संरक्षण विधेयक पर विचार किया गया था, जिसके लेखकों में से एक तात्याना निकोलेवना पावलोवा थे, जो पशु अधिकारों के लिए रूसी आंदोलन के विचारक थे, इसका विरोध किया गया था फर व्यापार से जुड़े दो क्षेत्रों के गवर्नर - मरमंस्क और आर्कान्जेस्क, जैविक संकाय मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी, जो डर गया था कि यह प्रयोगों में सीमित होगा, और कुत्ते के प्रजनक, जो देश में पशु प्रजनन पर नियंत्रण शुरू करने से डरते थे।

हम सभ्य देशों से 200 साल पीछे हैं: जानवरों की रक्षा करने वाला पहला कानून 1822 में इंग्लैंड में जारी किया गया था। आप कितनी दूर खींच सकते हैं !? मुझे गांधी को उद्धृत करना अच्छा लगता है, जिन्होंने कहा था कि समाज के दो रास्ते होते हैं। पहला लोगों की चेतना में प्राकृतिक क्रमिक परिवर्तन का मार्ग है, यह बहुत लंबा है। पश्चिम जिस दूसरे मार्ग का अनुसरण कर रहा है, वह कानून का दंडात्मक मार्ग है। लेकिन रूस ने अब तक खुद को न तो किसी एक रास्ते पर पाया है और न ही दूसरे रास्ते पर। 

जानवरों और लोगों के प्रति क्रूरता के बीच सीधा संबंध है, जैसा कि 1975 में यूएसएसआर में किए गए शोध से पता चलता है। फिर आंतरिक मामलों के मंत्रालय, मनोवैज्ञानिक, शिक्षक, मनोचिकित्सक और डॉक्टर "क्रूरिटी की घटना" बनाने के लिए एकजुट हुए। अध्ययन का नेतृत्व मनोचिकित्सा संस्थान केन्सिया सेमेनोवा के प्रोफेसर ने किया था। परिवारों की सामाजिकता, विभिन्न क्रूर क्षेत्रों में लोगों की भागीदारी और नकारात्मक बचपन के अनुभवों जैसे कारकों का अध्ययन किया गया। क्रूरता का नक्शा भी बनाया गया। उदाहरण के लिए, तेवर क्षेत्र में उन वर्षों में किशोरों के क्रूर अपराधों की एक श्रृंखला थी, और बाद में यह पता चला कि वे बछड़ों को मारने के लिए आकर्षित थे।

लेख ने प्रणालीगत हिंसा के बारे में भी सवाल उठाए। विशेष रूप से जब छात्र लड़कियों की एक तस्वीर एक खरगोश पर हंसती है जो संज्ञाहरण के बाद जाग गया और देखा कि उसका पेरिटोनियम फटा हुआ है, विभिन्न उदाहरणों के आसपास चला गया।

उन वर्षों में, समाज ने क्रूरता की निंदा करने की कोशिश की, चाहे वह कोई भी हो - जानवर या व्यक्ति।

निष्कर्ष

रूस में जानवरों के प्रति परपीड़न के कुछ कारण

1. सभी क्षेत्रों में जानवरों के अधिकारों को विनियमित करने वाले कानून की अनुपस्थिति, अपराधियों और साधुओं की दण्ड से मुक्ति, डॉगहैंटर लॉबी (शक्ति संरचनाओं सहित)। उत्तरार्द्ध का कारण सरल है - स्थानीय अधिकारियों के लिए यह लाभदायक है कि वे आवारा जानवरों से शहर को "सफाई" करें, एक अंतहीन "खिला गर्त" है, और कोई भी हत्या के तरीकों की परवाह नहीं करता है, साथ ही इस तथ्य की भी परवाह करता है कि आवारा जानवर भी कम नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, विनाश समस्या का समाधान नहीं करता है, लेकिन केवल इसे बढ़ा देता है।

2. समाज, शिक्षा और मनश्चिकित्सा की संस्थाओं की ओर से पशुओं के प्रति क्रूरता की समस्या की उपेक्षा करना।

3. प्रजनकों की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले तंत्रों और मानदंडों का अभाव (वे जो बिक्री के लिए कुत्तों और बिल्लियों को पालते हैं)। अनियंत्रित प्रजनन से आवारा पशुओं की संख्या में वृद्धि होती है, जीवित प्राणियों के प्रति उपयोगितावादी रवैया। बच्चों सहित समाज कुत्तों और बिल्लियों को फैशन के खिलौनों की तरह मानता है। आज, बहुत से लोग एक अच्छे कुत्ते के लिए गोल रकम देने को तैयार हैं, और कुछ लोग एक आश्रय से एक मोंगरेल को "अपनाने" के बारे में सोचते हैं। 

4. जानवरों के खिलाफ हिंसा करने वालों के लिए वस्तुतः पूर्ण दण्ड से मुक्ति। अनसुलझे मामलों की लगातार बढ़ती संख्या जनता की उदासीनता को जन्म देती है। सर्कस में जानवरों की पिटाई के साथ "वीटा" वीडियो द्वारा एक मिलियन बार देखा गया। पत्रों और कॉलों की झड़ी लग गई, हर कोई इस सवाल में दिलचस्पी ले रहा था कि क्या वे जांच करेंगे, क्या अपराधियों को दंडित किया जाएगा। और अब क्या? मौन। और ऐसे कई उदाहरण हैं।

5. जानवरों के लिए उपयोगितावादी रवैया, जो बचपन से लाया गया है: पालतू चिड़ियाघर, डॉल्फ़िनैरियम, जंगली जानवर जिन्हें छुट्टी के लिए "आदेश" दिया जा सकता है। बच्चे को यकीन है कि पिंजरे में रहने वाला प्राणी चीजों के क्रम में है। 

6. एक नियामक ढांचे का अभाव जो साथी जानवरों के मालिकों की जिम्मेदारी को नियंत्रित करेगा (जानवरों के संरक्षण पर कानून के ढांचे के भीतर)। आवारा पशुओं की अनियंत्रित संख्या से निपटने के लिए कानून द्वारा अनुशंसित जानवरों की नसबंदी को एक उपकरण के रूप में पेश करना आवश्यक है। पूरी दुनिया में एक आर्थिक लीवर है: यदि आप संतान की अनुमति देते हैं, तो कर का भुगतान करें। उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में, सभी पालतू जानवरों को माइक्रोचिप किया जाता है और उनका हिसाब लगाया जाता है। जब कुत्ता यौवन तक पहुंचता है, तो आपको संबंधित अधिकारियों से बुलाया जाएगा और मांग की जाएगी कि या तो जानवर की नसबंदी की जाए या कर का भुगतान किया जाए। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि पिल्ले और बिल्ली के बच्चे सड़क पर अनावश्यक मालिक न बनें।   

वकील की टिप्पणी

"रूस में आधुनिक न्यायिक प्रणाली लंबे समय से पशु अधिकारों के संरक्षण के साथ-साथ हमारे समाज में भी कड़ी सजा के लिए तैयार है। यह आवश्यकता लंबे समय से अपेक्षित है, क्योंकि ये अपराध सामाजिक रूप से खतरनाक हैं। एक जीवित प्राणी को जानबूझकर नुकसान पहुंचाने में इन अपराधों का बढ़ता सामाजिक खतरा। किसी भी सजा का उद्देश्य अधिक से अधिक सामाजिक खतरे के अपराधों को रोकना है, अर्थात कला के संदर्भ में। आपराधिक संहिता के 245, लोगों के खिलाफ अपराध। यह पता चला है कि कानून के मौजूदा नियम कानून की आवश्यकताओं और कानूनी कार्यवाही के सिद्धांतों को पूरा नहीं करते हैं, क्योंकि अदालत का अंतिम लक्ष्य न्याय बहाल करना और दोषी को सही करना है।"

एक जवाब लिखें