जैसा कि सर्वविदित है, दुनिया के कुछ हिस्सों में, बादाम और एवोकाडो जैसे उत्पादों की व्यावसायिक पैमाने पर खेती अक्सर प्रवासी मधुमक्खी पालन से जुड़ी होती है। तथ्य यह है कि स्थानीय मधुमक्खियों और अन्य परागण करने वाले कीड़ों के प्रयास हमेशा बगीचों के विशाल क्षेत्रों को परागित करने के लिए पर्याप्त नहीं होते हैं। इसलिए मधुमक्खी के छत्ते बड़े ट्रकों में खेत से खेत तक, देश के एक हिस्से में बादाम के बागों से दूसरे हिस्से में एवोकैडो के बागों तक और फिर गर्मियों में सूरजमुखी के खेतों में जाते हैं।
शाकाहारी अपने आहार से पशु उत्पादों को बाहर करते हैं। सख्त शाकाहारी भी शहद से परहेज करते हैं क्योंकि यह शोषित मधुमक्खियों का काम है, लेकिन यह इस तर्क से निकलता है कि शाकाहारी लोगों को एवोकाडो और बादाम जैसे खाद्य पदार्थ खाने से भी बचना चाहिए।
क्या ये सच है? क्या शाकाहारी लोगों को अपने पसंदीदा एवोकैडो को अपने सुबह के टोस्ट पर छोड़ देना चाहिए?
तथ्य यह है कि एवोकाडोस शाकाहारी नहीं हो सकता है बल्कि एक तनावपूर्ण स्थिति पैदा करता है। शाकाहारी छवि के कुछ विरोधी इस ओर इशारा कर सकते हैं और तर्क दे सकते हैं कि जो शाकाहारी एवोकाडो (या बादाम, आदि) खाना जारी रखते हैं, वे पाखंडी हैं। और कुछ शाकाहारी लोग विशेष रूप से शाकाहारी रहने और खाने में असमर्थता के कारण छोड़ भी सकते हैं और छोड़ भी सकते हैं।
हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि यह समस्या केवल कुछ उत्पादों के लिए होती है जो व्यावसायिक रूप से उत्पादित होते हैं और प्रवासी मधुमक्खी पालन पर निर्भर होते हैं। कहीं-कहीं यह बार-बार होता है, जबकि अन्य क्षेत्रों में इस तरह की प्रथाएं काफी दुर्लभ हैं। जब आप स्थानीय रूप से उगाई गई उपज खरीदते हैं, तो आप लगभग निश्चित हो सकते हैं कि यह शाकाहारी है (हालांकि आप कभी भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि छत्ते में मधुमक्खी ने आपकी फसल को परागित नहीं किया है), लेकिन निश्चित रूप से आयातित एवोकैडो के साथ चीजें इतनी सरल नहीं हैं और बादाम।
मुद्दे का दूसरा पक्ष कीड़ों की नैतिक स्थिति के बारे में उपभोक्ताओं की व्यक्तिगत राय है। वाणिज्यिक मधुमक्खी पालन के परिणामस्वरूप, मधुमक्खियां अक्सर घायल हो जाती हैं या मर जाती हैं, और फसलों के परागण के लिए मधुमक्खियों का परिवहन उनके स्वास्थ्य और जीवन प्रत्याशा के लिए शायद ही फायदेमंद हो सकता है। लेकिन लोग इस बात से असहमत हैं कि क्या मधुमक्खियां दुखों को महसूस करने और अनुभव करने में सक्षम हैं, क्या उनमें आत्म-जागरूकता है, और क्या उनमें जीवित रहने की इच्छा है।
अंततः, प्रवासी मधुमक्खी पालन और इसके द्वारा उत्पादित उत्पादों के बारे में आपका दृष्टिकोण शाकाहारी जीवन शैली जीने के आपके नैतिक उद्देश्यों पर निर्भर करता है।
कुछ शाकाहारी यथासंभव नैतिक रूप से जीने और खाने का प्रयास करते हैं, जिसका अर्थ है कि किसी भी लक्ष्य के लिए अन्य जीवित प्राणियों का उपयोग नहीं करना।
दूसरों को इस धारणा से निर्देशित किया जाता है कि मधुमक्खियों सहित जानवर अधिकार धारक हैं। इस दृष्टिकोण के अनुसार, अधिकारों का कोई भी उल्लंघन गलत है, और मधुमक्खियों को दास के रूप में उपयोग करना नैतिक रूप से स्वीकार्य नहीं है।
कई शाकाहारी निम्नलिखित कारणों से मांस या अन्य पशु उत्पादों का सेवन नहीं करना चुनते हैं - वे जानवरों की पीड़ा और हत्या को कम करना चाहते हैं। और यहां भी सवाल उठता है कि प्रवासी मधुमक्खी पालन इस नैतिक तर्क का खंडन कैसे करता है। जबकि एक व्यक्तिगत मधुमक्खी द्वारा अनुभव की जाने वाली पीड़ा की मात्रा शायद कम है, संभावित रूप से शोषित कीड़ों की कुल संख्या चार्ट से बाहर है (अकेले कैलिफोर्निया बादाम के बागों में 31 बिलियन मधुमक्खियां)।
एक और (और शायद अधिक व्यावहारिक) नैतिक तर्क जो शाकाहारी होने के निर्णय का आधार हो सकता है, वह है पर्यावरणीय प्रभाव के साथ-साथ पशु पीड़ा और मृत्यु को कम करने की इच्छा। और प्रवासी मधुमक्खी पालन, इस बीच, इसे नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है - उदाहरण के लिए, बीमारियों के प्रसार और स्थानीय मधुमक्खी आबादी पर प्रभाव के कारण।
आहार विकल्प जो पशु शोषण को कम करते हैं, किसी भी मामले में मूल्यवान होते हैं- भले ही कुछ जानवरों का अभी भी कुछ शोषण हो। जब हम अपना आहार चुनते हैं, तो हमें खर्च किए गए प्रयास और हमारे दैनिक जीवन पर प्रभाव के बीच संतुलन खोजने की आवश्यकता होती है। हमें दान में कितना दान करना चाहिए या अपने पानी, ऊर्जा या कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए हमें कितना प्रयास करना चाहिए, यह तय करने में उसी पद्धति की आवश्यकता है।
संसाधनों को कैसे आवंटित किया जाना चाहिए, इसके बारे में नैतिक सिद्धांतों में से एक "पर्याप्त" की समझ पर आधारित है। संक्षेप में, यह विचार है कि संसाधनों को इस तरह से वितरित किया जाना चाहिए जो बिल्कुल समान न हो और अधिकतम खुशी न हो, लेकिन कम से कम यह सुनिश्चित करता है कि हर किसी के पास रहने के लिए पर्याप्त बुनियादी न्यूनतम हो।
पशु उत्पादों से बचने की नैतिकता के लिए एक समान "पर्याप्त" दृष्टिकोण अपनाते हुए, लक्ष्य पूरी तरह से या अधिकतम शाकाहारी होना नहीं है, बल्कि पर्याप्त शाकाहारी होना है-अर्थात जानवरों को नुकसान कम करने के लिए जितना संभव हो उतना प्रयास करना है। संभव। इस दृष्टिकोण से निर्देशित, कुछ लोग आयातित एवोकैडो खाने से मना कर सकते हैं, जबकि अन्य जीवन के दूसरे क्षेत्र में अपना व्यक्तिगत नैतिक संतुलन पाएंगे।
किसी भी तरह, यह मानते हुए कि शाकाहारी जीवन शैली जीने के अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, अधिक लोगों को दिलचस्पी लेने और खुद को इसमें खोजने के लिए सशक्त बना सकते हैं!