खसरा से बचाव

खसरा से बचाव

क्यों रोकें?

हालांकि खसरा 90 . में हल्का होता है % मामलों में, यह संभावित घातक जटिलताओं का कारण बन सकता है, जिसमें एन्सेफलाइटिस, साथ ही निमोनिया के लिए अस्पताल में भर्ती होना भी शामिल है। चूंकि यह एक बहुत ही संक्रामक रोग है, इसलिए जनसंख्या के एक बड़े हिस्से (95%) का टीकाकरण वायरस के प्रसार को रोकने के लिए आवश्यक है। 

क्या हम रोक सकते हैं?

खसरे से बचाव का सबसे अच्छा तरीका है टीका लगवाना और अपने बच्चों को टीका लगवाना। टीका एक संयुक्त रूप में उपलब्ध है और खसरा, कण्ठमाला और रूबेला ("MMR" वैक्सीन) के खिलाफ प्रभावी सुरक्षा प्रदान करता है। बच्चों को दो खुराक दी जानी चाहिए, एक 12 महीने की उम्र में और दूसरी 13 से 24 महीने के बीच।

फ़्रांस में 2 वर्ष से अधिक उम्र के गैर-टीकाकरण वाले बच्चों, 30 वर्ष से कम उम्र के किशोरों और युवा वयस्कों के साथ-साथ स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के लिए "कैच-अप" टीकाकरण की भी सिफारिश की जाती है।

सिद्धांत रूप में, दुनिया में खसरा का निश्चित उन्मूलन संभव है, क्योंकि टीका बहुत प्रभावी है: यह एक खुराक के बाद 90% और दो खुराक के बाद 95% से अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।3.

बुनियादी निवारक उपाय

जब खसरे के एक मामले का निदान किया जाता है, तो यह फ्रांस में क्षेत्रीय स्वास्थ्य एजेंसी की स्वास्थ्य निगरानी सेवा के लिए डॉक्टर द्वारा एक अनिवार्य घोषणा का विषय है। संक्रमण की पूरी अवधि के दौरान रोगी को अलग-थलग करना चाहिए, अर्थात दाने की शुरुआत के 5 दिन बाद तक। क्यूबेक में, मामलों की सूचना स्वास्थ्य और सामाजिक सेवा मंत्रालय के निगरानी और निगरानी कार्यालय को दी जाती है।

जो लोग रोगी के संपर्क में रहे हैं उन्हें टीका लगाया जा सकता है यदि वे पहले से नहीं हैं। मामले के आधार पर, उन्हें अंतःशिरा (इम्युनोग्लोबुलिन के आधार पर) निवारक उपचार भी दिया जा सकता है। यह नाजुक लोगों, विशेष रूप से गर्भवती महिलाओं, 12 महीने से कम उम्र के बच्चों या प्रतिरक्षा की कमी वाले लोगों की रक्षा करने में मदद करता है।4

 

टिप्पणी : की दर में गिरावट टीका के खिलाफ खसरा हाल के वर्षों में आंशिक रूप से इस विश्वास से समझाया गया है कि 1998 में डॉ वेकफील्ड द्वारा एक अध्ययन के प्रकाशन के बाद एमएमआर वैक्सीन कुछ बच्चों को ऑटिस्टिक बना सकता है। तब से, कई अध्ययन एमएमआर टीकाकरण और के बीच एक संबंध के अस्तित्व को नकारने आए हैं। ऑटिस्टिक विकार5. 28 जनवरी, 2010 की एक राय में, ब्रिटिश जनरल मेडिकल काउंसिल, कॉलेज ऑफ फिजिशियन की परिषद के समकक्ष, ने डॉ. वेकफिल्ड के अध्ययन की कठोरता और वैज्ञानिक विश्वसनीयता की कमी के साथ-साथ चिकित्सा नैतिकता के उल्लंघन की निंदा की।6. जर्नल द लैंसेट, जिसमें यह काम प्रकाशित हुआ था, ने विवाद के मूल में लेख को भी हटा दिया। संपूर्ण वैज्ञानिक समुदाय इस बात से सहमत है कि इस टीकाकरण के बाद ऑटिस्टिक होने का कोई खतरा नहीं है।

 

एक जवाब लिखें