पाइक के बारे में मिथक और गलत धारणाएँ

मेरे लिए पाइक हमेशा तालाब पर विशेष प्राथमिकताओं में रहा है। लेकिन कुछ अन्य प्रजातियों के विपरीत, पाइक को पकड़ते समय, आप शायद ही कभी पकड़ने के तथ्य से संतुष्ट हों, असली ट्रॉफी को पकड़ने की कोशिश कर रहे हों। उसके पकड़ने के बारे में काफी कुछ कहा गया है, लेकिन इस विषय पर चर्चा में अक्सर काफी कठोर रूढ़ियाँ पाई जाती हैं।

मुझे बड़े जल निकायों में काफी गहराई या विशाल जल क्षेत्रों में पाइक और अन्य शिकारी मछली पकड़ना पसंद है। जहां कोई दृश्य स्थलचिह्न नहीं हैं जो आपको बता सकें कि मछली को कहां देखना है। ऐसी स्थितियाँ मुझे सबसे दिलचस्प लगती हैं, और मछली के साथ एक प्रकार का द्वंद्व अधिक ईमानदार होता है। मगर यह मेरी जाती राय है।

ज्यादातर मामलों में, मैं काफी बड़े फँसाना चाहे का उपयोग करता हूँ और मुझे विश्वास है कि यह वह युक्ति है जो मुझे परिणाम देती है। लेकिन अपवाद हैं। मैं यह समझने के लिए कुछ विशिष्ट मान्यताओं का विश्लेषण करने का प्रस्ताव करता हूं कि क्या वे इतने अनुदार हैं। आखिरकार, मैं खुद, किसी भी व्यक्ति की तरह, रूढ़ियों से भी प्रभावित हूं।

मुझे लगभग 9 मीटर की वास्तविक गहराई के साथ 7-10 मीटर की गहराई पर 50 किलो से अधिक वजन वाले पाईक को पकड़ने के कम से कम तीन मामलों की जानकारी है।

आश्रय और छिपे हुए पाइक शिकार

पाइक के बारे में सबसे आम कथन यह है कि यह एक शिकारी है जो एक गतिहीन जीवन शैली का नेतृत्व करता है और कवर से शिकार करना पसंद करता है। और, इसलिए, आप एक दांतेदार से मिल सकते हैं जहां ऐसे आश्रय हैं। पहली बात जो दिमाग में आती है वह है जलीय वनस्पति और स्नैग। मेरे द्वारा देखे गए स्थानों की सूची में ये स्थान सबसे पहले थे। हालांकि, वे हर जगह नहीं हैं। और आप जोड़ सकते हैं: हर जगह जहां आश्रय नहीं हैं, वहां पाईक हैं, जैसे हर जगह नहीं जहां पाईक है, वहां आश्रय हैं।

सच में, यह शिकारी, किसी भी अन्य की तरह, परिस्थितियों के अनुकूल है।

लेकिन अगर, उदाहरण के लिए, चब अभी भी शायद ही कभी अपने पारंपरिक स्थानों के बाहर देखा जाता है, तो पाइक बहुत अधिक मोबाइल है। दांतेदार का मुख्य लक्ष्य, निश्चित रूप से, भोजन की आपूर्ति है। अभ्यास से पता चलता है कि पाइक पानी के स्तंभ में 10, 20 या अधिक मीटर की वास्तविक गहराई पर शिकार कर सकता है। मैं लगभग 9 की वास्तविक गहराई के साथ 7-10 मीटर की गहराई पर 50 किलो से अधिक वजन वाले पाईक को पकड़ने के कम से कम तीन मामलों को जानता हूं। जाहिर है, ऐसी जगह पर कोई प्राकृतिक या कृत्रिम आश्रय नहीं हैं।

व्यवहार में कई रूढ़िवादिता की पुष्टि की जाती है, लेकिन ज्यादातर मामलों में हमेशा सफलता का एक वैकल्पिक मार्ग होगा।

यह संभावना है कि पाइक अपने रंग को पर्यावरण की तुलना में छलावरण के रूप में बहुत अधिक उपयोग करता है। अन्यथा, दांत के रंग में इस तरह के अंतर को कोई कैसे समझा सकता है? समग्र रंग सहित। दरअसल, वर्टिकल जिग की रणनीति काफी हद तक इसी पर आधारित है: छोटी मछलियों के संचय के स्थानों की खोज और उनके बगल में एक बड़े शिकारी की पार्किंग।

इसलिए, यहां मेरी मुख्य सलाह है: किसी भी मामले में कुछ जगहों पर मत लटकाओ। याद रखें कि वर्ष के दौरान जलीय वातावरण में ऐसी प्रक्रियाएं होती हैं जो मछली के रहने की स्थिति को मौलिक रूप से बदल देती हैं। बिल्कुल सभी मछलियाँ निरंतर गति में हैं। अक्सर, ट्रॉफी पर कब्जा मछली पकड़ने के सही स्थान पर निर्भर करता है। किसी भी मामले में, यह अधिक हद तक पाइक पर लागू होता है, जो अन्य प्रजातियों के विपरीत, अभी भी चारा के प्रति कम चौकस है।

पाइक एक अकेला शिकारी है

इस कथित स्वयंसिद्ध को भी अक्सर सत्य के रूप में पेश करने की कोशिश की जाती है। हम स्पॉनिंग अवधि पर चर्चा नहीं करेंगे, जब वस्तुनिष्ठ कारणों से, बाइक को सीमित स्थान पर जाने के लिए मजबूर किया जाता है। लेकिन कई लोगों का मानना ​​​​है कि सामान्य समय में एक बड़ा पाईक पूरे होनहार क्षेत्र पर कब्जा करते हुए पड़ोस को बर्दाश्त नहीं करता है। वहीं, तर्क दिया जाता है कि पकड़े जाने के बाद दूसरा पाइक तेजी से उसकी जगह ले लेता है। इस सिद्धांत को साबित करना मुश्किल है, लेकिन ज्यादातर मामलों में काटने की तीव्रता को देखते हुए इतना आसान नहीं है।

मैंने स्वयं इस सिद्धांत का पालन किया। बिना, निश्चित रूप से, एक कठोर रूपरेखा, लेकिन सामान्य तौर पर, यह विश्वास करते हुए कि पाइक वास्तव में पड़ोस को बर्दाश्त नहीं करता है। मेरे स्थापित विश्वासों पर पहला महत्वपूर्ण धक्का फिनलैंड में मछली पकड़ने की एक यात्रा के दौरान हुआ। फिर हमने एक औसत धारा के साथ एक छोटी नदी का दौरा किया, और गाइड ने एक जगह से 7 से 6 किलो वजनी 8,5 बाइक पकड़ने में कामयाबी हासिल की। और यह कैसे संभव है? गाइड के अनुसार इसका कारण एक सीमित क्षेत्र में सफेद मछलियों का जमाव था। आसान शिकार पाइक को आकर्षित करता है, और ऐसी स्थिति में जब सभी के लिए पर्याप्त भोजन होता है, तो यह प्रतिद्वंद्वियों के प्रति काफी वफादार होता है।

इसके बाद, एक ही स्थान पर कई बड़ी बाइक मिलने की संभावना की पुष्टि करने वाले पर्याप्त उदाहरण थे। लेकिन जो नहीं था वह एक जगह पर पाइक का कब्जा था, जो आकार में काफी भिन्न था। शायद नरभक्षण के लिए उसकी प्रवृत्ति अभी भी अपनी छाप छोड़ती है।

उन जगहों पर जहां छोटी मछलियों की बड़ी संख्या नहीं होती है, पाईक आमतौर पर बिखरे हुए होते हैं, और एक ही स्थान पर कई व्यक्तियों को पकड़ना शायद ही संभव हो। लेकिन जहां छोटी मछलियां बड़े और घने झुंड में इकट्ठा होती हैं, वहां एक बिंदु पर कई पाइक पकड़ने की संभावना काफी अधिक होती है। इस कारण से, शब्दों के साथ स्थान बदलने के लिए कब्जा करने के बाद जल्दी मत करो: "वैसे भी यहाँ कुछ और नहीं है।" बड़ी मछलियाँ विशेष रूप से सावधान रहती हैं और एक कारण के लिए स्थान चुनती हैं।

पाइक आवास - जल लिली और शांत झीलें

एक तरह से, मैं इस विषय पर पहले से ही गहराई के बारे में बातचीत में, पाइक के लिए विशिष्ट और विशिष्ट नहीं है। लेकिन अगर आप इस विषय में तल्लीन हैं, तो आप एक और स्टीरियोटाइप याद कर सकते हैं। उनका कहना है कि पाइक विशेष रूप से शांत पानी वाले स्थानों में रहता है। और ऐसे स्थान आमतौर पर झीलों के उथले क्षेत्रों के अनुरूप होते हैं, जहाँ, एक नियम के रूप में, जल लिली सहित बहुत सारी जलीय वनस्पतियाँ होती हैं।

बेशक, कई पाईक उन नदियों में भी पकड़े जाते हैं जहाँ करंट होता है, लेकिन इन जगहों पर भी वे ऐसी जगहों को चुनने की कोशिश करते हैं जहाँ करंट न्यूनतम हो, और इससे भी बेहतर, पूरी तरह से अनुपस्थित हो। लेकिन क्या पाइक हमेशा शांत जगह रखता है? एक बार, नदी के एक तेज़ खंड में ट्राउट मछली पकड़ने के दौरान, लगभग 2 किलो वजन वाले एक दांतेदार ने सीधे धारा में चारा पकड़ लिया। सीधे दरवाजे पर ... जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, किसी भी शिकारी के लिए, भोजन का आधार पहले आएगा, न कि काल्पनिक आरामदायक स्थिति। झीलों और नदियों दोनों पर मछली पकड़ने के मेरे अभ्यास में, एक से अधिक बार ऐसे मामले सामने आए हैं जब बाहरी रूप से विशिष्ट स्थानों में, मैं उन्हें रूढ़िवादी कहूंगा, कोई समझदार परिणाम नहीं थे, और शिकारी ने खुद को पाया जहां मैंने उसे देखने की उम्मीद नहीं की थी।

बड़े फेयरवे पाइक के बारे में मिथक

मछुआरे आम तौर पर अलग-अलग कहानियों के साथ आते हैं, खासकर अगर वे अपनी असफलताओं को सही ठहरा सकते हैं। मेरी राय में, एक विशिष्ट उदाहरण फेयरवे पाइक्स के बारे में कहानियाँ हैं। यह एक बड़ी मछली का नाम है जो गहराई में रहती है। एक ओर, यह वर्गीकरण इस दावे की पुष्टि करता है कि पाइक न केवल एक तटीय शिकारी है। लेकिन इसे खुले में, बड़ी गहराई की स्थितियों में कैसे खोजा जाए? अधिकांश के लिए, यह एक अप्राप्य मिथक बना हुआ है।

गहराई पर रहने वाले सभी पाईक बड़े नहीं होते हैं, जैसे सभी बड़े पाईक गहराई पर नहीं रहते हैं। गहराई पर या उथले पानी में दांतों का वितरण उन कारणों से निर्धारित होता है जिनका इसके आकार से कोई लेना-देना नहीं है। बड़ी मछलियाँ अधिक बार गहराई में क्यों पकड़ी जाती हैं? मुझे लगता है कि इसका उत्तर खुद एंगलर्स के संबंध में है। पाइक उथले पानी में अधिक कमजोर होते हैं। 3 किलो से अधिक वजन वाली मछलियां शायद ही कभी छोड़ी जाती हैं। उसके पास ट्रॉफी के आकार तक पहुंचने का समय नहीं है। गहराई पर, दांतेदार को शिकार के जाल से बेहतर तरीके से बचाया जाता है, और एंगलर्स खुद इस पर बहुत कम ध्यान देते हैं। इसलिए, एक पाइक जो तट से दूर रहना पसंद करता है, उसके बढ़ने की संभावना अधिक होती है। दरअसल ये सिर्फ एक अंदाजा है. लेकिन तथ्य यह है कि उथले तटीय जल में आप एक बड़ा पाईक पकड़ सकते हैं। मुझे कम से कम तीन मामलों के बारे में पता है जब 10 किलो से अधिक वजन वाले एक पाईक ने ईख की मोटी में कवर किया और इस आश्रय से हमला किया।

अधिक चारा - बड़ी मछली

इस कथन के आधार पर, मछली पकड़ने की एक पूरी दिशा, जिसे झटका कहा जाता है, शायद उठी। और अगर पहले इसका मतलब केवल चारा के प्रकार से था, तो आज यह एक दिशा का अधिक है, जो कि महत्वपूर्ण वजन और चारा के आकार की विशेषता है। टाइप दूसरे नंबर पर आता है। क्योंकि जर्क एक ही समय में हार्ड ल्यूर और सॉफ्ट रबर दोनों का उपयोग कर सकते हैं। और काफी कुछ कंपनियों ने लालच की एक पंक्ति जारी की है जो एंगलर्स की आवश्यकताओं को पूरा करती है। मैं स्वयं इस शैली के अनुयायियों में से एक हूँ। मैं स्वीडन में ऐसी मछली पकड़ने से संक्रमित हो गया, जहाँ बड़े चारा के साथ पाइक पकड़ना एक वास्तविक पंथ है।

जो सच है वह पाइक के लालच की दास्तां है। शायद शिकारियों का सबसे चमकीला प्रतिनिधि, जो थोड़े छोटे शिकार पर हमला करने में सक्षम है। और यह बिल्कुल सभी आकारों के पाईक के लिए सच है। इसके अलावा, यह मुझे लगता है कि यह मध्यम आकार का पाइक है जो इन गुणों को बहुत स्पष्ट रूप से दिखाता है - क्योंकि इसे जल्दी से वजन बढ़ाने की आवश्यकता होती है। बड़े पाइक शिकार चुनने में अधिक चुस्त होते हैं। यह वह है जो मैं बड़े फँसाना चाहे पर ट्रॉफी के आकार से दूर की पाइक के लगातार कब्जे की व्याख्या कर सकता हूं। इसलिए, यदि आप छोटी मछलियों को काटने की उम्मीद में एक ही आकार में 20+ वॉबलर, जर्क या नरम चारा का उपयोग करते हैं, तो आप सबसे अधिक निराश होंगे। वह ऐसा फ़िल्टर प्रदान नहीं करेगी। लेकिन ऐसे हालात होते हैं जब बड़े चारा खराब काम करते हैं या यहां तक ​​​​कि 12 सेमी तक लंबे समय तक चारा खो देते हैं।

सिद्धांत: बड़े पाइक के लिए बड़ा चारा हमेशा पक्का नहीं होता है। एक फीता भी एक पकड़ बन सकता है, लेकिन एक बड़ा पाईक एक छोटे से चारा को हथियाने से बाज नहीं आता है।

मैं बड़े पाइक के लिए बड़े चारा के सिद्धांत पर लौटता हूं। इस शैली के अनुयायियों का तर्क है कि पाइक में बड़े चारा को पकड़ने की अधिक संभावना है: क्यों, वे कहते हैं, क्या उसे शिकार की तलाश में ऊर्जा बर्बाद करनी चाहिए और छोटी मछलियों का शिकार करना चाहिए? सामान्य तौर पर, सब कुछ तार्किक है। लेकिन एक दिन मैं अपने दोस्त की कंपनी में एक छोटी सी नदी पर गया - यूएल का एक प्रशंसक और विशेष रूप से, छोटे जिग लालच के साथ मछली पकड़ना। मैंने तब लगभग 2 किलो प्रति झटका केवल एक पाइक पकड़ा, और उसने 6-9 किलो वजन वाली कई मछलियों को पकड़ने में कामयाबी हासिल की। और क्या यह कहने योग्य है कि ऐसी मछलियों के खिलाफ लड़ाई की तुलना झटकेदार लड़ाई से नहीं की जा सकती है? सच है, पर्याप्त निकास, या चट्टानें थीं, लेकिन तथ्य यह है कि बड़े पाइक ने अधिक आसानी से 8 सेमी से अधिक लंबे समय तक हमला किया। क्यों?

एक ओर, यह परिस्थिति इस बात की भी पुष्टि करती है कि पाईक इतना असंदिग्ध नहीं है। इसे रूढ़ियों के ढांचे में चलाने का कोई भी प्रयास असफलता के लिए बर्बाद होता है। दूसरी ओर, व्यवहार की व्याख्या करना हमेशा संभव होता है यदि वह सामान्य प्रकृति का हो। इसलिए, यदि यह एक कैच था, तो यह बहुत संभव है कि उस समय पाइक ने उसे पेश किए गए किसी भी चारा को पकड़ लिया होगा। लेकिन जब एक प्रकार या आकार काम नहीं करता है और दूसरा करता है, तो यह दूसरे की प्रभावशीलता को इंगित करता है।

इस स्थिति के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण यह है कि पाईक भोजन के आधार के लिए उपयोग किया जाता है, आकार को सख्ती से फ़िल्टर करता है। और बस ऐसी स्थिति में, शायद, विपरीत प्रभाव काम करता है। कुछ समझ से बाहर और बड़े का पीछा क्यों करना, जब छोटा भी हो, लेकिन समझने योग्य शिकार ही मुंह में चला जाता है! और यद्यपि उस मछली पकड़ने ने मूल रूप से मेरे दृष्टिकोण को बड़े फँसाने के लिए नहीं बदला, अब मैं खाद्य आपूर्ति के प्रति अधिक चौकस हूँ।

मछली पकड़ने में स्टैम्प और स्टीरियोटाइप सबसे अच्छे सहयोगी नहीं हैं। रामबाण खोजने का कोई भी प्रयास असफलता के लिए बर्बाद होता है। चारा के प्रकार, आकार, आकार या रंग को चुनने की सार्वभौमिक युक्तियाँ भी किसी विशेष स्थिति में काम नहीं कर सकती हैं। इसीलिए मछली पकड़ना अद्भुत है, जो आपके अपने तरीके से और केवल अपने तरीके से जाना संभव बनाता है। मछलियों का मिजाज लगातार बदल रहा है। जिन स्थितियों में शिकारी खुद को पाता है वे भी बदल जाते हैं। आपको हमेशा स्थिति का विश्लेषण करना चाहिए। किसी भी व्यवहार के लिए एक स्पष्टीकरण होता है, लेकिन हमेशा सवाल का जवाब सतह पर नहीं होता …