मनोविज्ञान

पूर्वजों का मानना ​​​​था कि गलती करना मानव स्वभाव है। और यह ठीक है। इसके अलावा, न्यूरोसाइंटिस्ट हेनिंग बेक आश्वस्त हैं कि यह पूर्णतावाद को छोड़ने और खुद को गलतियाँ करने की अनुमति देने के लायक है जहाँ नए समाधान खोजने, विकसित करने और बनाने की आवश्यकता है।

एक संपूर्ण मस्तिष्क कौन नहीं चाहेगा? त्रुटिपूर्ण, कुशलतापूर्वक और सटीक रूप से काम करता है - तब भी जब दांव ऊंचे हों और दबाव बहुत अधिक हो। ठीक सबसे सटीक सुपर कंप्यूटर की तरह! दुर्भाग्य से, मानव मस्तिष्क इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करता है। गलतियाँ करना हमारा मूल सिद्धांत है कि हमारा दिमाग कैसे काम करता है।

बायोकेमिस्ट और न्यूरोसाइंटिस्ट हेनिंग बेक लिखते हैं: "मस्तिष्क कितनी आसानी से गलतियाँ करता है? सबसे बड़े ऑनलाइन मार्केटप्लेस में से किसी एक व्यक्ति से पूछें, जिसने दो साल पहले सर्वर के लिए सर्विस मोड को सक्रिय करने का प्रयास किया था। उन्होंने रखरखाव प्रोटोकॉल को सक्रिय करने के लिए कमांड लाइन पर एक छोटा टाइपो बनाया। और परिणामस्वरूप, सर्वर के बड़े हिस्से विफल हो गए, और घाटा बढ़कर करोड़ों डॉलर हो गया। सिर्फ एक टाइपो के कारण। और हम कितनी भी कोशिश कर लें, ये गलतियाँ अंततः फिर से होंगी। क्योंकि दिमाग इनसे छुटकारा नहीं पा सकता है।"

यदि हम हमेशा गलतियों और जोखिमों से बचते हैं, तो हम साहसपूर्वक कार्य करने और नए परिणाम प्राप्त करने का अवसर खो देंगे।

बहुत से लोग सोचते हैं कि मस्तिष्क तार्किक रूप से संरचित तरीके से काम करता है: बिंदु A से बिंदु B तक। इस प्रकार, यदि अंत में कोई गलती होती है, तो हमें केवल विश्लेषण करने की आवश्यकता है कि पिछले चरणों में क्या गलत हुआ था। अंत में, जो कुछ भी होता है उसके अपने कारण होते हैं। लेकिन यह बात नहीं है - कम से कम पहली नज़र में तो नहीं।

वास्तव में, मस्तिष्क के क्षेत्र जो क्रियाओं को नियंत्रित करते हैं और नए विचार उत्पन्न करते हैं, वे अव्यवस्थित रूप से काम कर रहे हैं। बेक एक सादृश्य देता है - वे किसानों के बाजार में विक्रेताओं की तरह प्रतिस्पर्धा करते हैं। प्रतियोगिता विभिन्न विकल्पों, मस्तिष्क में रहने वाले क्रिया पैटर्न के बीच होती है। कुछ उपयोगी और सही हैं; अन्य पूरी तरह से अनावश्यक या गलत हैं।

"यदि आप किसानों के बाजार में गए हैं, तो आपने देखा है कि कभी-कभी विक्रेता का विज्ञापन उत्पाद की गुणवत्ता से अधिक महत्वपूर्ण होता है। इस प्रकार, सबसे अच्छे उत्पादों के बजाय सबसे जोर से अधिक सफल हो सकता है। इसी तरह की चीजें मस्तिष्क में हो सकती हैं: किसी भी कारण से कार्रवाई का पैटर्न इतना प्रभावशाली हो जाता है कि यह अन्य सभी विकल्पों को दबा देता है, "बेक विचार विकसित करता है।

हमारे सिर में «किसानों का बाजार क्षेत्र» जहां सभी विकल्पों की तुलना की जाती है, वह बेसल गैन्ग्लिया है। कभी-कभी एक क्रिया पैटर्न इतना मजबूत हो जाता है कि वह दूसरों पर छा जाता है। तो "जोर से" लेकिन गलत परिदृश्य हावी है, पूर्वकाल सिंगुलेट प्रांतस्था में फिल्टर तंत्र से गुजरता है और एक त्रुटि की ओर जाता है।

ये क्यों हो रहा है? उसके कई कारण हो सकते हैं। कभी-कभी यह शुद्ध आँकड़े होते हैं जो प्रभुत्व के एक स्पष्ट लेकिन गलत पैटर्न की ओर ले जाते हैं। "आप स्वयं इसका सामना कर चुके हैं जब आपने जल्दी से एक टंग ट्विस्टर का उच्चारण करने की कोशिश की। गलत भाषण पैटर्न आपके बेसल गैन्ग्लिया में सही लोगों पर हावी होते हैं क्योंकि उनका उच्चारण करना आसान होता है, ”डॉ। बेक कहते हैं।

इस तरह से टंग ट्विस्टर्स काम करते हैं और हमारी सोच शैली को मौलिक रूप से कैसे ट्यून किया जाता है: सब कुछ पूरी तरह से योजना बनाने के बजाय, मस्तिष्क एक मोटा लक्ष्य निर्धारित करेगा, कार्रवाई के लिए कई अलग-अलग विकल्प विकसित करेगा और सर्वोत्तम को फ़िल्टर करने का प्रयास करेगा। कभी-कभी यह काम करता है, कभी-कभी एक त्रुटि पॉप अप हो जाती है। लेकिन किसी भी मामले में, मस्तिष्क अनुकूलन और रचनात्मकता के लिए दरवाजा खुला छोड़ देता है।

यदि हम विश्लेषण करें कि गलती करने पर मस्तिष्क में क्या होता है, तो हम समझ सकते हैं कि इस प्रक्रिया में कई क्षेत्र शामिल हैं - बेसल गैन्ग्लिया, फ्रंटल कॉर्टेक्स, मोटर कॉर्टेक्स, और इसी तरह। लेकिन इस सूची से एक क्षेत्र गायब है: वह जो भय को नियंत्रित करता है। क्योंकि हमें विरासत में गलती करने का डर नहीं होता।

कोई भी बच्चा बोलना शुरू करने से नहीं डरता क्योंकि वह कुछ गलत कह सकता है। जैसे-जैसे हम बड़े होते हैं, हमें सिखाया जाता है कि गलतियाँ बुरी हैं, और कई मामलों में यह एक वैध दृष्टिकोण है। लेकिन अगर हम हमेशा गलतियों और जोखिमों से बचने की कोशिश करते हैं, तो हम साहसपूर्वक कार्य करने और नए परिणाम प्राप्त करने का अवसर चूक जाएंगे।

कंप्यूटर के इंसानों की तरह बनने का खतरा उतना बड़ा नहीं है, जितना कि इंसानों के कंप्यूटर जैसा बनने का खतरा।

मस्तिष्क बेतुके विचार और क्रिया पैटर्न भी बना देगा, और इसलिए हमेशा एक जोखिम होता है कि हम कुछ गलत करेंगे और असफल होंगे। बेशक, सभी गलतियाँ अच्छी नहीं होतीं। अगर हम कार चला रहे हैं, तो हमें सड़क के नियमों का पालन करना चाहिए, और गलती की कीमत बहुत अधिक है। लेकिन अगर हम एक नई मशीन का आविष्कार करना चाहते हैं, तो हमें इस तरह से सोचने की हिम्मत करनी चाहिए, जो पहले किसी ने नहीं सोचा था - यह जाने बिना कि क्या हम सफल होंगे। और बिल्कुल कुछ भी नया नहीं होगा या आविष्कार नहीं किया जाएगा यदि हम हमेशा त्रुटियों को दूर करते हैं।

"हर कोई जो "संपूर्ण" मस्तिष्क के लिए तरसता है, उसे यह समझना चाहिए कि ऐसा मस्तिष्क प्रगतिशील विरोधी है, अनुकूलन करने में असमर्थ है और इसे एक मशीन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। पूर्णतावाद के लिए प्रयास करने के बजाय, हमें गलतियाँ करने की अपनी क्षमता को महत्व देना चाहिए," हेनिंग बेक कहते हैं।

आदर्श दुनिया प्रगति का अंत है। आखिरकार, अगर सब कुछ सही है, तो हमें आगे कहाँ जाना चाहिए? शायद यह वही है जो पहले प्रोग्राम करने योग्य कंप्यूटर के जर्मन आविष्कारक कोनराड ज़ूस के मन में था जब उन्होंने कहा: "कंप्यूटर के लोगों की तरह बनने का खतरा उतना बड़ा नहीं है जितना कि लोगों के कंप्यूटर की तरह बनने का खतरा।"


लेखक के बारे में: हेनिंग बेक एक बायोकेमिस्ट और न्यूरोसाइंटिस्ट हैं।

एक जवाब लिखें