रिवाल्वर पर शरद ऋतु में पाइक पकड़ना

मुझे नहीं पता कि मैं कितना सही हूं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि एक कताई खिलाड़ी "मल्टी-स्टेशनर" नहीं हो सकता। जब मछली पकड़ते हैं, तो दर्जनों लालचों से गुजरने का समय नहीं होता है, तब भी जब वे सभी अच्छी तरह से जाने जाते हैं और खुद को एक से अधिक बार सर्वश्रेष्ठ पक्ष से दिखा चुके होते हैं। इसलिए, प्रत्येक विशिष्ट पाइक मछली पकड़ने की स्थिति के लिए, अपने लिए एक प्रकार का चारा चुनना और इसे रखने की तकनीक में सुधार करना बेहतर है। अपने चारा में विश्वास और इसकी वायरिंग की त्रुटिहीन तकनीक अक्सर एक बहुत ही आकर्षक, आदर्श रूप से किसी विशेष मामले के अनुकूल, लेकिन अपरिचित, "अज्ञात" चारा की तुलना में बहुत बेहतर परिणाम दे सकती है।

शरद ऋतु में मछली पकड़ने की सभी स्थितियों को सशर्त रूप से तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

1. अपेक्षाकृत बड़ी गहराई और साफ तल वाले क्षेत्र;
2. उथली गहराई वाले क्षेत्र और नीचे जलीय पौधों के साथ ऊंचा हो गया;
3. लगभग पूरी तरह से जलीय पौधों के साथ उग आए क्षेत्र।

पहले मामले के लिए, मैंने बहुत पहले ही इस पर फैसला कर लिया था। ऐसे क्षेत्रों में, मैं केवल सिलिकॉन के साथ मछली पकड़ता हूं, क्योंकि यह इन स्थितियों के लिए एकदम सही है। इसके अलावा, मुझे इन लालचों का कुछ अनुभव है। जलीय पौधों की ठोस झाड़ियाँ एक जटिल विषय है। कुछ समय पहले तक, एक प्रश्न मेरे लिए खुला था - मछली पकड़ने के दौरान किस चारा का उपयोग करना है, अगर जलीय पौधों के साथ अतिवृष्टि वाले क्षेत्रों को पकड़ने की आवश्यकता है? ऐसा नहीं है कि ऐसी परिस्थितियों में मैं पकड़ नहीं सकता - कुछ प्रकार की अवधारणा है। मैं यहां वॉबलर्स पर, उसी सिलिकॉन पर, ऑसिलेटिंग और स्पिनिंग बाउबल्स पर काफी सफलतापूर्वक पाइक पकड़ता हूं। लेकिन मेरे पास एक, "वही" चारा नहीं था, जिसे मैं बिना किसी हिचकिचाहट के ऐसी परिस्थितियों में डाल सकता था और इसकी प्रभावशीलता के बारे में संदेह की छाया के बिना इसे पकड़ सकता था।

टर्नटेबल पर झाड़ियों में पाइक पकड़ना

और अब समाधान आ गया है - एक फ्रंट-लोडेड स्पिनर, या बस - एक स्पिनर। इस विशेष प्रकार के चारा के बारे में मुझे तुरंत आकर्षित किया:

1. ऐसी परिस्थितियों के लिए उपयुक्त सभी लालचों का एक फ्रंट-लोडेड स्पिनर आपको सबसे दूर की कास्टिंग करने की अनुमति देता है, जो सक्रिय मछली पकड़ने की स्थिति में महत्वपूर्ण है - लंगर को हटाए बिना, आप काफी बड़े क्षेत्र को पकड़ सकते हैं। और तटीय मछली पकड़ने के साथ, कास्टिंग दूरी लगभग हमेशा बहुत महत्वपूर्ण होती है। इस लिहाज से स्पिनर के साथ सिर्फ स्पिनर ही बहस कर सकता है।
2. वॉबलर्स और ऑसिलेटर्स के विपरीत, टर्नटेबल को यूनिवर्सल कहा जा सकता है। जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, यह वॉबलर्स या चम्मच के एक या दो मॉडल लेने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, जो हमेशा और हर जगह पकड़े जा सकते हैं, अगर गहराई 3 मीटर से अधिक नहीं है और तल पर शैवाल हैं। और टर्नटेबल्स के साथ ऐसा "संख्या" गुजरता है।
3. फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल अच्छी तरह से नियंत्रित है। यहां तक ​​​​कि जब एक मजबूत पक्ष हवा चलती है, तो लालच के उच्च ललाट प्रतिरोध के कारण रेखा हमेशा तना हुआ होता है, जिसके कारण इसके साथ संपर्क हमेशा बना रहता है। इसके अलावा, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, सेकंड के मामले में आप तारों की गहराई को बदल सकते हैं, उदाहरण के लिए, तटीय किनारे से ऊपर चारा उठा सकते हैं, या इसके विपरीत, इसे गड्ढे में कम कर सकते हैं। इन सभी जोड़तोड़ के साथ, फ्रंट-लोडेड स्पिनर मछली के लिए आकर्षक बना रहता है।

और एक पल। हाल के वर्षों में, मैं सिलिकॉन, वॉबलर्स, आदि के लिए अपने जुनून के कारण फ्रंट-लोडेड रीलों को थोड़ा "भूल" गया हूं, लेकिन, फिर भी, ये चारा मेरे लिए बिल्कुल भी नया नहीं है - मुझे उनके साथ मछली पकड़ने का लगभग बीस अनुभव है। वर्षों। इसलिए कुछ आविष्कार करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन यह केवल पुराने कौशल को याद करने और उनमें कुछ "ताज़ा" लाने के लिए पर्याप्त था।

काफी लंबे समय से, मुझे इस सवाल का सामना करना पड़ा: गिरावट में पाईक को पकड़ते समय कौन से फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

और, अंत में, स्पिनर मास्टर पर चुनाव गिर गया। हम अक्सर उनके बारे में नकारात्मक समीक्षा सुनते हैं - वे कहते हैं कि वे हर जाति पर झुके हुए हैं, और वे मछली भी नहीं पकड़ते। पहले वाले के बारे में, मैं एक बात कह सकता हूं - यदि तल अव्यवस्थित है, तो नियमित रूप से खुले टी के साथ चारा कम करना, और उस पर काफी बड़ा, मछुआरा अनिवार्य रूप से इसे खो देगा। लेकिन अगर चारा पानी के स्तंभ में ले जाया जाता है, तो मछली पकड़ने से ज्यादा नुकसान नहीं होगा, उदाहरण के लिए, वॉबलर्स के साथ। बयान के दूसरे भाग के बारे में, मैं भी असहमत हूं, उन पर मछलियां पकड़ी जाती हैं, इसके अलावा, काफी अच्छी तरह से।

आप यह कहकर आपत्ति कर सकते हैं कि प्रकाश मास्टर पर अभिसरित नहीं हुआ, अन्य फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स हैं। लेकिन यह पता चला कि उनकी तुलना में मास्टर के बहुत सारे फायदे हैं। फ्रंट लोडिंग वाले "ब्रांडेड" टर्नटेबल्स अक्सर आकर्षक होते हैं, लेकिन काफी महंगे होते हैं, जो उन्हें "उपभोज्य" के रूप में उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है। आप इस तरह के टर्नटेबल को यादृच्छिक रूप से ऐसी जगह पर नहीं फेंकेंगे, जहाँ सभी संभावना में, रोड़ा हो (और, एक नियम के रूप में, उनमें मछली खड़ी होती है)। इसके अलावा, इन स्पिनरों के पास कार्गो के मामले में ऐसा "संतुलन" नहीं होता है, अक्सर वे एक या दो वजन के भार के साथ उत्पादित होते हैं। इससे हस्तशिल्प वस्तुओं को उनके अनुकूल बनाना आवश्यक हो जाता है।

हस्तकला स्पिनरों या ब्रांडेड लोगों के चीनी समकक्षों को चुनना संभव था - वे काफी सस्ती हैं। लेकिन ऐसे स्पिनर खरीदते समय, आप हमेशा "एकमुश्त घटिया" में आ सकते हैं। इसके अलावा, भले ही स्पिनर काम कर रहे हों, स्पष्ट कारणों से, हमेशा एक ही स्पिनर खरीदना संभव नहीं है।

स्पिनर्स मास्टर "ब्रांडेड" और हस्तकला स्पिनरों के फायदों को मिलाते हैं। उन्होंने ब्रांडेड लोगों से एक सत्यापित डिज़ाइन और उच्च पकड़ क्षमता ली, वे विशेष रूप से हमारी मछली पकड़ने की स्थिति के लिए बनाए गए थे। भार के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण लाभ बड़ा "संतुलन" है, इसके अलावा, स्पिनर इन सभी भारों के साथ वास्तव में अच्छी तरह से काम करते हैं। कारीगर स्पिनरों के साथ, मास्टर उनकी उपलब्धता को जोड़ता है।

स्पिनरों और उनके रंग के बारे में थोड़ा

मेरे स्कूल के वर्षों में भी, जब मैंने अपने पिता के मार्गदर्शन में फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स के साथ मछली पकड़ने में महारत हासिल की, तो उन्होंने मुझे अक्सर बताया कि सबसे अच्छे रंग मैट सिल्वर और मैट गोल्ड हैं। और वास्तव में, जैसा कि बाद के स्वतंत्र प्रयोगों ने दिखाया, वह सौ प्रतिशत सही था। अजीब तरह से पर्याप्त है, एक चमकदार, पॉलिश क्रोम की तुलना में मैट सिल्वर फिनिश के साथ एक आकर्षण पानी में बहुत अधिक ध्यान देने योग्य है, इसके अलावा, धूप के मौसम में यह एक दर्पण प्रतिबिंब नहीं देता है जो मछली को डराता है। और मास्टर स्पिनर, जैसा कि आप जानते हैं, एक मैट फ़िनिश है।

तो, स्पिनर मास्टर। मैं उन्हें कैसे पकड़ूं। चूँकि कार्य मूल रूप से कुछ मॉडलों को चुनने के लिए निर्धारित किया गया था, और जितना छोटा उतना अच्छा, मैंने इसे किया। क्या तय किया गया था चुनाव? जब हमारे देश में ट्विस्टर्स, वाइब्रोटेल्स, वॉबलर्स नहीं थे, बेशक, हम सभी फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स और चम्मचों पर फंस गए थे। और यहाँ हमने तब देखा। पाइक अक्सर प्राथमिकताएं बदलते हैं। या तो वह उच्च ललाट प्रतिरोध के साथ "बढ़ते", आसानी से खेलने वाले बाउबल्स, या "जिद्दी" को पसंद करती है (हालांकि, वह यह पता लगाने का प्रबंधन नहीं करती थी कि उसकी पसंद क्या तय करती है)। इसके आधार पर, मेरे शस्त्रागार में प्रत्येक प्रकार के मॉडल होने चाहिए थे। व्यक्तिगत रूप से, मैंने अपने लिए निम्नलिखित मॉडल चुने: "बढ़ते", आसान-खेल - एच और जी, जो "पाइक असममित" से संबंधित हैं, "जिद्दी" से, उच्च ड्रैग - बीबी और एए के साथ। उसी समय, मेरी पसंद उसी अवधारणा के अन्य मॉडलों पर उसी तरह रुक सकती थी, लेकिन कुछ विशिष्ट चुनना आवश्यक था। इसलिए, मैं तुरंत कहता हूं - पसंद आपकी है, और मेरी पसंद बिल्कुल हठधर्मिता नहीं है।

स्पिनर का वजन

चूंकि मैं इन स्पिनरों का उपयोग अपेक्षाकृत छोटी जगहों पर करता हूं, और मेरी "पसंदीदा", यानी पोस्टिंग की सबसे आकर्षक गति को उच्च नहीं कहा जा सकता है, 5, 7, 9, 12 वजन वाले भार का उपयोग किया जाता है, और केवल कभी-कभी - 15 ग्राम। वे एंगलर्स जिनके लिए इष्टतम तारों की उच्च गति है, स्वाभाविक रूप से, भारी भार का उपयोग किया जाता है।

स्पिनरों के लिए हुक

कई लोग बड़े हुक के कारण मास्टर के स्पिनरों को डांटते हैं। वास्तव में, ये हुक हुक के लिए प्रवण होते हैं, लेकिन वे अच्छी तरह से काटते हैं और मछली को खेलते समय सुरक्षित रूप से पकड़ते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे बहुत शक्तिशाली छड़ का उपयोग करते समय अनबेंड नहीं होते हैं। इसलिए, यदि मछली पकड़ना अपेक्षाकृत "स्वच्छ" स्थानों पर किया जाता है, तो मैं मानक बाउबल्स का उपयोग करता हूं। लेकिन अगर मछली पकड़ने के स्थान पर यह माना जाता है कि जलीय पौधों के स्नैग या "अगम्य झाड़ियाँ" हैं, तो मैं बाउबल्स के साथ मछली पकड़ता हूँ, जिसे मैं एक हुक से लैस करता हूँ जो एक नंबर छोटा होता है।

स्पिनर पूंछ

यह स्पिनर का एक बहुत ही महत्वपूर्ण तत्व है। मानक पूंछ काफी सफल है, लेकिन यदि आप धीमी गति से हल्के भार के साथ मछली पसंद करते हैं, तो इसे लाल ऊनी धागों या रंगे हुए फर से बनी छोटी चमकदार पूंछ से बदलना बेहतर होता है। ऐसी पूंछ धीमी तारों के साथ लालच को बेहतर ढंग से संतुलित करती है, लेकिन यह कास्टिंग दूरी को कम करती है। इसके रंग के लिए, अभ्यास के रूप में दिखाया गया है, पाइक पकड़ने के लिए लाल इष्टतम है। लेकिन मैं यह बिल्कुल नहीं कहना चाहता कि दांतेदार सफेद या काली पूंछ वाले स्पिनरों पर नहीं फंसेंगे। लेकिन अगर आपके पास कोई विकल्प है, तो लाल रंग और भी बेहतर है।

फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स के लिए वायरिंग

सिद्धांत रूप में, इसमें विशेष रूप से जटिल कुछ भी नहीं है। मैं पानी के स्तंभ में तरंग जैसी तारों का उपयोग करता हूं, जबकि स्पिनर के उदय को उसके डूबने से तेज बनाता हूं। लेकिन सभी सरल चीजें, एक नियम के रूप में, यदि आप उन्हें अच्छी तरह से समझते हैं, तो कई बारीकियां हैं। मुख्य यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि स्पिनर वांछित क्षितिज में ठीक से तारित हो, यानी नीचे या जलीय पौधों के तत्काल आसपास के क्षेत्र में जो इसे कवर करते हैं। यहां दो तरीके हैं - लोड के वजन का चयन या वायरिंग की गति। मुझे लगता है कि पहले वाले को चुनना बेहतर है। यदि आप बहुत हल्का भार स्थापित करते हैं, तो अपेक्षाकृत बड़ी गहराई पर स्पिनर का सामान्य संचालन सुनिश्चित नहीं किया जाएगा, यदि, इसके विपरीत, भार बहुत भारी है, तो स्पिनर बहुत तेजी से चलेगा और आकर्षक होना बंद हो जाएगा एक शिकारी को। लेकिन "बहुत भारी" और "बहुत तेज़" की अवधारणाएँ, स्पष्ट रूप से, व्यक्तिपरक हैं। मैंने अपने लिए एक निश्चित गति चुनी है और मैं शिकारी के "मनोदशा" के आधार पर, एक दिशा या किसी अन्य में थोड़ा विचलन करते हुए, उससे चिपके रहने की कोशिश करता हूं। यही है, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, पोस्टिंग की इस गति पर सबसे बड़ी संख्या में काटने होते हैं।

लेकिन मेरा दोस्त बहुत तेजी से मछली पकड़ना पसंद करता है, और जहां मैं 7 ग्राम के भार के साथ लालच के साथ मछली पकड़ूंगा, वह कम से कम पंद्रह डालेगा। और तारों की इस गति पर उसके पास एक बड़ा पाइक है, हालांकि अगर मैं इतनी जल्दी चारा डालना शुरू कर दूं, तो अक्सर मेरे पास कुछ भी नहीं बचा है। वह व्यक्तिपरकता है। दूसरे शब्दों में, यदि एंगलर फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स के साथ मछली पकड़ने में महारत हासिल करना शुरू कर देता है, तो उसे अपने लिए किसी प्रकार की इष्टतम वायरिंग गति चुननी होगी। यह निश्चित रूप से बेहतर है, अगर वह कई अलग-अलग गति में महारत हासिल करता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, मैं अब तक सफल नहीं हुआ हूं।

वस्तुनिष्ठ कारण भी हैं, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है - पाइक का शरद ऋतु "मनोदशा"। कभी-कभी वह बहुत धीमी गति से वायरिंग करती है, शाब्दिक रूप से पंखुड़ी के "टूटने" के कगार पर होती है, कभी-कभी वह सामान्य से अधिक गति पसंद करती है। किसी भी मामले में, वायरिंग की गति और इसकी प्रकृति सफलता के महत्वपूर्ण घटक हैं जिन्हें आपको प्रयोग करने की आवश्यकता है, और कभी-कभी उन्हें मौलिक रूप से बदलने से डरो मत। किसी तरह हम एक तालाब पर गए, जहाँ, अफवाहों के अनुसार, बहुत सारे छोटे और मध्यम पाइक हैं। मैंने इसे "विकसित" करना शुरू किया, ईमानदार होने के लिए, जल्दी सफलता की उम्मीद कर रहा था। लेकिन यह वहाँ नहीं था! पाइक ने सपाट रूप से चोंच मारने से मना कर दिया। मैंने चारे के साथ प्रयोग करना शुरू किया। अंत में, एक उथली जगह में, मैंने देखा कि कैसे सात-ग्राम मुगाप लालच पर छोटा बीवल बिजली के साथ कूद गया, लेकिन जैसे ही जल्दी से घूमा और कवर में चला गया। पाईक अभी भी है, लेकिन चारा देने से मना करता है। पिछले अनुभव ने सुझाव दिया कि फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स को ऐसी जगह पर सबसे अच्छा काम करना चाहिए। लेकिन मास्टर के साथ "कलम के सभी परीक्षण" असफल रहे। आखिरकार, मैंने पांच ग्राम वजन के साथ एक मॉडल जी लालच लिया, जो स्पष्ट रूप से इतनी गहराई के लिए बहुत हल्का था, डाली और इसे समान रूप से और इतनी धीमी गति से चलाना शुरू किया कि पंखुड़ी कभी-कभी "टूट गई"। पहले पांच मीटर - एक झटका, और किनारे पर पहला पाइक, दूसरा कास्ट, उसी गति से वायरिंग - फिर से एक झटका और दूसरा पाइक। अगले डेढ़ घंटे में, मैंने डेढ़ दर्जन पकड़े (उनमें से ज्यादातर को रिहा कर दिया गया, क्योंकि उन्हें लड़ाई के दौरान गंभीर नुकसान नहीं हुआ)। यहाँ प्रयोग हैं। लेकिन सवाल अभी भी खुला है, वांछित क्षितिज में वायरिंग कैसे सुनिश्चित करें?

जब तक "स्पिनर की भावना" विकसित नहीं हो जाती, तब तक आप इस तरह से कार्य कर सकते हैं। मान लीजिए कि मैंने चारा पर सात ग्राम भार स्थापित किया, इसे फेंक दिया, जल्दी से ढीला उठा लिया (जिस समय चारा पानी में गिर गया, रस्सी पहले से ही फैली हुई थी) और चारा के डूबने का इंतजार करने लगा। नीचे, गिनती करते समय। स्पिनर "10" की गिनती में डूब गया। उसके बाद, मैं अपनी "पसंदीदा" गति के साथ वायरिंग करना शुरू करता हूं, पानी के स्तंभ में कई "कदम" बनाता हूं, जिसके बाद, लालच के अगले उदय के बजाय, मैंने इसे तल पर लेटने दिया। यदि यह लंबे समय तक नहीं गिरता है, तो उस गहराई पर जहां "10" की कीमत पर सात ग्राम भार के साथ लालच डूबता है, यह भार पर्याप्त नहीं होगा। इसलिए, प्रायोगिक विधि द्वारा, उपयोग किए गए प्रत्येक भार के साथ स्पिनर के विसर्जन के लिए समय की सीमा का चयन किया जाता है, जिसमें पोस्टिंग की दी गई इष्टतम गति पर, स्पिनर नीचे की ओर बढ़ेगा।

उदाहरण के लिए, पुनर्प्राप्ति की मेरी गति पर, मास्टर मॉडल एच स्पिनर, सात ग्राम वजन से लैस है, अगर पानी की सतह पर गिरने से लेकर नीचे तक डूबने तक 4-7 सेकंड बीत जाते हैं तो नीचे के साथ जाता है। . स्वाभाविक रूप से, तारों की गति में एक निश्चित सुधार की आवश्यकता होती है, लेकिन यह उचित सीमा के भीतर होना चाहिए। जब इन सभी प्रयोगों को अंजाम दिया जाता है, तो अक्सर लालच को नीचे तक कम करने की आवश्यकता नहीं होती है। प्रत्येक नई जगह में, यह एक बार किया जाता है - गहराई को मापने के लिए। स्वाभाविक रूप से, नीचे की स्थलाकृति अक्सर असमान होती है। नीचे के टीले तुरंत इस तथ्य से "प्रकट" होते हैं कि लालच नीचे से चिपकना शुरू हो जाता है। ऐसे मामलों में, आपको मोटे तौर पर यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि गहराई का अंतर कहां है, और अगली डाली पर, इस स्थान पर तारों की गति बढ़ाएं। बूंदों की उपस्थिति को नेत्रहीन रूप से निर्धारित करना अक्सर संभव होता है, जैसा कि पहले ही लेख की शुरुआत में उल्लेख किया गया है, हम तीन मीटर तक की गहराई के साथ अपेक्षाकृत उथले स्थानों में मछली पकड़ने के बारे में बात कर रहे हैं। वैसे, इन मतभेदों पर अक्सर काटने लगते हैं। सामान्य तौर पर, यदि कोई धारणा है कि नीचे महत्वपूर्ण अनियमितताएं हैं, तो गहराई को सावधानीपूर्वक मापना बेहतर होता है, हर पांच से सात मीटर की वायरिंग के बाद लालच को नीचे तक कम करना, और इस जगह पर लंबे समय तक रहना - एक नियम के रूप में, ऐसे क्षेत्र बहुत ही आशाजनक हैं। यह स्पष्ट है कि जिन स्थानों पर करंट है, आपको इसकी ताकत और ढलाई की दिशा के बारे में आरक्षण करने की आवश्यकता है। लेकिन यह समान रूप से घूमने वाले स्पिनरों और कोर के साथ टर्नटेबल्स और सिलिकॉन ल्यूर पर लागू होता है। इसलिए हम इस विषय पर विस्तार नहीं करेंगे।

पाइक के लिए कताई

मैं टेस्ट रेंज के बारे में कुछ नहीं कहूंगा, यह एक बहुत ही सशर्त पैरामीटर है। केवल एक आवश्यकता है - शरद पाइक मछली पकड़ने के लिए रॉड काफी कठोर होनी चाहिए और टर्नटेबल खींचे जाने पर चाप में नहीं झुकना चाहिए। यदि कताई बहुत नरम है, तो सही वायरिंग करना संभव नहीं होगा। उसी तरह, इसे स्ट्रेचेबल मोनोफिलामेंट लाइन के साथ करना संभव नहीं होगा, इसलिए निश्चित रूप से एक लाइन को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

अंत में, मैं यह कहना चाहता हूं कि न केवल मास्टर, बल्कि अन्य फ्रंट-लोडेड टर्नटेबल्स का भी बहुत व्यापक दायरा हो सकता है, और जो भूमिका मैंने उन्हें अब तक दी है, वह स्पष्ट रूप से उनके लायक होने से कम महत्वपूर्ण है। लेकिन सब कुछ आगे है - हम प्रयोग करेंगे। उदाहरण के लिए, उथले से डंप को "स्ट्राइकिंग" ल्यूर वायरिंग की गहराई तक पकड़ना बहुत प्रभावी है।