मास्क पहनने के संभावित परिणाम के रूप में माइकोसिस? डॉक्टर बताते हैं कि सच्चाई क्या है [हम बताते हैं]

सिद्ध सामग्री

«डंडे जानते हैं कि आपको एक मुखौटा की आवश्यकता है, लेकिन कैसे और क्यों - यह हमेशा अच्छी तरह से समझा नहीं जाता है। सीधे शब्दों में कहें तो: जब हम किसी भी तरह मास्क पहनते हैं, तो ऐसा लगता है जैसे हमारे पास बिल्कुल नहीं है »- पल्मोनोलॉजिस्ट, डॉ हाब को चेतावनी देते हैं। तदेउज़ ज़िलोन्का, यह समझाते हुए कि कब और किस हद तक मुखौटे हमारी रक्षा करते हैं। विशेषज्ञ ने सबसे बड़े मुखौटा मिथकों का भी उल्लेख किया। क्या वे वास्तव में फेफड़े के माइकोसिस और स्टेफिलोकोकल संक्रमण का कारण बन सकते हैं? क्या हम अपने चेहरे पर उनके साथ हाइपोक्सिया का जोखिम उठाते हैं? यहाँ सच कैसा दिखता है।

1. शनिवार 27 फरवरी से अपने मुंह और नाक को हेलमेट, स्कार्फ और बंदन से ढंकना मना होगा। केवल फेस मास्क की अनुमति है
2. डॉ. टेड्यूज़ ज़िलोन्का: मास्क असमान है - सर्जिकल मुख्य रूप से इस तथ्य से बचाता है कि हम दूसरों को संक्रमित नहीं करते हैं, फिल्टर वाला मास्क खुद के लिए भी बहुत सुरक्षा प्रदान करता है (लगभग 80%)
3. पल्मोनोलॉजिस्ट: मास्क व्यक्तिगत उपयोग का मामला है - हम इसका इलाज बेतरतीब ढंग से नहीं कर सकते। आइए इसे लपेटें, उदाहरण के लिए ज़िप-बैग में
4. «मुझे पता होना चाहिए कि मैंने एक मुखौटा पहना है ताकि जिसके पास कवर नहीं है वह अपने जीवन के साथ भुगतान करेगा। यहां आपको समुदाय के संदर्भ में सोचने की जरूरत है »
5. कोरोनावायरस महामारी पर अधिक अद्यतन जानकारी के लिए, TvoiLokony होम पेज पर जाएँ

मोनिका मिकोलाजस्का, मेडोनेट: वर्तमान में, हमें सार्वजनिक स्थानों पर हर जगह सुरक्षात्मक मास्क का उपयोग करना है। आइए हम आपको याद दिलाते हैं कि इन्हें पहनना इतना महत्वपूर्ण क्यों है। अक्टूबर में स्वास्थ्य मंत्री ने तो यहां तक ​​कह दिया कि मास्क हटाना किसी कार के ब्रेक काटने जैसा है...

डॉ हब। तदेउज़ ज़िलोन्का, एमडी: याद रखें कि हमारे पास दो तरह के मास्क हैं। एक सर्जिकल मास्क या इसके समकक्ष जो ज्यादातर लोग पहनते हैं, और दूसरा एक फिल्टर मास्क है। पूर्व मुख्य रूप से इस तथ्य से बचाता है कि एक संक्रमित व्यक्ति दूसरों को संक्रमित नहीं करता है। दूसरे शब्दों में, यदि एक स्वस्थ व्यक्ति के रूप में मेरे पास यह मुखौटा है, तो यह मुझे बीमार होने से नहीं बचाएगा, लेकिन अनुमान के अनुसार, केवल जोखिम को लगभग 20% तक कम करेगा। इसलिए मैं केवल थोड़ा सुरक्षित हूं। तो आप मंत्री की तरह, ब्रेक को अक्षम करने के बारे में बात नहीं कर सकते, क्योंकि मुखौटा केवल इन 20 प्रतिशत में मेरी रक्षा करता है। बीमार व्यक्ति के लिए मास्क पहनना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संक्रमण के प्रसार को सीमित करता है।

निष्कर्ष यह है कि रोग के लक्षण वाले सभी लोगों द्वारा सर्जिकल मास्क बिल्कुल पहना जाना चाहिए - जिन्हें खांसी होती है, नाक बहती है, बुखार होता है, उन्हें बुरा लगता है।

1. विटामी के पेशेवर डिस्पोजेबल सर्जिकल मास्क आज ही ऑर्डर करें। मेडोनेट मार्केट पर उपलब्ध डिस्पोजेबल मास्क की अन्य पेशकश भी देखें।

उन लोगों के बारे में जो नहीं जानते कि वे संक्रमित हैं क्योंकि उनमें लक्षण नहीं हैं? आप अभी भी सड़कों पर ऐसे लोगों को देख सकते हैं जिनके पास मास्क नहीं है।

हम वास्तव में नहीं जानते कि कौन बीमार है। इसलिए यह कहना सही है कि मास्क न पहनना अनैतिक या अनैतिक है, क्योंकि हम नहीं जानते कि हम संक्रमित हैं या नहीं। इस बिंदु पर, हम अपने हमवतन को बिना जाने-समझे संदूषण के लिए उजागर कर रहे हैं। इससे एक बात सामने आती है कि हम सभी को मास्क पहनना चाहिए।

कुछ ने सुरक्षात्मक फिल्टर वाले मास्क का विकल्प चुना है। उनके मामले में, सुरक्षा का स्तर अधिक है?

हमारी सुरक्षा 20 से 80 प्रतिशत तक बढ़ जाती है। हम 100% के बारे में बात नहीं कर सकते, क्योंकि यह जकड़न दांव पर है - जो फिटिंग या उचित पहनने की बात है। हालांकि, इस बात से अवगत रहें कि अगर हम खुद को बेहतर तरीके से सुरक्षित रखना चाहते हैं, तो हमें बेहतर मास्क, फिल्टर वाले मास्क में निवेश करना चाहिए। याद रखें कि मास्क असमान है - सर्जिकल मास्क आपको दूसरों को संक्रमित करने से बचाता है, फिल्टर वाला मास्क भी अपने लिए काफी सुरक्षा प्रदान करता है।

1. संदिग्ध व्यक्ति को मास्क पहनने के लिए कैसे मनाएं? प्रभावी संचार के रहस्य [व्याख्या]

कई लोगों ने कपड़े के मास्क को चुना। यहां रोगजनकों से सुरक्षा का स्तर क्या है?

वे आम तौर पर एक सर्जिकल मास्क के बराबर होते हैं, लेकिन हमेशा समान रूप से अच्छी सामग्री से नहीं बने होते हैं, यानी एरोसोल-अभेद्य। मुख्य मुद्दा व्यक्तिगत कपड़ों के जाल घनत्व में बड़ा अंतर है। विभिन्न सामग्रियों के प्रयोगों में, प्रभावशीलता (मैं आत्म-सुरक्षा के बारे में बात कर रहा हूं) कभी-कभी 5% तक गिर जाती है। साथ ही यह दूसरों के संक्रमण से सुरक्षा को भी कम करता है। इसलिए मैं आपको प्रभावशीलता पर सौंदर्यशास्त्र डालने के खिलाफ चेतावनी देना चाहता हूं, क्योंकि यह ज्ञात है कि सर्जिकल मास्क सुंदर नहीं होते हैं, लेकिन हालांकि काफी पतले होते हैं, वे एक उपयुक्त, कॉम्पैक्ट सामग्री से बने होते हैं। यह भी हो सकता है कि मोटे कपड़े से बने मास्क की तुलना में मोटा मास्क कम टाइट होगा - यह सामग्री की बनावट का मामला है। तो मैं यहां सर्जिकल मास्क के बारे में एक निश्चित मानक के रूप में बात कर रहा हूं।

बेशक, हम विशेष कपड़े बना सकते हैं, तथाकथित बाधा जो सर्जिकल मास्क से बेहतर रोगजनकों से हमारी रक्षा करेगी।

निष्कर्ष वास्तव में स्पष्ट है: हम अपने चेहरे को मामलों से क्या ढकते हैं।

हां, लेकिन याद रखें: चेहरे को किसी भी तरह से ढकने से खांसी या नाक बहने के दौरान निकलने वाले कणों का फैलाव कम हो जाएगा। क्योंकि, जैसा कि मैंने कहा, मास्क पहनने का मुख्य उद्देश्य बीमार व्यक्ति को दूसरों में रोगज़नक़ फैलाने से रोकना है। इस बीच, मुझे यह आभास होता है कि कुछ लोग सोचते हैं कि वे खुद को बचाने के लिए कपड़ा या सर्जिकल मास्क पहनते हैं।

जैसा कि डॉक्टर ने कहा, हम में से 20 प्रतिशत सर्जिकल मास्क पहनकर अपनी रक्षा करते हैं। क्या होगा यदि हम सुरक्षा के और प्रमुख तत्व, अर्थात दूरी और हाथ की स्वच्छता को जोड़ दें?

इन तीन तत्वों के अंतिम प्रभाव को बढ़ाया जाएगा। हम एक उपकरण से लक्ष्य प्राप्त नहीं करेंगे। अगर हमारे पास मास्क है, लेकिन हाथ गंदे हैं, तो क्या हुआ अगर हम इसे "हवा के माध्यम से" दूषित नहीं करते हैं, जैसा कि हम संक्रमित हाथों से करते हैं। याद रखें, अगर हम किसी संक्रमित वस्तु या संक्रमित हाथ को छूते हैं और फिर मुंह को छूते हैं (उदाहरण के लिए भोजन करते समय), नाक या आंखें (उदाहरण के लिए जब खुद को खरोंचने की कोशिश करते हैं), तो एक जोखिम है कि हम शरीर में रोगज़नक़ को पेश करेंगे।

इसलिए दूरी बनाए हुए है। उदाहरण के लिए, यदि हम किसी से दूर से बात करते हैं, तो मास्क पहनते समय संक्रमण का खतरा काफी कम हो जाता है, क्योंकि मास्क संक्रमित एरोसोल को लंबी दूरी तक फैलने से बचाता है, और जो मास्क से आगे जाता है वह हम तक नहीं पहुंचेगा। दूरी बनाए रखने के लिए धन्यवाद। इसलिए इन तीनों तत्वों का एक साथ इलाज करना बहुत जरूरी है।

हम कितने समय तक एक मास्क का उपयोग कर सकते हैं? यह किस बिंदु तक हमारी रक्षा करने में सक्षम है?

मास्क द्वारा प्रदान किया गया सुरक्षा समय सीमित है। महत्वपूर्ण बात इसका प्रकार है। हालांकि, किसी ने विशेष रूप से यह नहीं बताया कि यह किस अवधि का था। क्योंकि यहां जो मायने रखता है वह है एक्सपोजर का स्तर। उच्च स्तर पर, सुरक्षित उपयोग का यह समय निम्न से कम होगा। तो हमारे पास एक निश्चित मार्जिन है, जिसका मतलब यह नहीं है कि हम हफ्तों के लिए एक मुखौटा पहन सकते हैं। फ़िल्टर वाले लोगों के लिए, यह कुछ दिनों की बात है - एक या दो। बाद में मुझे संदेह होगा। फिल्टर का सीमित प्रदर्शन है।

मास्क को स्टोर करने का तरीका भी बहुत मायने रखता है। जब केवल दुकानों या सार्वजनिक परिवहन में मुंह और नाक को ढंकना अनिवार्य था, तो मैंने अक्सर किसी को जेब या पर्स से मास्क निकालकर चेहरे पर लगाते देखा है। याद रखें, इसे अपने होठों पर लगाएं और ऐसे मास्क से सांस लें। यह ऐसा है जैसे हमने एक टूथब्रश को पर्स या जेब में ढीला रखा और उसका इस्तेमाल अपने दांतों को ब्रश करने के लिए किया या सीधे सड़क से ली गई कटलरी के साथ खाया। क्या हम करेंगे?

1. मास्क कैसे सुरक्षा करते हैं और फेस शील्ड कैसे सुरक्षा करते हैं? शोध के परिणाम विचार के लिए भोजन देते हैं

बचाव के बजाय इस तरह से व्यवहार किया जाने वाला मुखौटा खतरा हो सकता है।

हाँ। अगर हम इसे गंदगी, नमी में रखते हैं और फिर इसे मुंह पर लगाते हैं, तो आप खुद को नुकसान पहुंचा सकते हैं। दुर्भाग्य से, बाद में दुर्भावनापूर्ण सामग्री इस तरह की उपेक्षा के प्रभावों को यह कहते हुए प्रचारित करती है कि संक्रमण या मायकोसेस हुआ है। यदि आप भोजन को गर्म और नम जगह पर रखेंगे तो वह भी फफूंदीयुक्त हो जाएगा। इन परिस्थितियों में संग्रहीत सामग्री भी मोल्ड विकसित कर सकती है, जिसे बाद में फेफड़ों में प्रवेश किया जा सकता है।

तो आइए याद रखें: मुखौटा व्यक्तिगत उपयोग की वस्तु है - हम इसे बेतरतीब ढंग से व्यवहार नहीं कर सकते। आइए इसे लपेटें, उदाहरण के लिए ज़िप-बैग में। इसके लिए धन्यवाद, वह अपने आस-पास की चीज़ों के सीधे संपर्क में नहीं आएगी। बेशक यह पर्स भी ज्यादा देर तक नहीं रखा जा सकता।

"सामान्य" परिस्थितियों में, क्या माइकोसिस मास्क पहनने का एक संभावित परिणाम है - जैसा कि आपके द्वारा उल्लिखित "नकाबपोश विरोधियों" का दावा है?

अंग mycoses "अर्जित" होना चाहिए। रोग पैदा करने वाले कवक हमारे शरीर में तभी सफलतापूर्वक विकसित हो सकते हैं जब हमारे पास प्रतिरक्षा में महत्वपूर्ण गिरावट हो। याद रखें, शरीर में रक्षा तंत्र होते हैं जो हमें संक्रमण से बचाते हैं। बेशक, जीव के सूक्ष्मजीवविज्ञानी वातावरण और इस प्रकार हमारी स्थानीय रक्षा की स्थिति को एंटीबायोटिक्स या स्टेरॉयड के साथ बदला जा सकता है। और अगर एक प्रतिरक्षाविहीन (इम्युनोकॉम्प्रोमाइज्ड) व्यक्ति अपने मुंह पर इस तरह का "जरूरी" मास्क लगाता है और मोल्ड के बीजाणुओं को अंदर लेता है, तो यह खुद को नुकसान पहुंचा सकता है।

हालांकि, मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि जोखिम केवल सैद्धांतिक रूप से मौजूद है, लेकिन व्यवहार में महत्वपूर्ण नहीं है। अगर हम हाइजीनिक हैं, हमारे पास इम्युनोसुप्रेशन नहीं है, हम लंबे समय तक एंटीबायोटिक थेरेपी का उपयोग नहीं करते हैं, हमें डरने की कोई बात नहीं है। यह स्टेफिलोकोकस के समान है - क्योंकि आवाजें जो मास्क से इस तरह के संक्रमण का कारण बन सकती हैं, वे भी इंटरनेट पर पाई जाती हैं।

1. मास्क के बारे में सात मिथक जिन्हें आपको जल्द से जल्द भूलने की जरूरत है

यह मुखौटों से जुड़े मिथकों का अंत नहीं है। इंटरनेट पर, आप इस दावे के सामने आ सकते हैं कि उन्हें पहनने से हाइपोक्सिया होता है और शरीर की कार्यक्षमता कमजोर होती है। अनुसंधान इन रिपोर्टों का खंडन करता है ...

हां, इस मिथक को खारिज कर दिया गया है। प्रयोगों से पता चला है कि मास्क पहनने से रक्त में ऑक्सीजन की कमी नहीं होती है।

तो चेहरे पर मास्क पहनने पर हमें सांस की तकलीफ कहां से महसूस होती है?

तथ्य यह है कि हमारी श्वास बदतर है एक व्यक्तिपरक भावना है। सांस लेने का आराम बिगड़ जाता है, यह और अधिक कठिन हो जाता है, साँस की हवा ताजा वातावरण से अलग होती है। हालांकि, अध्ययनों से पता चला है कि स्वस्थ लोगों सहित सभी द्वारा अनुभव की जाने वाली ये असुविधाएं श्वास के अंतिम प्रभाव को प्रभावित नहीं करती हैं, जो धमनी रक्त में ऑक्सीजन और कार्बन डाइऑक्साइड की सामग्री है।

हम उन लोगों की बात कर रहे हैं जिन्हें सांस की समस्या नहीं है। अस्थमा या सीओपीडी वाले लोगों के बारे में क्या जिनके पास फेफड़ों के श्वसन भंडार बहुत सीमित हैं? मुखौटा उनके लिए एक बड़ी बाधा होना चाहिए।

इन लोगों के लिए मास्क पहनने से जुड़े वायु प्रवाह पर रोक एक बड़ी समस्या हो सकती है। हमारे लिए स्वस्थ, यह अगोचर है, क्योंकि हमारे फेफड़ों में वास्तव में बहुत बड़ा भंडार है। इस बीच, अस्थमा के रोगी या बिना मास्क के बीमारी के उन्नत चरण में सीओपीडी वाले लोग मास्क के साथ हमसे भी बदतर महसूस करते हैं। तो मैं कल्पना करता हूं कि उनके लिए यह कितनी समस्या होगी, जब उन्हें अभी भी असली मुखौटा लगाना होगा। वे निश्चित रूप से महत्वपूर्ण श्वास-प्रश्वास महसूस करते हैं।

क्या ऐसी बीमारियों को मास्क पहनने की बाध्यता से छूट मिलनी चाहिए? इससे इन मरीजों को संक्रमण का खतरा बना हुआ है।

बिल्कुल। सबसे पहले, मैं इन रोगियों को फिल्टर वाले मास्क पहनने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जो उनकी अधिक सुरक्षा करते हैं। मैं उन्हें याद दिलाता हूं कि अगर उन्होंने मास्क नहीं पहना है, तो वे सुरक्षित नहीं हैं और अगर वे जा रहे हैं, उदाहरण के लिए, अन्य लोगों के साथ लिफ्ट में, स्टोर में हैं या इसी तरह की अन्य स्थितियों में हैं - मैं उन्हें इस तरह के पहनने की सलाह देता हूं एक मुखौटा, अपनी सुरक्षा के लिए। जहां वे खुले स्थान में, पार्क में या यहां तक ​​कि भीड़-भाड़ वाली सड़क पर अकेले होते हैं, इन लोगों को उनकी स्वास्थ्य स्थिति के कारण मास्क पहनने की बाध्यता से छूट दी जा सकती है, जिससे सांस फूलने की भावना बढ़ जाती है जो उनके लिए बहुत गंभीर है। निःसंदेह ऐसे लोगों के लिए आधार नियम है: यदि मुझमें संक्रमण के कोई लक्षण हों तो मैं बाहर नहीं जाता। क्योंकि बिना मास्क के बाहर जाने से मैं खुद दूसरों के लिए खतरा पैदा करता हूं।

मास्क पहनने से छूट केवल उन लोगों पर लागू होती है जिन्हें संक्रमण के लक्षणों के बिना सांस की पुरानी बीमारी है। उदाहरण के लिए, बुखार उस स्थिति को बदल देता है। इसलिए यदि मेरे लक्षण हैं, तो मैं सार्वजनिक रूप से मास्क पहनता हूं, भले ही मुझे दमा का रोगी हो।

हमने मास्क के भंडारण, उनकी गुणवत्ता के बारे में बात की। एक और बहुत महत्वपूर्ण बिंदु है - जिस तरह से हम उन्हें पहनते हैं। ये नाक और मुंह को ढकने वाले होते हैं, लेकिन ऐसा होता है कि हम इन्हें ठुड्डी पर टक कर पहनते हैं या नाक को नहीं ढकते हैं। मैंने बाद के मामले को फार्मासिस्टों के साथ फार्मेसी में भी देखा है ... क्या इस तरह से मास्क पहनने से कोई सुरक्षा मिलती है?

मास्क पहनने का मूल सिद्धांत नाक और मुंह को पूरी तरह से ढंकना है। यह चर्चा से परे है। इस बीच, डंडे जानते हैं कि आपको एक मुखौटा की आवश्यकता है, लेकिन कैसे और क्यों - यह हमेशा अच्छी तरह से समझा नहीं जाता है। सीधे शब्दों में कहें: जब हम किसी भी तरह मास्क पहनते हैं, तो ऐसा लगता है कि हमारे पास बिल्कुल भी नहीं है। ऐसा मुखौटा अपनी भूमिका नहीं निभाएगा।

इसलिए हमें यह जानने और समझने की जरूरत है कि हम किस लिए मास्क पहन रहे हैं।

हमें यह जानने की जरूरत है कि हम अपनी और दूसरों की कितनी रक्षा करते हैं, और न केवल यह सुनिश्चित करते हैं कि हम कानूनी आवश्यकता को पूरा करते हैं ताकि परेशानी में न पड़ें। मुझे इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि मैंने एक मुखौटा पहना है ताकि जिसके पास कवर नहीं है वह मेरे जीवन के लिए भुगतान करे।

यहां आपको समुदाय के संदर्भ में सोचने की जरूरत है। हां, मैं दूसरों को ध्यान में रखकर कुछ करता हूं। मैं असहज मुखौटा पहनने को अपनी स्वतंत्रता पर हमले के रूप में नहीं देखता। आखिर इसकी सीमा वह नुकसान है जो मैं अपने कार्यों से दूसरे लोगों को दूंगा। और सिर्फ मास्क नहीं पहनना एक ऐसा व्यवहार है। यह आपके लिए आसान होगा, लेकिन कोई और आपके आराम के लिए अपने जीवन के साथ भुगतान करेगा। क्या अधिक महत्वपूर्ण है? स्वतंत्रता एक अत्यंत महत्वपूर्ण मूल्य है जब तक कि दूसरे इसके लिए अपने जीवन के लिए भुगतान नहीं करते हैं।

यदि आपको मास्क की आवश्यकता है, तो पुन: प्रयोज्य सुरक्षात्मक मास्क ऑर्डर करें जो नमी को अच्छी तरह से बिना झंझट और अत्यधिक पसीने के परिवहन करते हैं, और कणों को 97% से अधिक के स्तर पर फ़िल्टर करते हैं। आप Meringer द्वारा FFP2 Adriano Damianii फ़िल्टरिंग मास्क या TW PLAST F 98% निस्पंदन मास्क का एक सेट भी खरीद सकते हैं।

आप में रुचि हो सकती है:

1. कानून में बदलाव की तैयारी कर रही सरकार, ग्राहक पहले से मांग रहे बेहतर मास्क
2. «मार्च के बाद से, हम एक प्लेग में जी रहे हैं। अब हम तीन का सामना कर रहे हैं ». एक पल्मोनोलॉजिस्ट बताता है कि स्मॉग COVID-19 के जोखिम को कैसे प्रभावित करता है
3. स्वीडन: संक्रमण के रिकॉर्ड, ज्यादा से ज्यादा मौतें झुंड प्रतिरक्षा के बारे में क्या? मुख्य महामारी विज्ञानी ने मंजिल ली