नर और मादा: रूढ़िवादिता हानिकारक क्यों है

एक बार एक ट्रक ड्राइवर जो "उत्तर में काम करता है" मेरे पास परामर्श के लिए आया था। एक स्वस्थ, विशाल, दाढ़ी वाला आदमी मुश्किल से सोफे पर बैठता है और बास की आवाज में शिकायत करता है: "दोस्तों मुझे बताओ कि मैं बहुत स्त्री हूं।" अपने आश्चर्य को छुपाए बिना, मैंने उससे पूछा कि इसका क्या मतलब है। "कितनी अच्छी तरह से? पुरुषों के लिए, एक डाउन जैकेट काला होना चाहिए; वहाँ पर, आपके पास एक काला कोट भी लटका हुआ है। और मैंने अपने लिए एक लाल रंग की डाउन जैकेट खरीदी। अब सब मुझे एक औरत से चिढ़ाते हैं।

उदाहरण मजाकिया है, लेकिन ज्यादातर लोग अपनी लिंग पहचान ठीक "विपरीत" सिद्धांत के आधार पर बनाते हैं।

पुरुष होने का मतलब वह नहीं करना है जिसे स्त्रैण माना जाता है। एक महिला होने का मतलब है अपने सभी मर्दाना गुणों को नकारना।

जो सामान्य शब्दों में भी मनोविश्लेषण से परिचित किसी को भी बेतुका लगता है। लेकिन शिक्षा की आधुनिक प्रणाली इस तरह से बनाई गई है कि बच्चे नकार के माध्यम से लिंग पहचान प्राप्त करते हैं: "लड़का लड़की नहीं है", और "लड़की लड़का नहीं है"। बच्चों को सिखाया जाता है कि वे विपरीत के निषेध के माध्यम से अपनी छवि बनाएं, यानी सकारात्मक तरीके से नकारात्मक नहीं।

सर्वप्रथम, सवाल तुरंत उठता है: "लड़की नहीं" और "लड़का नहीं" - यह कैसा है? और फिर बहुत सारी रूढ़ियाँ बन जाती हैं: एक लड़के को चमकीले रंग पसंद नहीं करने चाहिए, भावनाओं को दिखाना चाहिए, रसोई में रहना पसंद नहीं करना चाहिए ... हालाँकि हम समझते हैं कि इसका पुरुषत्व से कोई लेना-देना नहीं है। गुड़ियों और कारों में अंतर करना उतना ही अजीब है जितना कि "नारंगी" और "छत्तीस" का विरोध करना।

प्रत्येक व्यक्ति में स्त्री और पुरुष दोनों गुण होते हैं। और उत्पादित हार्मोन समान होते हैं, बस किसी के पास अधिक एस्ट्रोजन होता है, किसी के पास अधिक टेस्टोस्टेरोन होता है। एक पुरुष और एक महिला के बीच का अंतर विशेष रूप से मात्रात्मक है, गुणात्मक नहीं है, यहां तक ​​​​कि शरीर विज्ञान के दृष्टिकोण से भी, मानसिक तंत्र का उल्लेख नहीं है, जो कि दोनों लिंगों के लिए समान है, जैसा कि फ्रायड ने साबित किया था।

इसलिए, पुरुष और महिला मनोविज्ञान के विषय पर सभी अटकलें हास्यास्पद लगती हैं। यदि XNUMX वीं शताब्दी में यह कहना अभी भी जायज था कि पुरुष स्वभाव से महिलाओं से किसी तरह अलग पैदा होते हैं, तो आज ये सभी तर्क अवैज्ञानिक हैं और किसी व्यक्ति को अपने अस्तित्व के एक हिस्से को अपने आप में दबाने के लिए मजबूर करना पुरुष शरीर को मना करने के समान है। हार्मोन एस्ट्रोजन का उत्पादन करते हैं। वह उसके बिना कब तक रहेगा? इस बीच, परवरिश आपको विपरीत लिंग के साथ अपनी पहचान छिपाने, संकोच करने और छिपाने के लिए मजबूर करती है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई पुरुष कुछ स्त्री, वही लाल रंग पसंद करता है, तो वे तुरंत उसे एक विकृत के रूप में देखते हैं और उसके लिए बहुत सारे परिसरों का निर्माण करते हैं। अगर कोई महिला ब्लैक डाउन जैकेट खरीदती है तो कोई भी ट्रक ड्राइवर उससे शादी नहीं करेगा।

पागल लगता है? और यह वह बकवास है जिसे बच्चों के साथ लाया जाता है।

दूसरे, सभी लैंगिक रूढ़िवादिता मनमानी हैं। किसने कहा कि भावनाओं का अनुभव न करना एक "असली आदमी" की निशानी है? या "किसी भी आदमी के स्वभाव में निहित" को मारना पसंद है? या शरीर विज्ञान या विकासवाद के संदर्भ में कौन उचित ठहरा सकता है कि एक पुरुष को एक महिला की तुलना में कम रंगों में अंतर क्यों करना चाहिए?

एक पुरुष शिकारी को एक महिला की तुलना में तेज प्रतिक्रियाओं, सूक्ष्म अंतर्ज्ञान और तेज भावनाओं की आवश्यकता होती है, चूल्हा की रखवाली, जिसे वास्तव में इन भावनाओं की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि उसकी जीवन दुनिया एक उदास गुफा के दो वर्ग मीटर और हमेशा के लिए सीमित है - चिल्लाते हुए शावकों का झुंड।

ऐसी स्थितियों में, महिला मानस को संरक्षित करने के लिए, श्रवण को क्षीण किया जाना चाहिए ताकि दर्जनों बच्चों के रोने से नर्वस ब्रेकडाउन न हो, गंध और स्वाद कम हो जाए ताकि भोजन के बारे में बहुत पसंद न हो, क्योंकि वहाँ होगा वैसे भी कोई और नहीं, और एक गुफा में एक महिला को दृष्टि और स्पर्श आम तौर पर बेकार है, क्योंकि उसके रहने की जगह में सभी वस्तुएं अच्छी तरह से जानी जाती हैं और हमेशा हाथ में होती हैं।

लेकिन शिकारी को फूलों की हजारों गंधों और रंगों में अंतर करना चाहिए, तेज दृष्टि और श्रवण होना चाहिए, ताकि सैकड़ों मीटर दूर घने घने में छिपे शिकार या शिकारी को पहचान सकें। तो विकास की दृष्टि से पुरुषों को ही महिलाओं की तुलना में अधिक संवेदनशील, परिष्कृत और सूक्ष्म होना चाहिए। जैसा कि इतिहास साबित करता है: यह पुरुष हैं जो सबसे अच्छे परफ्यूमर्स, शेफ, स्टाइलिस्ट हैं।

हालाँकि, सामाजिक रूढ़ियाँ हमें सब कुछ उलट-पुलट कर देती हैं: एक पुरुष, वे कहते हैं, एक महिला की तुलना में कम संवेदनशील होना चाहिए। और अगर वह अपने असली मर्दाना स्वभाव का पालन करता है और उदाहरण के लिए, एक couturier बन जाता है, तो ट्रक वाले इसकी सराहना या समर्थन नहीं करेंगे।

आप ऐसी कई रूढ़ियों को याद कर सकते हैं जिन्हें आप उद्देश्य से नहीं बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, बुल्गारिया में मुझे यह पता चला: घुटने की ऊँचाई एक महिला की अलमारी की विशेषता है, और एक सामान्य पुरुष, निश्चित रूप से, उन्हें नहीं पहन सकता। «लेकिन खिलाड़ियों के बारे में क्या?» मैंने पूछ लिया। «वे कर सकते हैं, यह एक थिएटर भूमिका की तरह है जिसे आपको अपने होंठों को रंगने और विग पहनने की जरूरत है।» मैंने गोल्फ के बारे में ऐसा स्टीरियोटाइप दुनिया के किसी अन्य देश में नहीं देखा है।

ये सभी आविष्कार पूरी तरह से संयोग से उत्पन्न हुए हैं। लेकिन किसलिए? वे किसी भी सामाजिक समूह के लिए पुरुष और महिला के क्षेत्र को स्पष्ट रूप से अलग करने और लिंगों के बीच संबंधों के लिए नियम स्थापित करने के लिए आवश्यक हैं।

जानवरों में, यह सवाल नहीं उठता - वृत्ति सुझाव देती है कि किसी स्थिति में कैसे व्यवहार किया जाए। उदाहरण के लिए, रंग या गंध आपको नर और मादा के बीच अंतर करने और यौन साथी खोजने की अनुमति देता है। पुरुषों को महिलाओं से अलग करने के लिए लोगों को इन तंत्रों (घुटने के मोज़े और लाल जैकेट पहने हुए) के लिए प्रतीकात्मक विकल्प की आवश्यकता होती है।

तीसरेआधुनिक शिक्षा विपरीत लिंग के प्रति जानबूझकर नकारात्मक दृष्टिकोण बनाती है। लड़के से कहा जाता है कि "लड़की की तरह मत चिल्लाओ" - एक लड़की होना बुरा है, और आपके व्यक्तित्व का आपका कामुक हिस्सा भी कुछ नकारात्मक है जिसके लिए आपको शर्मिंदा होने की आवश्यकता है।

चूंकि लड़कों को अपने आप में कथित रूप से सभी स्त्रैण लक्षणों को दबाने के लिए सिखाया जाता है, और लड़कियों को अपने आप में मर्दाना सब कुछ से नफरत और दबाने के लिए सिखाया जाता है, अंतःक्रियात्मक संघर्ष उत्पन्न होते हैं। इसलिए लिंगों के बीच दुश्मनी: नारीवादियों की यह साबित करने की इच्छा कि वे पुरुषों से भी बदतर नहीं हैं, और माचिस की इच्छा "महिलाओं को उनके स्थान पर रखने" की है।

दोनों, वास्तव में, व्यक्तित्व के महिला और पुरुष भागों के बीच अनसुलझे आंतरिक संघर्ष हैं।

यदि आप पुरुष और महिला का विरोध नहीं करते हैं, तो संभावना है कि लोगों के बीच संघर्ष और अधिक जटिल हो जाएगा, और रिश्ते अधिक दिलचस्प हो जाएंगे। लड़कियों को अपने आप में मर्दाना गुणों को स्वीकार करना सिखाया जाना चाहिए, और लड़कों को अपने आप में स्त्री गुणों का सम्मान करना सिखाया जाना चाहिए। तब वे महिलाओं के साथ समान व्यवहार करेंगे।