निःसंतान कैसे बनें: जो बच्चे नहीं चाहते हैं उनके बारे में 17 तथ्य

XNUMX वीं सदी उन लोगों के अधिकारों के लिए संघर्ष का युग बन गई है, जिन्हें पारंपरिक रूप से अपमानित, अपमानित, अलग-थलग करने या शारीरिक रूप से नष्ट करने की कोशिश की गई है। मनोवैज्ञानिक बेला डी पाउलो लिखते हैं, "और मैं उन लोगों के बचाव में अपना शब्द कहना चाहता हूं जिन्होंने माता-पिता की भूमिका को छोड़ दिया है, अपने लिए अन्य लक्ष्य और रास्ते चुनते हैं।"

वह निःसंतानता के लिए समर्पित सबसे प्रसिद्ध कार्यों में से एक को संदर्भित करती है, इतिहासकार राचेल क्रिस्टिल की पुस्तक "हाउ टू बी निःसंतान: बच्चों के बिना जीवन का इतिहास और दर्शन", जो व्यापक रूप से समाज में निःसंतानता और उसके प्रति दृष्टिकोण की घटना को कवर करती है। क्या बदल गया है, कैसे बदल गया है, और पिछले 500 वर्षों में क्या वही रहा है?

निःसंतान या निःसंतान?

सबसे पहले, हमें शर्तों को परिभाषित करने की आवश्यकता है। चारस्टील डॉक्टरों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले "नलीपेरस" शब्द को अस्वीकार्य मानते हैं, खासकर जब से यह उन पुरुषों को संदर्भित नहीं कर सकता जिनके बच्चे नहीं हैं। शब्द "चाइल्डफ्री", जो कि "बच्चों से मुक्त" है, उनकी राय में, बहुत आक्रामक रूप से रंगीन है।

वह उन लोगों के संबंध में «निःसंतान» शब्द का उपयोग करना पसंद करती है जो बच्चे पैदा नहीं करना चाहते हैं। हालांकि यह शब्द कमी, किसी चीज की कमी को इंगित करता है, और वह बच्चों की अनुपस्थिति को समस्या नहीं मानती है।

"मैं निःसंतान कहता हूं जिनके कोई संतान नहीं है, न तो प्राकृतिक और न ही गोद लिया हुआ," क्रिस्टिल बताते हैं। "और जिन्होंने कभी बच्चे के पालन-पोषण में हिस्सा नहीं लिया और कभी अभिभावक की जिम्मेदारी नहीं ली।"

क्रिस्टिल खुद निःसंतान है - इसलिए नहीं कि वह माँ नहीं बन सकती, बल्कि इसलिए कि वह कभी नहीं चाहती थी। वह पिछले 500 वर्षों में निःसंतान लोगों और निःसंतानता के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल गया है, इस बारे में तथ्य साझा करती है।

संतानहीनता - एक विसंगति या आदर्श?

1. संतानहीनता कोई नई घटना नहीं है।

लगभग 20वीं शताब्दी के बाद से उत्तरी यूरोप के शहरों में निःसंतानता व्यापक रूप से फैली हुई है। बेबी बूम को एक विसंगति माना जाता था, जो लगभग XNUMX वर्षों तक चला, और फिर संतानहीनता लौट आई, और भी अधिक "अपमानजनक" और पहले की तुलना में व्यापक रूप से चर्चा की गई। संतानहीनता की घटना दुनिया भर में है: यह सभी संस्कृतियों में मौजूद है, और अलग-अलग समय पर और अलग-अलग जगहों पर इसका अलग-अलग व्यवहार किया जाता था।

2. 1900 में जन्म लेने वालों में निःसंतान महिलाओं की संख्या सबसे अधिक देखी गई

उनमें से 24% के कभी बच्चे नहीं थे। 50 साल बाद 1950 से 1954 के बीच जन्म लेने वालों में 17 साल की सिर्फ 45 फीसदी महिलाओं ने कभी जन्म नहीं दिया।

3. 1900 में, महिलाओं के 1800 की तुलना में आधे बच्चे थे।

उदाहरण के लिए, 1800 में, एक परिवार में औसतन सात बच्चे दिखाई दिए, और 1900 में - तीन से चार तक।

निःसंतानों का मनोविज्ञान और उनकी निंदा करने वाले

4. सुधार युग के दौरान, महिलाओं को जन्म देने के लिए मजबूर करने के लिए सामाजिक दबाव को निर्देशित किया गया था

1517-1648 में इस तरह के कठोर उपायों का कारण "डर था कि महिलाएं अपने पवित्र कर्तव्य से बचने का फैसला करेंगी।" जाहिर है, परिवार के बाहर और बच्चों के बिना, वे बहुत बेहतर महसूस करते थे। उसी समय, निःसंतान पुरुषों को महिलाओं की तरह ही दण्डित नहीं किया जाता था, और उन्हें दंडित नहीं किया जाता था।

5. XNUMX वीं शताब्दी में, ऐसी महिला पर जादू टोना का आरोप लगाया जा सकता था और उसे दांव पर लगा दिया जाता था।

6. एक निःसंतान महिला के चलने, स्वार्थी, भ्रष्ट व्यक्ति के रूप में रूढ़िवादिता सदियों से मौजूद है।

क्रिस्टिल एडम स्मिथ के द वेल्थ ऑफ नेशंस को संदर्भित करता है, जिसमें उन्होंने लिखा: "महिलाओं की शिक्षा के लिए कोई सार्वजनिक संस्थान नहीं हैं ... उन्हें सिखाया जाता है कि माता-पिता या अभिभावक क्या आवश्यक या उपयोगी मानते हैं, और कुछ भी नहीं सिखाया जाता है।"

7. XNUMX वीं और XNUMX वीं शताब्दी के बीच, महिलाएं बच्चे पैदा करने की तुलना में शादी करने के लिए और भी कम इच्छुक थीं।

उदाहरण के तौर पर क्रिस्टिल एक 1707 पैम्फलेट, द 15 प्लसस ऑफ ए सिंगल लाइफ और 1739 में प्रकाशित एक अन्य, वैल्युएबल एडवाइस टू वूमेन ऑन अवॉइडिंग मैरिज का हवाला देते हैं।

8. बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में बड़ी संख्या में निःसंतान लोग आमतौर पर गर्भनिरोधक गोलियों के आविष्कार से जुड़े होते हैं।

इसके अलावा और भी बहुत से अकेले लोग हैं। लेकिन क्रिस्टिल का मानना ​​​​है कि कुछ और अधिक महत्वपूर्ण है - "उन लोगों के लिए बढ़ती सहिष्णुता जो परिवार के पारंपरिक मॉडल को छोड़ देते हैं और अपना रास्ता चुनते हैं।" ऐसे लोगों को मिलाकर शादी तो करते हैं, लेकिन मां-बाप नहीं बनते।

9. व्यक्तिगत पसंद के विचार को 1960 में ही लोकतंत्र और स्वतंत्रता के विचारों से जोड़ा जाने लगा

अकेलेपन और संतानहीनता में शर्म आती थी, लेकिन अब वे आत्म-साक्षात्कार की अधिक स्वतंत्रता से जुड़ गए हैं। हालांकि, यह स्वीकार करना जितना दुखद है, लोग अभी भी उन लोगों की निंदा करते हैं जिनके बच्चे नहीं हैं, खासकर अगर उन्होंने अपनी मर्जी से माता-पिता की भूमिका को छोड़ दिया। फिर भी 1970 के दशक में, "लोग संतानहीनता के बारे में अपने विचार इस तरह से बदलने में सक्षम थे जो पहले कभी नहीं हुआ था।"

मातृत्व के पंथ को खत्म करना

10. जनसंख्या के कानून पर एक निबंध के लेखक थॉमस रॉबर्ट माल्थस ने 1803 में एकल और निःसंतान महिलाओं की प्रशंसा करते हुए एक अंश शामिल किया।

"उनके काम में, समाज की भलाई, न कि मैट्रन, को पहले स्थान पर रखा गया था।" लेकिन फिर उन्होंने शादी कर ली और 1826 में इस अंश को अंतिम संस्करण से हटा दिया।

11. सभी राजनीतिक नेताओं ने महिलाओं को जन्म देने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया

उदाहरण के लिए, 1972 में, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने एक जन्म नियंत्रण समिति बनाई और पारंपरिक अमेरिकी बड़े परिवारों की निंदा की, और नागरिकों से "बच्चों के" मुद्दे पर सचेत रूप से संपर्क करने का आह्वान किया।

12. एक रोमांटिक आदर्श के रूप में मातृत्व को 1980 में खारिज कर दिया गया था

जीन वीवर्स, जिन्होंने चॉइस द्वारा चाइल्डलेस प्रकाशित किया। एक साक्षात्कार में, उसने कहा कि कई अशक्त महिलाएं मातृत्व को "एक महत्वपूर्ण उपलब्धि या सृजन के कार्य के रूप में नहीं देखती हैं ... कई महिलाओं के लिए, एक बच्चा एक किताब या एक तस्वीर है जिसे वे कभी नहीं लिखेंगे, या एक डॉक्टरेट जिसे वे कभी खत्म नहीं करेंगे। ।"

13. 2017 में, ओर्ना डोनाट ने "मातृत्व का पछतावा" लेख प्रकाशित करते हुए, आग पर लकड़ी फेंकी

इसने उन महिलाओं के साक्षात्कार एकत्र किए जिन्हें खेद है कि वे मां बन गई हैं।

निःसंतान और सुखी

14. आजकल शादी का मतलब बच्चे पैदा करना नहीं है और बच्चों का मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि आप शादीशुदा हैं या शादीशुदा हैं।

कई एकल लोगों के बच्चे होते हैं, और कई जोड़े उनके बिना रहते हैं। हालाँकि, पिछली शताब्दी में भी यह माना जाता था कि विवाहित लोगों को एक बच्चा होना चाहिए, और एक अकेली महिला को निःसंतान होना चाहिए। "XNUMX वीं सदी के अंत और XNUMX वीं शताब्दी की शुरुआत में, जिन्होंने संतानहीनता को चुना, उन्होंने भी शादी से इनकार कर दिया।"

15. बिना बच्चों के बड़े बच्चे अकेले या नर्सिंग होम में रहना पसंद करते हैं

लेकिन जिन लोगों के बच्चे होते हैं वे अक्सर अकेले रह जाते हैं या राज्य की देखभाल में समाप्त हो जाते हैं। इसका कारण यह है कि बच्चे अपने माता-पिता की देखभाल करने, दूसरे शहरों और देशों में जाने, व्यवसाय खोलने, कर्ज लेने, झगड़ा करने और तलाक लेने, शराब और ड्रग्स का इस्तेमाल करने की तलाश नहीं करते हैं। उनका अपना जीवन है, उनकी अपनी समस्याएं हैं, और उन्हें अपने माता-पिता की परवाह नहीं है।

16. 150 साल पहले की तरह आज भी निःसंतान महिलाएं अधिक स्वतंत्र हैं।

वे शिक्षित हैं, कम धार्मिक हैं, अधिक करियर-केंद्रित हैं, लिंग भूमिकाओं पर आसान हैं, और शहर में रहना पसंद करते हैं।

17. आजकल वे अपनी माताओं से अधिक कमाते हैं, अधिक संपन्न, आत्मविश्वासी और आत्मनिर्भर हैं।

जीवन बदल रहा है, और सौभाग्य से, अब निःसंतान महिलाओं और पुरुषों के प्रति रवैया 500 साल पहले की तुलना में अलग है। उन्हें अब दांव पर नहीं जलाया जाता और न ही उन्हें बच्चे पैदा करने के लिए मजबूर किया जाता है। और फिर भी, कई अभी भी सोचते हैं कि बिना बच्चे वाली महिला अनिवार्य रूप से दुखी होती है और उसे यह महसूस करने में मदद करने की आवश्यकता होती है कि वह कितना खो रही है। बेतुके सवालों और उपयोगी सलाह से बचना चाहिए। शायद वह निःसंतान है क्योंकि यह उसकी सचेत पसंद है।

लेखक के बारे में: बेला डी पाउलो एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक और बिहाइंड द डोर ऑफ डिसेप्शन के लेखक हैं।