हिटलर शाकाहारी नहीं था

इससे पहले कि हम सबूत देखें कि हिटलर शाकाहारी नहीं था, यह जानना महत्वपूर्ण है कि वह कहां से आ रहा था, क्योंकि यह बहस शायद ही कभी उचित है। जो लोग दावा करते हैं कि हिटलर शाकाहारी था, आमतौर पर इसके बारे में कहीं "सुना" और तुरंत फैसला किया कि यह सच है। साथ ही, यदि आप उन्हें बताएं कि हिटलर वास्तव में शाकाहारी नहीं था, तो वे बिना किसी प्रश्न के उसके शाकाहार के तथ्य को स्वीकार कर लेंगे, अचानक सबूत मांगेंगे।

उन्हें इस बात का सबूत क्यों नहीं चाहिए कि हिटलर शाकाहारी नहीं था, लेकिन उन्हें इस बात का सबूत नहीं चाहिए कि वह शाकाहारी था? जाहिर है, बहुत से लोग यह मानना ​​चाहते हैं कि हिटलर शाकाहारी था। शायद वे इसे गलत समझ कर शाकाहार से डरते हैं।

और फिर यह विचार कि कुख्यात हिटलर शाकाहारी था, उन्हें शाकाहार की पूरी अवधारणा का खंडन करने का एक कारण देता है। "हिटलर शाकाहारी थे, इसलिए शाकाहार अपने आप में दोषपूर्ण है!" बेशक, यह एक बहुत ही मूर्खतापूर्ण तर्क है। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि बहुत से लोग इस पर विश्वास करना चाहते हैं, इसलिए वे कोई सबूत नहीं मांगते कि हिटलर शाकाहारी था, लेकिन अचानक वे इसे ऐसे लोगों से चाहते हैं जो अन्यथा सोचते हैं।

अगर आपको लगता है कि मैं शाकाहारी हिटलर मिथक को बनाने में शाकाहारियों की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा हूं, तो पुरस्कार विजेता लेखक जॉन रॉबिंस को भेजे गए इस पत्र को पढ़ें, जिन्होंने मांस-मुक्त आहार के लाभों पर कई किताबें लिखी हैं।

आप लोग जो कहते हैं कि हम सभी शाकाहारी भोजन पर अधिक सहज होंगे, ऐसा लगता है कि एडोल्फ हिटलर शाकाहारी थे। यह आपके विश्वास को कम करता है, है ना? ()

भगवान, बस इसे देखो: यह आपके विश्वास को कमजोर करता है, है ना?! मांसाहारी लोगों के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है कि हिटलर शाकाहारी था या नहीं। उनका मानना ​​है कि चूंकि हिटलर शाकाहारी था, इसलिए शाकाहार अपने आप में पूरी तरह से अक्षम्य है। तुम इतने मजाकिया कैसे हो सकते हो?

सोचने वाले लोग समझेंगे कि हिटलर शाकाहारी होता तो भी कोई बात नहीं। यह "हमारे विश्वास को कम नहीं करेगा।" कभी-कभी बुरे लोग अच्छे चुनाव कर लेते हैं। इसे समझना इतना कठिन नहीं है। यदि हिटलर ने शाकाहार को चुना होता, तो यह उसके जीवन के सर्वोत्तम विकल्पों में से एक था। शतरंज का शौक होता तो शतरंज की बदनामी नहीं होती। वास्तव में, खेल के इतिहास में सबसे अच्छे शतरंज खिलाड़ियों में से एक, बॉबी फिशर, एक कट्टर यहूदी-विरोधी था, लेकिन उसके कारण किसी ने भी शतरंज खेलना बंद नहीं किया।

तो क्या हुआ अगर हिटलर शतरंज में था? जो शतरंज नहीं खेलते तो क्या शतरंज के खिलाड़ियों की खिल्ली उड़ाएंगे? नहीं, क्योंकि जो लोग शतरंज नहीं खेलते हैं उन्हें इस बात की परवाह नहीं है कि दूसरे इसे खेलते हैं या नहीं। उन्हें शतरंज के खिलाड़ियों से कोई खतरा महसूस नहीं होता। लेकिन जब शाकाहार की बात आती है तो चीजें अलग मोड़ लेती हैं। यहां उन लोगों के लिए ऐसी अजीब प्रेरणा है जो यह साबित करते हैं कि हिटलर मांस नहीं खाता था।

और निश्चित रूप से, भले ही हिटलर शाकाहारी थे, इतिहास में हर दूसरा सामूहिक हत्यारा नहीं था। अगर हम स्कोर रखते हैं, तो यह होगा: शाकाहारी सामूहिक हत्यारे: 1, मांसाहारी सामूहिक हत्यारे: सैकड़ों।

अब हम एक जिज्ञासु बहस की ओर बढ़ते हैं: हिटलर बनाम बेंजामिन फ्रैंकलिन। फ्रेंकलिन 16 से 17 वर्ष की आयु तक लगभग एक वर्ष तक शाकाहारी रहे, लेकिन निश्चित रूप से इसके बारे में कम ही लोग जानते हैं। अगर एक मांस खाने वाले को (गलती से) कहा जाता है कि फ्रैंकलिन शाकाहारी था, तो वे तुरंत जानना चाहेंगे कि क्या उसने कभी मांस खाया है, और अगर वह स्वीकार करता है कि उसने किया, तो वे स्पष्ट रूप से कहेंगे: "आह!" वे विजयी होकर जयजयकार करेंगे, "तो फ्रैंकलिन वास्तव में शाकाहारी नहीं थे, है ना?!" इस परिदृश्य में कई, कई विवादों को विकसित होते हुए देखकर मुझे बहुत दुख होता है।

यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि उन्हीं लोगों के पास हिटलर के लिए बहुत नरम मानदंड हैं। फ्रैंकलिन हर चार साल में एक बार मांस खा सकता था, और उसके शाकाहार का खंडन किया जाएगा, लेकिन अगर हिटलर ने कभी आलू खाया - बेम! - वह शाकाहारी है। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि ऐसे कई तथ्य हैं कि हिटलर ने अपने पूरे जीवन में मांस खाया, लेकिन हिटलर को शाकाहारी मानने वाले लोग उन्हें आसानी से खारिज कर देते हैं।

फ्रैंकलिन के लिए, मानक अलग है: फ्रैंकलिन को अपने पूरे जीवन में, जन्म से लेकर मृत्यु तक, अटल रूप से 100% मांस से बचना था, अन्यथा उसे शाकाहारी नहीं माना जा सकता। यह ऐसा सोचने जैसा है कि हिटलर, जो कभी मांस नहीं खाता था, शाकाहारी है, और फ्रैंकलिन, जो छह साल में एक बार मांस के बिना मछली खाता था, नहीं है। (स्पष्ट करने के लिए: जैसा कि हमने पहले कहा, फ्रैंकलिन लगभग एक साल तक शाकाहारी था, लेकिन बहुत से लोग इसके बारे में नहीं जानते हैं। मैं बात कर रहा हूं कि लोग हिटलर और बाकी सभी के लिए कितने अलग मानक रखते हैं।)

तो शाकाहारी होने का क्या मतलब है? अधिकांश लोग इस बात से सहमत होंगे कि यह एक सचेत निर्णय है, इसके पीछे जो भी कारण हो। लेकिन इस कसौटी के मुताबिक फ्रैंकलिन करीब एक साल तक शाकाहारी रहे और बाकी समय वह नहीं रहे। हिटलर के लिए, इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं है कि उसने कम या ज्यादा लंबे समय तक शाकाहारी भोजन का पालन किया।

कई स्रोतों का कहना है कि उन्होंने 1930 के दशक में मांस खाया (नीचे देखें)। अपनी मृत्यु के कुछ समय पहले (1941 और 1942 में) उन्होंने शाकाहारी होने का दावा किया, और इस विचार के समर्थक "हिटलर शाकाहारी था!" उससे चिपके रहो। आखिरकार, हिटलर झूठ या अतिशयोक्ति नहीं करेगा, है ना? खैर, मेरा मतलब है, हम हिटलर के बारे में बात कर रहे हैं, जो हिटलर की सत्यता पर विवाद करने के बारे में सोचेगा भी? यदि आप हिटलर पर भरोसा नहीं करते हैं, तो आप किस पर भरोसा कर सकते हैं? अगर हमें पृथ्वी पर किसी एक व्यक्ति को चुनना पड़े जिसकी बात पर हम बिना शर्त विश्वास करेंगे, तो वह हिटलर होगा, है ना? बेशक, हम मानते हैं कि हिटलर द्वारा बोले गए हर शब्द पर बिना किसी मामूली संदेह के बिना शर्त भरोसा किया जा सकता है!

रेन बेरी कहते हैं: "स्पष्ट करने के लिए: हिटलर ने शाकाहारी होने का दावा किया था ... लेकिन मेरी किताब में उद्धृत सूत्रों का कहना है कि शाकाहार के बारे में शेखी बघारते हुए, उन्होंने हर समय इस आहार का पालन नहीं किया।"

वास्तव में, बहुत से लोग "शाकाहार" शब्द का उपयोग उन आहारों का वर्णन करने के लिए करते हैं जो बिल्कुल भी शाकाहारी नहीं हैं, और हिटलर का मामला कोई अपवाद नहीं है। 30 मई, 1937 का एक लेख, “एट होम विद द फ्यूहरर” कहता है: “यह ज्ञात है कि हिटलर शाकाहारी है और वह शराब नहीं पीता या धूम्रपान नहीं करता है। उनके दोपहर के भोजन और रात के खाने में सूप, अंडे, सब्जियां और मिनरल वाटर का अधिकांश हिस्सा होता है, हालांकि कभी-कभी वह हैम के एक टुकड़े के साथ खुद को फिर से भर लेते हैं और कैवियार जैसे व्यंजनों के साथ अपने नीरस आहार को पतला कर देते हैं ... "अर्थात, जब हिटलर कहता है कि वह है एक शाकाहारी, वह लगभग निश्चित रूप से इस संदर्भ को ध्यान में रखता है: वह एक "शाकाहारी" है जो मांस खाता है। यह ऐसा है जैसे कोई कह रहा हो, “मैं डाकू नहीं हूँ! मैं महीने में केवल एक बार बैंक लूटता हूं।"

उन लोगों के लिए जो 1940 के दशक में अपने शाकाहार के बारे में हिटलर के शब्दों का शाब्दिक अर्थ लेते हैं, यहाँ 1944 में उनके दैनिक मामलों के बारे में "हिटलर बुक" से एक वास्तविक रत्न है: "आधी रात के बाद (ईवा) ने कछुए के सूप से हल्का नाश्ता करने का आदेश दिया, सैंडविच और सॉसेज। यदि हिटलर वास्तव में शाकाहारी था, तो वह सॉसेज खाने वाला शाकाहारी था।

हिटलर के वास्तविक आहार के बारे में कुछ लेख नीचे दिए गए हैं।  

जॉन रॉबिन्स द्वारा पोषण में विकास से:

रॉबर्ट पायने को हिटलर का एक आधिकारिक जीवनीकार माना जाता है। अपनी पुस्तक हिटलर: द लाइफ एंड डेथ ऑफ एडॉल्फ हिटलर में, पायने लिखते हैं कि हिटलर का "शाकाहार" एक "किंवदंती" और "कथा" था, जिसे जोसेफ गोएबल्स, नाजी प्रचार मंत्री द्वारा बनाया गया था।

पायने लिखते हैं: "हिटलर की तपस्या ने जर्मनी पर जो छवि पेश की, उसमें एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। एक व्यापक रूप से मानी जाने वाली किंवदंती के अनुसार, उन्होंने धूम्रपान नहीं किया, शराब नहीं पी, मांस नहीं खाया, या महिलाओं के साथ किसी भी तरह का संबंध नहीं रखा। केवल पहला सही था। वह अक्सर बीयर और पतला शराब पीते थे, बवेरियन सॉसेज के बहुत शौकीन थे और उनकी एक रखैल, ईवा ब्रौन थी ... उनकी तपस्या एक कल्पना थी जिसे गोएबल्स ने अपने जुनून, आत्म-नियंत्रण और उनके और अन्य लोगों के बीच की दूरी पर जोर देने के लिए आविष्कार किया था। इस आडंबरपूर्ण तपस्या के साथ, उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने खुद को पूरी तरह से अपने लोगों की सेवा के लिए समर्पित कर दिया है। वास्तव में, वह हमेशा अपनी इच्छाओं में लिप्त रहता था, उसमें तपस्वी का कुछ भी नहीं था।

टोरंटो शाकाहारी संघ से:

हालांकि डॉक्टरों ने पेट फूलने और पुरानी अपच को ठीक करने के लिए हिटलर के लिए शाकाहारी भोजन निर्धारित किया था, उसके जीवनीकारों जैसे कि अल्बर्ट स्पीयर, रॉबर्ट पायने, जॉन टोलैंड और अन्य ने हैम, सॉसेज और अन्य मांस व्यंजनों के प्रति उसके प्रेम को स्वीकार किया। स्पेंसर ने भी कहा कि हिटलर 1931 से केवल शाकाहारी था: "यह कहना उचित है कि 1931 तक वह शाकाहारी भोजन पसंद करता था, लेकिन कभी-कभी इससे विचलित हो जाता था।" उन्होंने 1945 में 56 वर्ष की उम्र में एक बंकर में आत्महत्या कर ली थी। यानी, वह 14 साल तक शाकाहारी हो सकते थे, लेकिन हमारे पास उनके शेफ, डायोन लुकास से सबूत हैं, जिन्होंने अपनी किताब गॉरमेट कुकिंग स्कूल में लिखा है कि उनकी पसंदीदा डिश, जिसकी वह अक्सर मांग करता था - भरवां कबूतर। "मैं भरवां कबूतरों के लिए आपके प्यार को खराब नहीं करना चाहता, लेकिन आपको यह जानने में दिलचस्पी हो सकती है कि मिस्टर हिटलर, जो अक्सर होटल में भोजन करते थे, इस व्यंजन के बहुत शौकीन थे।"

द एनिमल प्रोग्राम 1996 संस्करण से रॉबर्टा कालेचोफ़्स्की को जिम्मेदार ठहराया गया

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं को बदनाम करने के प्रयास में, पशु अनुसंधान के समर्थकों ने मीडिया में दावा किया कि हिटलर शाकाहारी था और नाजियों ने जानवरों पर परीक्षण नहीं किया।

इन "खुलासे" को नाजियों और पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के बीच एक भयावह संबंध को प्रकट करने के लिए कहा जाता है और चेतावनी दी जाती है कि पशु अधिकार कार्यकर्ता अमानवीय हैं। लेकिन हिटलर और नाजियों के बारे में सच्चाई मिथकों से बहुत दूर है। इस तरह के दावों के लिए एक उचित प्रतिक्रिया यह है कि हिटलर के शाकाहारी होने से कोई फर्क नहीं पड़ता; जैसा कि पीटर सिंगर ने कहा, "हिटलर की नाक होने का मतलब यह नहीं है कि हम अपनी नाक काट देंगे।"

हिटलर पर जीवनी सामग्री से पता चलता है कि उसके आहार के खातों में विरोधाभास थे। उन्हें अक्सर शाकाहारी के रूप में वर्णित किया जाता है, लेकिन साथ ही उन्हें सॉसेज और कैवियार, और कभी-कभी हैम का बहुत शौक था। उनके एक जीवनी लेखक, रॉबर्ट पायने (द लाइफ एंड डेथ ऑफ एडॉल्फ हिटलर) ने हिटलर की तपस्या के मिथक की सदस्यता नहीं ली, यह लिखते हुए कि हिटलर की छवि में शुद्धता और दृढ़ विश्वास जोड़ने के लिए नाजियों द्वारा जानबूझकर इस छवि को बढ़ावा दिया गया था।

जीवनी लेखक जॉन टोलैंड ("एडॉल्फ हिटलर") हिटलर के छात्र भोजन को "दूध, सॉसेज और ब्रेड" के रूप में वर्णित करता है।

इसके अलावा, हिटलर ने स्वास्थ्य या नैतिक कारणों से कभी भी शाकाहार को सार्वजनिक नीति के रूप में बढ़ावा नहीं दिया। शाकाहार के लिए समर्थन की कमी एक ऐसे नेता के बारे में बताती है जिसने स्वास्थ्य नीति, तंबाकू विरोधी और पर्यावरण कानून, और गर्भवती और प्रसव महिलाओं के लिए उपायों को सख्ती से बढ़ावा दिया।

अफवाहें हैं कि नाजियों ने विविसेक्शन पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया है, यह भी बहुत विवादास्पद है। ऐसा कोई कानून नहीं था, हालाँकि नाजियों ने इसके अस्तित्व की बात कही थी। विविसेक्शन प्रोहिबिशन एक्ट 1933 में माना जाता था।  

एक प्रतिष्ठित ब्रिटिश चिकित्सा पत्रिका, लैंसेट ने 1934 में कानून की समीक्षा की और विविसेक्शन के विरोधियों को चेतावनी दी कि जश्न मनाना जल्दबाजी होगी, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से 1876 में पारित ब्रिटिश कानून से अलग नहीं था, जिसने कुछ जानवरों के शोध को प्रतिबंधित किया था लेकिन प्रतिबंधित नहीं किया था। यह। . नाजी डॉक्टरों ने जानवरों पर भारी मात्रा में प्रयोग करना जारी रखा।

पशु प्रयोगों के पर्याप्त प्रमाण हैं। द डार्क फेस ऑफ़ साइंस में, जॉन विवियन सारांशित करते हैं:

"कैदियों पर प्रयोग, उनकी सभी विविधता के लिए, एक बात समान थी - वे सभी जानवरों पर प्रयोगों की निरंतरता थे। इसकी पुष्टि करने वाले वैज्ञानिक साहित्य का उल्लेख सभी स्रोतों में किया गया है, और बुचेनवाल्ड और ऑशविट्ज़ शिविरों में, पशु और मानव प्रयोग एक ही कार्यक्रम का हिस्सा थे और एक साथ किए गए थे। यह महत्वपूर्ण है कि लोग तथ्यों को जानें ताकि हिटलर और नाजियों के बारे में मिथकों का इस्तेमाल शाकाहारियों और पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के खिलाफ न हो।

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं को बिना खंडन के इन गलत दावों को मीडिया में नहीं आने देना चाहिए। हमें लोगों के सामने सच्चाई लाने की जरूरत है। रोबर्टा कालेचोफ़्स्की एक लेखक, प्रकाशक और यहूदियों के पशु अधिकारों के अध्यक्ष हैं।

माइकल ब्लूजय 2007-2009