विभिन्न प्रयोगों में प्रति वर्ष लगभग 150 मिलियन जानवर। दवाओं का परीक्षण, सौंदर्य प्रसाधन, घरेलू रसायन, सैन्य और अंतरिक्ष अनुसंधान, चिकित्सा प्रशिक्षण - यह उनकी मृत्यु के कारणों की एक अधूरी सूची है। प्रतियोगिता "बिना क्रूरता के विज्ञान" मास्को में समाप्त हुई: स्कूली बच्चों ने अपने निबंधों, कविताओं और रेखाचित्रों में जानवरों पर प्रयोग करने के खिलाफ बात की।
पशु प्रयोगों के हमेशा विरोधी रहे हैं, लेकिन समाज ने वास्तव में पिछली सदी में ही इस समस्या को उठाया। यूरोपीय संघ के अनुसार, प्रति वर्ष 150 मिलियन से अधिक जानवर प्रयोगों में मर जाते हैं: दवा परीक्षण में 65%, बुनियादी वैज्ञानिक अनुसंधान (चिकित्सा, सैन्य और अंतरिक्ष अनुसंधान) में 26%, सौंदर्य प्रसाधन और घरेलू रसायनों के परीक्षण में 8%, परीक्षण के दौरान 1% शैक्षिक प्रक्रिया। यह आधिकारिक डेटा है, और वास्तविक स्थिति की कल्पना करना भी मुश्किल है - 79% देश जहां जानवरों पर प्रयोग किए जाते हैं, कोई रिकॉर्ड नहीं रखते हैं। विविसेक्शन ने एक राक्षसी और अक्सर संवेदनहीन दायरा ग्रहण कर लिया है। सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण के लायक क्या है। आखिरकार, यह एक जीवन को बचाने के लिए नहीं है कि दूसरे जीवन की बलि दी जाती है, बल्कि सुंदरता और यौवन की खोज के लिए। खरगोशों पर प्रयोग अमानवीय हैं, जब शैंपू, काजल, घरेलू रसायनों में इस्तेमाल होने वाले घोल को उनकी आंखों में डाल दिया जाता है, और वे देखते हैं कि कितने घंटे या दिनों में रसायन शास्त्र पुतलियों को खराब कर देगा।
मेडिकल स्कूलों में वही बेहूदा प्रयोग किए जाते हैं। एक मेंढक पर एसिड क्यों टपकाता है, अगर कोई स्कूली छात्र बिना अनुभव के भी प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी कर सकता है - मेंढक अपना पंजा वापस खींच लेगा।
"शैक्षिक प्रक्रिया में, रक्त का आदी होता है, जब एक निर्दोष व्यक्ति का बलिदान किया जाना चाहिए। इसका असर व्यक्ति के करियर पर पड़ता है। क्रूरता वास्तव में मानवीय लोगों को काट देती है जो लोगों और जानवरों की मदद करना चाहते हैं। वे बस चले जाते हैं, अपने नए साल में पहले से ही क्रूरता का सामना करते हैं। आँकड़ों के अनुसार, नैतिक पक्ष के कारण विज्ञान बहुत सारे विशेषज्ञों को खो देता है। और जो बचे हैं वे गैरजिम्मेदारी और क्रूरता के आदी हैं। इंसान बिना किसी नियंत्रण के किसी जानवर के साथ कुछ भी कर सकता है। मैं अब रूस के बारे में बात कर रहा हूं, क्योंकि यहां कोई नियामक कानून नहीं है, ”वीटा एनिमल राइट्स प्रोटेक्शन सेंटर के प्रोजेक्ट मैनेजर कोन्स्टेंटिन सबिनिन कहते हैं।
लोगों को मानवीय शिक्षा और विज्ञान में अनुसंधान के वैकल्पिक तरीकों के बारे में जानकारी देना "क्रूरता के बिना विज्ञान" प्रतियोगिता का लक्ष्य है, जिसे वीटा एनिमल राइट्स सेंटर, इंटरनेशनल कम्युनिटी फॉर ह्यूमेन एजुकेशन इंटरनिच, इंटरनेशनल एसोसिएशन फॉर ह्यूमेन एजुकेशन द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित किया गया था। जानवरों पर दर्दनाक प्रयोग IAAPEA, विविसेक्शन BUAV के उन्मूलन के लिए ब्रिटिश संघ और जर्मन सोसायटी "पशु प्रयोगों के खिलाफ चिकित्सक" DAAE।
26 अप्रैल, 2010 को मॉस्को में, रूसी संघ के विज्ञान अकादमी के जैविक विभाग में, वीटा एनिमल राइट्स सेंटर द्वारा सहयोग से आयोजित स्कूल प्रतियोगिता "साइंस विदाउट क्रुएल्टी" के विजेताओं के लिए एक पुरस्कार समारोह आयोजित किया गया था। जानवरों के अधिकारों की वकालत करने वाले कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों और विविसेक्शन के उन्मूलन के साथ।
लेकिन प्रतियोगिता का विचार सामान्य स्कूली शिक्षकों से आया, जो बच्चों की नैतिक शिक्षा से हैरान थे। विशेष पाठ आयोजित किए गए जिसमें बच्चों को "मानव शिक्षा" और "प्रायोगिक प्रतिमान" फिल्में दिखाई गईं। सच है, आखिरी फिल्म सभी बच्चों को नहीं दिखाई गई थी, लेकिन केवल हाई स्कूल में और खंडित रूप से - बहुत सारे खूनी और क्रूर वृत्तचित्र थे। फिर बच्चों ने कक्षा में और अपने माता-पिता के साथ समस्या पर चर्चा की। नतीजतन, नामांकन की प्रक्रिया में गठित नामांकन "रचना", "कविता", "ड्राइंग" और नामांकन "पोस्टर" में प्रतियोगिता में कई हजार काम भेजे गए थे। प्रतियोगिता में कुल मिलाकर 7 देशों, 105 शहरों और 104 गांवों के स्कूली बच्चों ने हिस्सा लिया।
यदि समारोह में आने वालों के लिए सभी निबंधों को पढ़ना एक मुश्किल काम था, तो रूसी विज्ञान अकादमी में सम्मेलन हॉल की दीवारों को सजाने वाले चित्रों पर विचार करना संभव था, जहां पुरस्कार समारोह आयोजित किया गया था।
प्रतियोगिता विजेता क्रिस्टीना शुलबर्ग के काम की तरह साधारण लकड़ी का कोयला में कुछ भोली, रंगीन या खींची गई, बच्चों के चित्र सभी दर्द और असहमति को बेहूदा क्रूरता से व्यक्त करते हैं।
"रचना" नामांकन में विजेता, अल्ताई स्कूल लोसेनकोव दिमित्री के 7 वीं कक्षा के एक छात्र ने बताया कि वह कितने समय से रचना पर काम कर रहा था। एकत्रित जानकारी, अपने आसपास के लोगों की राय में रुचि रखती थी।
“सभी सहपाठियों ने मेरा समर्थन नहीं किया। शायद इसका कारण जानकारी या शिक्षा की कमी है। मेरा लक्ष्य जानकारी देना है, यह बताना है कि जानवरों के साथ अच्छा व्यवहार किया जाना चाहिए," दीमा कहती हैं।
उनकी दादी के अनुसार, जो उनके साथ मास्को आई थीं, उनके परिवार में छह बिल्लियाँ और तीन कुत्ते हैं, और परिवार में पालन-पोषण का मुख्य उद्देश्य यह है कि मनुष्य प्रकृति की संतान है, उसका स्वामी नहीं।
इस तरह की प्रतियोगिताएं एक अच्छी और सही पहल हैं, लेकिन सबसे पहले समस्या को खुद ही हल करने की जरूरत है। वीटा एनिमल राइट्स प्रोटेक्शन सेंटर के प्रोजेक्ट मैनेजर, कॉन्स्टेंटिन सबिनिन ने विविसेक्शन के मौजूदा विकल्पों पर चर्चा करना शुरू किया।
- विभाजन के समर्थकों और रक्षकों के अलावा, बड़ी संख्या में ऐसे लोग हैं जो केवल विकल्पों के बारे में नहीं जानते हैं। विकल्प क्या हैं? उदाहरण के लिए, शिक्षा में।
"विविसेक्शन को पूरी तरह से छोड़ने के कई वैकल्पिक तरीके हैं। मॉडल, त्रि-आयामी मॉडल जिस पर संकेतक होते हैं जो डॉक्टर के कार्यों की शुद्धता निर्धारित करते हैं। आप इस सब से जानवर को नुकसान पहुंचाए बिना और अपनी मन की शांति को भंग किए बिना सीख सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक अद्भुत "डॉग जैरी" है। यह सभी प्रकार के कुत्तों की श्वास के पुस्तकालय के साथ क्रमादेशित है। वह एक बंद और खुले फ्रैक्चर को "ठीक" कर सकती है, ऑपरेशन कर सकती है। कुछ गलत होने पर संकेतक दिखाएंगे।
सिमुलेटर पर काम करने के बाद, छात्र प्राकृतिक कारणों से मरने वाले जानवरों की लाशों के साथ काम करता है। फिर नैदानिक अभ्यास, जहां आपको पहले यह देखना होगा कि डॉक्टर कैसे काम करते हैं, फिर सहायता करें।
— क्या रूस में शिक्षा के लिए वैकल्पिक सामग्री के निर्माता हैं?
- रुचि है, लेकिन अभी तक कोई उत्पादन नहीं हुआ है।
— और विज्ञान में क्या विकल्प हैं? आखिरकार, मुख्य तर्क यह है कि दवाओं का परीक्षण केवल एक जीवित जीव पर ही किया जा सकता है।
- तर्क में गुफा संस्कृति की बू आती है, यह उन लोगों द्वारा उठाया जाता है जो विज्ञान के बारे में बहुत कम समझते हैं। उनके लिए पल्पिट पर सीट लेना और पुराने स्ट्रैप को खींचना जरूरी है। विकल्प सेल कल्चर में है। दुनिया में अधिक से अधिक विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि पशु प्रयोग पर्याप्त तस्वीर नहीं देते हैं। प्राप्त डेटा मानव शरीर के लिए हस्तांतरणीय नहीं है।
थैलिडोमाइड के उपयोग के बाद सबसे भयानक परिणाम थे - गर्भवती महिलाओं के लिए शामक। जानवरों ने सभी अध्ययनों को पूरी तरह से सहन किया, लेकिन जब लोगों ने दवा का इस्तेमाल करना शुरू किया, तो 10 हजार बच्चे विकृत अंगों या बिना अंगों के पैदा हुए। लंदन में थैलिडोमाइड के पीड़ितों के लिए एक स्मारक बनाया गया था।
ऐसी दवाओं की एक विशाल सूची है जो मनुष्यों को हस्तांतरित नहीं की गई हैं। विपरीत प्रभाव भी है - बिल्लियों, उदाहरण के लिए, मॉर्फिन को एनेस्थेटिक के रूप में नहीं समझते हैं। और रिसर्च में सेल्स का इस्तेमाल ज्यादा सटीक रिजल्ट देता है। विकल्प प्रभावी, विश्वसनीय और किफायती हैं। आखिरकार, जानवरों पर दवाओं का अध्ययन लगभग 20 साल और लाखों डॉलर का है। और परिणाम क्या है? लोगों के लिए जोखिम, जानवरों की मौत और मनी लॉन्ड्रिंग।
- सौंदर्य प्रसाधनों में विकल्प क्या हैं?
- विकल्प क्या हैं, अगर 2009 से यूरोप ने जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है। इसके अलावा, 2013 से परीक्षण किए गए सौंदर्य प्रसाधनों के आयात पर प्रतिबंध लागू होना शुरू हो जाएगा। मेकअप अब तक की सबसे खराब चीज है। लाड़-प्यार के लिए, मौज-मस्ती के लिए सैकड़ों-हजारों जानवर मारे जाते हैं। यह आवश्यक नहीं है। और अब प्राकृतिक सौंदर्य प्रसाधनों के लिए एक समानांतर प्रवृत्ति है, और इसका परीक्षण करना आवश्यक नहीं है।
15 साल पहले, मैंने यह सब सोचा भी नहीं था। मुझे पता था, लेकिन मैंने इसे एक समस्या के रूप में नहीं माना, जब तक कि एक पशु चिकित्सक मित्र ने मुझे यह नहीं दिखाया कि मेरी पत्नी की क्रीम में क्या है - इसमें जानवरों के मृत हिस्से थे। उसी समय, पॉल मेकार्टनी ने जिलेट उत्पादों को रक्षात्मक रूप से त्याग दिया। मैंने सीखना शुरू किया, और जो मात्राएँ मौजूद हैं, वे मुझे चकित कर गईं, ये आंकड़े: प्रति वर्ष 150 मिलियन जानवर प्रयोगों में मर जाते हैं।
- आप कैसे पता लगा सकते हैं कि कौन सी कंपनी जानवरों पर टेस्ट करती है और कौन सी नहीं?
फर्मों की सूची भी है। रूस में बहुत कुछ बेचा जाता है, और आप उन कंपनियों के उत्पादों पर पूरी तरह से स्विच कर सकते हैं जो प्रयोगों में जानवरों का उपयोग नहीं करते हैं। और यह मानवता की ओर पहला कदम होगा।