प्रौद्योगिकी - अच्छाई या बुराई? एलोन मस्क, युवल नोआह हरारी और अन्य की राय

बड़ी कंपनियों के वैज्ञानिक, उद्यमी और सीईओ किस हद तक प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास को मंजूरी देते हैं, वे हमारे भविष्य को कैसे देखते हैं और वे अपने स्वयं के डेटा की गोपनीयता से कैसे संबंधित हैं?

तकनीकी-आशावादी

• रे कुर्ज़वील, गूगल सीटीओ, भविष्यवादी

"आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मंगल ग्रह से एलियंस का आक्रमण नहीं है, यह मानव सरलता का परिणाम है। मेरा मानना ​​है कि प्रौद्योगिकी अंततः हमारे शरीर और दिमाग में एकीकृत हो जाएगी और हमारे स्वास्थ्य में मदद करने में सक्षम होगी।

उदाहरण के लिए, हम अपने नियोकोर्टेक्स को क्लाउड से जोड़ेंगे, खुद को स्मार्ट बनाएंगे और नए प्रकार के ज्ञान का निर्माण करेंगे जो पहले हमारे लिए अज्ञात थे। यह मेरा भविष्‍य का विजन है, 2030 तक हमारा विकास परिदृश्‍य है।

हम मशीनों को अधिक स्मार्ट बनाते हैं और वे हमारी क्षमताओं का विस्तार करने में हमारी मदद करती हैं। कृत्रिम बुद्धिमता के साथ मानवता के विलय के बारे में कुछ भी कट्टरपंथी नहीं है: यह अभी हो रहा है। आज दुनिया में एक भी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नहीं है, लेकिन लगभग 3 बिलियन फोन हैं जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस भी हैं” [1]।

• जीरो ग्रेविटी कॉरपोरेशन के सीईओ पीटर डायमंडिस

"हर शक्तिशाली तकनीक जो हमने बनाई है उसका उपयोग अच्छे और बुरे के लिए किया जाता है। लेकिन एक लंबी अवधि के आंकड़ों को देखें: प्रति व्यक्ति खाद्य उत्पादन की लागत कितनी घटी है, जीवन प्रत्याशा कितनी बढ़ी है।

मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि नई तकनीकों के विकास में कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन सामान्य तौर पर, वे दुनिया को एक बेहतर जगह बनाते हैं। मेरे लिए, यह उन अरबों लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के बारे में है, जो जीवित रहने के कगार पर हैं, जीवन की कठिन परिस्थितियों में हैं।

2030 तक, कार का स्वामित्व अतीत की बात होगी। आप अपने गैरेज को एक अतिरिक्त बेडरूम और अपने ड्राइववे को गुलाब के बगीचे में बदल देंगे। सुबह नाश्ते के बाद, आप अपने घर के सामने के दरवाजे पर चलेंगे: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस आपके शेड्यूल को जानेगा, देखें कि आप कैसे चलते हैं, और एक स्वायत्त इलेक्ट्रिक कार तैयार करेंगे। चूंकि आपने कल रात पर्याप्त नींद नहीं ली, इसलिए आपके लिए पीछे की सीट पर एक बिस्तर बिछाया जाएगा - ताकि आप काम पर जाते समय नींद की कमी से छुटकारा पा सकें।

• मिचियो काकू, अमेरिकी सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी, विज्ञान के लोकप्रिय और भविष्यवादी

"प्रौद्योगिकी के उपयोग से समाज को होने वाले लाभ हमेशा खतरों से अधिक होंगे। मुझे यकीन है कि डिजिटल परिवर्तन आधुनिक पूंजीवाद के विरोधाभासों को खत्म करने में मदद करेगा, इसकी अक्षमता से निपटने में मदद करेगा, बिचौलियों की अर्थव्यवस्था में उपस्थिति से छुटकारा दिलाएगा जो न तो व्यावसायिक प्रक्रियाओं या निर्माता और उपभोक्ता के बीच की श्रृंखला में कोई वास्तविक मूल्य जोड़ते हैं।

डिजिटल तकनीकों की मदद से लोग एक तरह से अमरता हासिल कर सकेंगे। एक प्रसिद्ध मृत व्यक्ति के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, उसे इकट्ठा करना और इस जानकारी के आधार पर उसकी डिजिटल पहचान बनाना संभव होगा, इसे यथार्थवादी होलोग्राफिक छवि के साथ पूरक करना। किसी जीवित व्यक्ति के मस्तिष्क से जानकारी पढ़कर और वर्चुअल डबल बनाकर उसके लिए डिजिटल पहचान बनाना और भी आसान हो जाएगा” [3]।

• एलोन मस्क, उद्यमी, टेस्ला और स्पेसएक्स के संस्थापक

"मुझे उन चीजों में दिलचस्पी है जो दुनिया को बदलती हैं या जो भविष्य को प्रभावित करती हैं, और अद्भुत, नई प्रौद्योगिकियां जिन्हें आप देखते हैं और आश्चर्य करते हैं:" वाह, यह कैसे हुआ? यह कैसे हो सकता है? [चार]।

• Amazon के संस्थापक और सीईओ जेफ बेजोस

"जब अंतरिक्ष की बात आती है, तो मैं अपने संसाधनों का उपयोग अगली पीढ़ी के लोगों को इस क्षेत्र में गतिशील उद्यमशीलता की सफलता बनाने में सक्षम बनाने के लिए करता हूं। मुझे लगता है कि यह संभव है और मुझे विश्वास है कि मुझे पता है कि यह बुनियादी ढांचा कैसे बनाया जाए। मैं चाहता हूं कि हजारों उद्यमी पृथ्वी के बाहर पहुंच की लागत को महत्वपूर्ण रूप से कम करके अंतरिक्ष में आश्चर्यजनक चीजें करने में सक्षम हों।

"खुदरा में तीन सबसे महत्वपूर्ण चीजें स्थान, स्थान, स्थान हैं। हमारे उपभोक्ता व्यवसाय के लिए तीन सबसे महत्वपूर्ण चीजें प्रौद्योगिकी, प्रौद्योगिकी और प्रौद्योगिकी हैं।

• मोमेंटस स्पेस के संस्थापक और सीईओ मिखाइल कोकोरिच

"मैं निश्चित रूप से खुद को एक तकनीकी-आशावादी मानता हूं। मेरी राय में, गोपनीयता और संभावित नुकसान से जुड़ी समस्याओं के बावजूद, मध्यम से दीर्घावधि में प्रौद्योगिकी मानव जीवन और सामाजिक व्यवस्था को बेहतर बनाने की दिशा में आगे बढ़ रही है - उदाहरण के लिए, अगर हम चीन में उइगरों के नरसंहार की बात करें।

प्रौद्योगिकी मेरे जीवन में एक बड़ा स्थान लेती है, क्योंकि वास्तव में आप एक आभासी दुनिया में इंटरनेट पर रहते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने व्यक्तिगत डेटा को कैसे सुरक्षित रखते हैं, यह अभी भी काफी सार्वजनिक है और इसे पूरी तरह छुपाया नहीं जा सकता है।

• ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म ECWID और X-Cart के संस्थापक रुस्लान फज़लीयेव

"मानव जाति का पूरा इतिहास तकनीकी-आशावाद का इतिहास है। तथ्य यह है कि मुझे अभी भी 40 वर्ष का एक युवा व्यक्ति माना जाता है, यह तकनीक के लिए संभव है। जिस तरह से हम अब संवाद करते हैं वह भी प्रौद्योगिकी का परिणाम है। आज हम बिना घर छोड़े एक दिन में कोई भी उत्पाद प्राप्त कर सकते हैं - हमने पहले इसके बारे में सपने में भी नहीं सोचा था, लेकिन अब प्रौद्योगिकियां काम कर रही हैं और हर दिन सुधार कर रही हैं, हमारे समय संसाधन की बचत कर रही हैं और एक अभूतपूर्व विकल्प दे रही हैं।

व्यक्तिगत डेटा महत्वपूर्ण है, और निश्चित रूप से, मैं इसे यथासंभव सुरक्षित रखने के पक्ष में हूं। लेकिन व्यक्तिगत डेटा के भ्रामक संरक्षण की तुलना में दक्षता और गति अधिक महत्वपूर्ण है, जो वैसे भी कमजोर है। अगर मैं किसी प्रक्रिया को तेज कर सकता हूं, तो मैं बिना किसी समस्या के अपनी निजी जानकारी साझा करता हूं। बिग फोर GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) जैसे निगम मुझे लगता है कि आप अपने डेटा पर भरोसा कर सकते हैं।

मैं आधुनिक डेटा संरक्षण कानूनों के खिलाफ हूं। उनके स्थानांतरण के लिए स्थायी सहमति की आवश्यकता उपयोगकर्ता को अपने जीवन के घंटों को कुकी समझौतों पर क्लिक करने और व्यक्तिगत डेटा का उपयोग करने में व्यतीत करती है। यह वर्कफ़्लो को धीमा कर देता है, लेकिन वास्तव में किसी भी तरह से मदद नहीं करता है और वास्तव में उनके रिसाव से बचाने की संभावना नहीं है। अनुमोदन संवादों के लिए अंधापन विकसित किया गया है। ऐसे व्यक्तिगत डेटा सुरक्षा तंत्र अनपढ़ और बेकार हैं, वे केवल इंटरनेट पर उपयोगकर्ता के काम में बाधा डालते हैं। हमें अच्छे सामान्य डिफॉल्ट की आवश्यकता है जो उपयोगकर्ता सभी साइटों को दे सके और केवल अपवादों को स्वीकार करेगा।

• डेलिमोबिल की सीईओ एलेना बेहटिना

"बेशक, मैं एक तकनीकी-आशावादी हूँ। मेरा मानना ​​है कि तकनीक और डिजिटल हमारे जीवन को बहुत सरल करते हैं, इसकी दक्षता बढ़ाते हैं। सच कहूं तो, मुझे भविष्य में कोई खतरा नहीं दिखता जहां मशीनें दुनिया पर कब्जा कर लेंगी। मेरा मानना ​​है कि तकनीक हमारे लिए एक बड़ा अवसर है। मेरी राय में, भविष्य तंत्रिका नेटवर्क, बिग डेटा, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और इंटरनेट ऑफ थिंग्स का है।

सर्वोत्तम सेवाएं प्राप्त करने और उनके उपभोग का आनंद लेने के लिए मैं अपना गैर-व्यक्तिगत डेटा साझा करने के लिए तैयार हूं। आधुनिक तकनीकों में जोखिमों की तुलना में अधिक अच्छा है। वे आपको प्रत्येक व्यक्ति की जरूरतों के लिए सेवाओं और उत्पादों के एक विशाल चयन को तैयार करने की अनुमति देते हैं, जिससे उनका काफी समय बच जाता है।

टेक्नोरियलिस्ट और टेक्नोपेसिमिस्ट

• फ्रांसिस, पोप

"इंटरनेट का उपयोग एक स्वस्थ और साझा समाज के निर्माण के लिए किया जा सकता है। सोशल मीडिया समाज की भलाई में योगदान दे सकता है, लेकिन यह व्यक्तियों और समूहों के ध्रुवीकरण और अलगाव को भी जन्म दे सकता है। अर्थात्, आधुनिक संचार ईश्वर की ओर से एक उपहार है, जिसमें बड़ी जिम्मेदारी शामिल है ”[7]।

"यदि तकनीकी प्रगति सामान्य भलाई की दुश्मन बन जाती है, तो यह प्रतिगमन की ओर ले जाएगी - सबसे मजबूत शक्ति द्वारा निर्धारित बर्बरता का एक रूप। सामान्य अच्छाई को प्रत्येक व्यक्ति के विशिष्ट अच्छे से अलग नहीं किया जा सकता है" [8]।

• युवाल नूह हरारी, भविष्यवादी लेखक

"स्वचालन जल्द ही लाखों नौकरियों को नष्ट कर देगा। बेशक, नए पेशे उनकी जगह लेंगे, लेकिन यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि लोग जल्दी से आवश्यक कौशल में महारत हासिल कर पाएंगे या नहीं।

"मैं तकनीकी प्रगति के पाठ्यक्रम को रोकने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। इसके बजाय, मैं तेजी से दौड़ने की कोशिश करता हूं। अगर अमेज़न आपको आपसे बेहतर जानता है, तो यह खेल खत्म हो गया है।

"आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कई लोगों को डराता है क्योंकि उन्हें विश्वास नहीं होता कि यह आज्ञाकारी बना रहेगा। विज्ञान कथा काफी हद तक इस संभावना को निर्धारित करती है कि कंप्यूटर या रोबोट सचेत हो जाएंगे - और जल्द ही वे सभी लोगों को मारने की कोशिश करेंगे। वास्तव में, यह विश्वास करने का बहुत कम कारण है कि एआई में सुधार होने पर चेतना विकसित होगी। हमें एआई से ठीक से डरना चाहिए क्योंकि यह शायद हमेशा इंसानों की बात मानेगा और कभी विद्रोह नहीं करेगा। यह किसी अन्य उपकरण और हथियार की तरह नहीं है; वह निश्चित रूप से पहले से ही शक्तिशाली प्राणियों को अपनी शक्ति को और भी मजबूत करने की अनुमति देगा" [10]।

• निकोलस कैर, अमेरिकी लेखक, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में व्याख्याता

"यदि हम सावधान नहीं हैं, तो मानसिक कार्य का स्वचालन, बौद्धिक गतिविधि की प्रकृति और दिशा को बदलकर, अंततः संस्कृति की नींव में से एक को ही नष्ट कर सकता है - दुनिया को जानने की हमारी इच्छा।

जब समझ से बाहर की तकनीक अदृश्य हो जाती है, तो आपको सावधान रहने की जरूरत है। इस बिंदु पर, उसकी धारणाएँ और इरादे हमारी अपनी इच्छाओं और कार्यों में प्रवेश कर जाते हैं। अब हम नहीं जानते कि सॉफ्टवेयर हमारी मदद कर रहा है या हमें नियंत्रित कर रहा है। हम गाड़ी चला रहे हैं, लेकिन हम निश्चित नहीं हो सकते कि वास्तव में कौन चला रहा है” [11]।

• मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में सामाजिक मनोवैज्ञानिक प्रोफेसर शेरी टर्कल

"अब हम" रोबोटिक क्षण "पर पहुंच गए हैं: यह वह बिंदु है जिस पर हम महत्वपूर्ण मानवीय संबंधों को रोबोट में स्थानांतरित करते हैं, विशेष रूप से बचपन और बुढ़ापे में बातचीत। हम एस्परगर और वास्तविक लोगों के साथ बातचीत करने के तरीके के बारे में चिंतित हैं। मेरी राय में, प्रौद्योगिकी प्रेमी केवल आग से खेल रहे हैं” [12]।

"मैं प्रौद्योगिकी के खिलाफ नहीं हूं, मैं बातचीत के लिए हूं। हालाँकि, अब हम में से कई "अकेले एक साथ" हैं: प्रौद्योगिकी द्वारा एक दूसरे से अलग" [13]।

• दमित्री चुइको, हूश के सह-संस्थापक

"मैं एक तकनीकी-यथार्थवादी अधिक हूं। मैं नई तकनीकों का अनुसरण नहीं करता यदि वे किसी विशिष्ट समस्या का समाधान नहीं करते हैं। इस मामले में, कोशिश करना दिलचस्प है, लेकिन मैं तकनीक का उपयोग करना शुरू कर देता हूं अगर यह किसी विशिष्ट समस्या को हल करता है। उदाहरण के लिए, इस तरह मैंने Google चश्मे का परीक्षण किया, लेकिन मुझे उनके लिए कोई उपयोग नहीं मिला, और उनका उपयोग नहीं किया।

मैं समझता हूं कि डेटा प्रौद्योगिकियां कैसे काम करती हैं, इसलिए मैं अपनी व्यक्तिगत जानकारी के बारे में चिंता नहीं करता। एक निश्चित डिजिटल स्वच्छता है - नियमों का एक सेट जो सुरक्षा करता है: विभिन्न साइटों पर एक ही अलग पासवर्ड।

• जेरोन लैनियर, भविष्यवादी, बायोमेट्रिक्स और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन वैज्ञानिक

"डिजिटल संस्कृति का दृष्टिकोण, जिससे मैं नफरत करता हूं, वास्तव में दुनिया की सभी पुस्तकों को एक में बदल देगा, जैसा कि केविन केली ने सुझाव दिया था। यह अगले दशक की शुरुआत में शुरू हो सकता है। सबसे पहले, सांस्कृतिक डिजिटलीकरण के मैनहट्टन प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में Google और अन्य कंपनियां पुस्तकों को क्लाउड पर स्कैन करेंगी।

यदि क्लाउड में पुस्तकों तक पहुंच यूजर इंटरफेस के माध्यम से होगी, तो हमें अपने सामने केवल एक ही पुस्तक दिखाई देगी। पाठ को टुकड़ों में विभाजित किया जाएगा जिसमें संदर्भ और ग्रन्थकारिता अस्पष्ट हो जाएगी।

यह हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली अधिकांश सामग्री के साथ पहले से ही हो रहा है: अक्सर हम नहीं जानते कि उद्धृत समाचार कहां से आया, किसने टिप्पणी लिखी या वीडियो किसने बनाया। इस प्रवृत्ति की निरंतरता हमें मध्यकालीन धार्मिक साम्राज्यों या उत्तर कोरिया, एक पुस्तक समाज की तरह दिखाई देगी।

ट्रेंड्स टेलीग्राम चैनल की भी सदस्यता लें और प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र, शिक्षा और नवाचार के भविष्य के बारे में वर्तमान रुझानों और पूर्वानुमानों के साथ अद्यतित रहें।