"हलाल" मांस के लिए पशुओं का वध सीमित हो सकता है

यह ज्ञात है कि ग्रेट ब्रिटेन दुनिया के उन्नत देशों में से एक है, जहां मानवाधिकारों की सुरक्षा वास्तव में शीर्ष पर है। यहां जानवरों के अधिकारों का संरक्षण भी कम गंभीर नहीं है, खासकर जब से यहां कई शाकाहारी और शाकाहारी रहते हैं।

हालांकि, यूनाइटेड किंगडम में भी अब तक जानवरों के संरक्षण के साथ, सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चल रहा है। हाल ही में, ब्रिटिश वेटरनरी एसोसिएशन के प्रमुख, जॉन ब्लैकवेल ने एक बार फिर सरकारी स्तर पर धार्मिक वध पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा - "हलाल" और "कोशेर" मांस की धार्मिक हत्या, जिसने सार्वजनिक बहस की लहर पैदा कर दी।

देश के मुख्य पशु चिकित्सक के प्रस्ताव ने एक और, लगातार तीसरे, फार्म एनिमल वेलफेयर काउंसिल से ऐसा करने का आग्रह किया। पहला 1985 में और दूसरा 2003 में।

तीनों मामलों में शब्द था: "परिषद पहले आश्चर्यजनक अमानवीय के बिना जानवरों की हत्या पर विचार करती है, और सरकार को कानून के इस अपवाद को खत्म करने की आवश्यकता होती है।" अपवाद का कारण यह है कि ब्रिटिश संविधान आम तौर पर जानवरों की अमानवीय हत्या पर रोक लगाता है, लेकिन मुस्लिम और यहूदी समुदायों को धार्मिक उद्देश्यों के लिए जानवरों को मारने की अनुमति देता है।

जाहिर सी बात है कि जानवरों की धार्मिक हत्या को कोई आसानी से नहीं ले सकता और उस पर प्रतिबंध नहीं लगा सकता - आखिरकार, इस मामले में धर्म और राजनीति दोनों शामिल हैं, ब्रिटिश ताज के सैकड़ों हजारों विषयों के अधिकारों और कल्याण की सुरक्षा पर है दांव लगाना। इसलिए, यह स्पष्ट नहीं है कि अंग्रेजी संसद और उसके प्रमुख, वर्तमान प्रधान मंत्री डेविड कैमरन क्या निर्णय लेंगे। ऐसा नहीं है कि कोई उम्मीद नहीं है, लेकिन इसमें बहुत कुछ नहीं है।

दरअसल, पहले थैचर और ब्लेयर की सरकारों ने सदियों पुरानी परंपरा के खिलाफ जाने की हिम्मत नहीं की। 2003 में, पर्यावरण, पोषण और कृषि विभाग ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि "सरकार का दायित्व है कि वह विभिन्न धार्मिक समूहों के रीति-रिवाजों की आवश्यकताओं का सम्मान करे और यह मानती है कि वध पर पूर्व आश्चर्यजनक या तत्काल तेजस्वी की आवश्यकता वध पर लागू नहीं होती है। यहूदी और मुस्लिम समुदायों में अपनाई गई प्रक्रियाएं ”।

विभिन्न जातीय और राजनीतिक और साथ ही धार्मिक आधारों पर, सरकार ने बार-बार वैज्ञानिकों और पशु अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा धार्मिक वध पर प्रतिबंध लगाने के बार-बार अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है। याद रखें कि प्रश्न में वध के नियमों का मतलब जानवर को चौंका देना नहीं है - इसे आमतौर पर उल्टा लटका दिया जाता है, एक नस काट दी जाती है और खून निकल जाता है। कुछ ही मिनटों में, जानवर पूरी तरह से होश में होने के कारण खून बहता है: बेतहाशा अपनी आँखें घुमाता है, अपने सिर को मरोड़ता है और दिल दहलाने वाला चिल्लाता है।

इस तरह से प्राप्त मांस को कई धार्मिक समुदायों में "स्वच्छ" माना जाता है। पारंपरिक वध पद्धति की तुलना में कम रक्त होता है। सिद्धांत रूप में, समारोह को एक विशेष व्यक्ति द्वारा देखा जाना चाहिए जो इस अवसर पर सभी धार्मिक नुस्खे की बारीकियों को जानता है, लेकिन वास्तव में वे अक्सर उसके बिना करते हैं, क्योंकि। ऐसे मंत्रियों को सभी बूचड़खानों में पहुंचाना मुश्किल और महंगा है।

समय बताएगा कि यूके में "हलाल-कोषेर" मुद्दे को कैसे सुलझाया जाएगा। अंत में, पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए आशा है - आखिरकार, अंग्रेजों ने अपने पसंदीदा लोमड़ी के शिकार पर भी प्रतिबंध लगा दिया (क्योंकि इसमें इन जंगली जानवरों की क्रूर हत्या शामिल है), जो एक राष्ट्रीय परंपरा थी और बड़प्पन के लिए गर्व का स्रोत था।

कुछ शाकाहारी देश के प्रमुख पशु चिकित्सक द्वारा किए गए प्रस्ताव की सीमित दृष्टि पर ध्यान देते हैं। आखिरकार, वे याद दिलाते हैं, ब्रिटेन में हर साल मांस के लिए लगभग 1 बिलियन मवेशियों का वध किया जाता है, जबकि धार्मिक समुदायों द्वारा हत्याओं का हिस्सा इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

पहले तेजस्वी के बिना धार्मिक वध केवल जानवरों के प्रति मानव क्रूरता की हिमशैल का सिरा है, क्योंकि हत्या चाहे कैसी भी हो, परिणाम वही होगा; नैतिक जीवन शैली के कुछ समर्थकों का कहना है कि वास्तव में कोई "अच्छा" और "मानवीय" हत्या नहीं है, यह एक विरोधाभास है।

"हलाल" और "कोशेर" के सिद्धांतों के अनुसार जानवरों की धार्मिक हत्या कई यूरोपीय देशों में निषिद्ध है, क्योंकि यह नैतिक मानकों को पूरा नहीं करता है: डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, स्विट्जरलैंड और पोलैंड में। कौन जानता है, शायद ब्रिटेन इस हरी सूची में अगले स्थान पर है?

 

एक जवाब लिखें